lulu105

Membre
  • Compteur de contenus

    2 007
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de lulu105

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Là Hauuuut dans la montagne (74)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Magnifique ! elle a tout d’une grande! effectivement je suis également preneur de t’as methode de traitement car mes premiers essais m’ont montré une limite avec siril....
  2. lulu105

    Un PST 60/930 à 810€

    Pour le quark seul la version chromosphère est utile permettant de voir autant la surface que les protubérances personne à ma connaissance n’achète la version protubérance car la bande passante est trop large. jamais compris le problème de distance : de nos jours un colissimo coûte moins chère que l’essence et les péages ...
  3. lulu105

    Un PST 60/930 à 810€

    Il existe 2 modèles la version économique sortie aux usa durant l’été avec un nouveau instrument non démontable et un en version plus chère et plus ancienne qui n’est autre qu’un quark sur une lunette cette 2eme version offre certainement moins de mauvaises surprises
  4. lulu105

    Un PST 60/930 à 810€

    J’ai eu en instrument pst, sm 40 60 90, quark, et je suis actuellement avec une modif d’un lunt 50 sur une lunette de 152 je pense avoir un regard neutre pour moi en tant que débutant en ha j’orienterais soi vers un pst ( assurance de la qualité mais en 40mm) soit vers un quark ( adaptation sur bon nombre d’instruments de plus gros diamètre mais qualité un peu aléatoire....) l’annee prochaine ce sont les 10 ans des ras, je suis sûre que ce sera un excellent cru!!!!
  5. lulu105

    Un PST 60/930 à 810€

    Cet instrument est le dernier sortie par daystar cet été Très peu de retour du premier lot livrer. beaucoup de doutes et de questions En effet l’ouverture est de 16 contre 21mm pour un quark, ce qui limite le champs Il annonce un double stack mais aucune valeur de bande passante Cet instrument est dérivé d’un quark mais ici le montage est annoncé comme étant fait d’un bloc sans possibilité de démontage quant aux retours pour le moment ils sont mauvais avec un contraste très faible et en retrait de tous les autres instruments pour finir pour pour le moment aucune livraison en Europe..... au bilan pas le meilleur investissement pour le moment à moins d’aimer le risque !
  6. lulu105

    Lunt 50 versus SM II 60 vs,Quark Cromosphere?

    avec le quark un simple IR/UV cut en 2" suffit jusqu'à 100mm de diamètre.
  7. lulu105

    Lunt 50 versus SM II 60 vs,Quark Cromosphere?

    J'ai eu les 3! comme tu t'en doute sebastien, je ne confirme qu'à moitié tes dires sur le lunt 50. Le PO hélicoidale est nul. Ca c'est clair! en revanche le PS de mon modèle fonctionne très bien et la bande Ha est impecable ( au niveau d'un PST). Une modification sur une autre lunette est facilement réalisable. Concernant le coronado 60, c'est clairement une mécanique éprouvée. Très peu de surprise. Encore que Colmic avait eu un modèle (un ancien) dont il s'est séparé! Le quark....beaucoup de chose ont été dite. Sa force : adaptable sur beaucoup d'intrument jusqu'à 100mm de diamètre. C'est clairement un point très fort! J'en ai eu 2. Tout 2 bon, mais il est vrai que le contraste est inférieur à du lunt ou coronado. Il est vrai que leur qualité semble parfois aléatoire. J'ai vu que TS semble les tester systématiquement avant envoi. Peut être une bonne garantie En résumé c'est un chois compliqué! Quark risque de qualité mais possibilité d'atteindre 100mm de diamètre (observation des spicules) Lunt 50 : que 50mm de diamètre mais modifiable sur d'autre instruments Coronado : peut être le moins risqué, mais on est bloqué à un diamètre de 60mm...Pour moi c'est un réel handicape!
  8. lulu105

    Imagerie et visuel solaire

    vu tes info complémentaires, c'est clairement un soucis de traitement d'image il faut que tu ajuste les niveaux A combien mets tu l'histogramme au moment de la prise de vue? (normalement autour des 85%) voila ce que je tirais de cet instrument à l'époque
  9. lulu105

    Imagerie et visuel solaire

    Lgt 150 je pense que ton sm 90 est mal réglé. meme si tu es en simple stack tu est clairement hors bande Ha il faut que tu tournes plus la bague noire frontale quel bf utilises tu et sur sur quel instrument ?
  10. Et bien la famille s’agrandie encore. Cette fois en magnésium http://daystarfilters.com/Quark/MgIQuark.shtml esperons que bientôt ils travaillent sur des longueurs d’onde plus intéressantes !
  11. lulu105

    Ngc7331 en haute résolution au T250 maison

    Splendide résultat ! combien de temps de pause au total? Peux tu me remémorer quel correcteur et caméra tu utilises ?
  12. lulu105

    Rencontres Valdrome où manger ?

    Tu as un peu résumé les possibilités : Boites , réchaud, glacière électrique,... en groupes , chacun sa gamelle c'est très variable en fonction des personnes ! Ce qui est sur c'est qu'une fois qu'on est la haut....c'est un peu la flemme de redescendre faire des courses! donc prévoit bien tes repas mais sache que ça fait pas de mal de temps en temps de manger un repas au restau : c'est bon et cela permet de participer aux fragiles finances de cette ancienne station de ski...
  13. lulu105

    Astrociel Valdrome organisation

    salut pyrou j'habite prés de thonon et travail sur annemasse! cette année semble être un peu compliquée pour valdrome : panne d'internet et de téléphone : j'ai moi m^me galéré pour les avoir au tel et ils m'ont bien confirmé mon inscription! comme dit, c'est grand : la montagne est à eux! donc il y a toujours de la place! A quelle date penses tu y aller?
  14. lulu105

    quel canon choisir

    Après avoir jeté un œil sur les objectifs ils s’avèrent n’etr Pas tous compatible full frame. l’aps-c est donc à prendre en considération de plus le 6d ne semble guère plus performant en AF.... pourquoi pas l’a7s? parceque je ne veux aucune prise de tête en terme de compatibilité je rappel que l’astrophoto N’est qu’une partie du cahier des charges : réactivité et AF sont d’autres critères ! budget <1000€ du coup le 80d pourquoi pas....plus résistant que le 77d mais quid de sa sensibilité ?
  15. lulu105

    quel canon choisir

    Il est temps pour lui de prendre une retraite méritée (très nombreux voyages parfois extrêmes) Son AF fatigue et son capteur de plus en plus bruité....