Astrowl

Il y a parfois des petites vis de blocage sur le côté des objectifs ou même des adaptateurs qui peuvent empêcher le verrouillage. A vérifier.

Bonjour Breal, de quel club es tu et de quelle box s'agit il (IMX585 ou autre) ? Et quel est la version du logiciel sur la box, car il y a eu de très grosses améliorations ces derniers temps : Lucky Imaging, Plate solving, ... Si la version est antérieure à la 1.80, n'hésite pas à me contacter pour que je t'explique la procédure de mise à jour. Sinon, la bague Canon qui s'installe sur la box est la Canon Eos to T2, mais si tu as des objectifs Canon au format EOS, ils devraient pouvoir s'installer directement sur la box. Par contre je ne sais pas si le recul pour faire la mise au point sera suffisant. Il doit exister des bagues d'extension ou de conversion Canon EOS vers le format de tes objectifs si ce ne sont pas des EOS. ; Tu peux également poser ta question sur le forum Astrosurf où des utilisateurs de la box ont déjà mis des objectifs dessus : https://www.astrosurf.com/topic/151807-projet-astrowl-de-visuel-assisté/page/78/#comments

La nouvelle version du logiciel interne de l'Astrowl Box intègre dorénavant le lucky imaging pour le planétaire et les premiers résultats sont encourageants.

Très intéressant, je suis avec intérêt toutes ces initiatives, mais pour l'instant ça reste encore un projet et à mon avis ils n'ont pas encore bien intégré tous les écueils, je pense entre autre à la capacité de faire du traitement live sur des frames de 24M de pixels sur un système embarqué. Ensuite il y a le prix 3 499$ et encore c'est une offre "préférentielle". L'objectif affiché est de le commercialiser à 4 999$... Gloups, ça limite fortement le marché. D'après ce que je vois ça inclut aussi une monture et ça semble faire essentiellement du très grand champ avec des objectifs photos, ça ne se met pas au "cul" de ton matériel, comme l'astrowl box ou le smarteye.

Tiens nous au courant de tes impressions. Normalement bien réglé c'est un bon télescope qui peut donner des images contrastées et fines.

J'étais tombé comme toi sur cette annonce Darty et j'avais commandé ce tube sur lequel je lorgnais depuis un moment, mais qu'elle ne fut pas ma déception... Extérieurement le tube est bien fini, mais j'ai constaté quelques points d'usure qui m'ont fait dire que c'était probablement un retour, d'où le prix je pense. Sans parler d'une qualité d'image vraiment mauvaise, liée à un gros problème de collimation (je pense) impossible a corriger. Donc retour illico presto à l'envoyeur. En résumé, c'est alléchant mais passé ton chemin, sauf si tu te sens l'âme d'un bricoleur.

Bonjour à tous, Il existe un post sur l'Astrowl Box (https://www.webastro.net/forums/topic/199495-projet-astrowl-de-visuel-assisté/?do=getNewComment), mais je souhaitais faire un post dédié pour éviter que l'information se noie, l'Astrowl box fait dorénavant du Plate Solving et du Push To. Vous pouvez soit ajouter une camera USB dont la fabrication est détaillée sur le site https://www.astrowlbox.com, soit utiliser le capteur de l'Astrowl Box pour la dédier uniquement au Plate Solving. L'écran de la box affiche les RA, DEC, taille du champ, le nom des 5 étoiles les plus lumineuses dans le champ, mais également vous pouvez afficher les objets Messier, NGC et IC dans le champ de la caméra. De plus, vous pouvez rentrer depuis l'interface utilisateur de la box le nom d'un objet Messier, NGC, IC ou encore saisir des coordonnées pour que la box vous guide pour centrer l'objet. Je rappelle qu'il existe une version de la box à se fabriquer soi même dotée d'un capteur IMX477 le post est visible sur https://www.webastro.net/forums/topic/254944-comment-fabriquer-sa-propre-astrowl-box/?do=getNewComment, tout est également détaillé sur le site https://www.astrowlbox.com. Et comme vous avez également tous les détails pour vous fabriquer la Camera USB, vous pouvez vous fabriquer à moindre coût un système de visuel assisté doté du Plate Solving et Push To. Je vous joins quelques photos du dispositif.

Qu'entends tu par nomade ? Juste sortir de ta maison à ton jardin ou prendre l'avion avec ton setup ou l'emmener en randonnée ou le mettre dans le coffre de ta voiture pour aller observer sous des cieux plus noirs ? Parce que, ce que tu décris est un setup 'léger', mais pas nomade à mon sens, ça ne passera pas en avion, faire 500m avec, ça va vite devenir pénible.

Alors moi je pense que l'AM3 portera sans problème ton tube et l'AM5 est plus volumineuse et plus lourde. Donc si tu ne déplaces pas trop la monture, l'AM5 peut avoir du sens si tu veux te laisser de la marge, mais si tu la bouges fréquemment je te conseille l'AM3.

Ca va ouvrir effectivement un certains nombres de perspectives dont l'aide à mise en station pourra faire partie. Mais déjà il faut finaliser cette fonctionnalité !

L'ajout du plate solving sur l'AstrowlBox est quasiment abouti ! Un premier test sur le ciel pollué hier a permis de sortir des résultats très probants. C'est vraiment bluffant. L'avantage c'est que tout est embarqué dans la box, pas besoin de logiciel tiers, du genre SkySafari ou autre. J'étais parti sur un simple repérage du ciel au début et il est dores est déjà possible d'afficher le nom des étoiles (les principales), les objets des catalogues Messier, NGC, IC présents dans le champ (ce qui peut faire du monde !), les coordonnées célestes du centre de l'écran, le FOV, la direction du pôle nord céleste (cercle en vert au milieux de l'image). L'interface utilisateur est également bien aboutie, je dois encore finaliser la possibilité de faire du push to vers des coordonnées ou des objets Messier, NGC et IC. Il faut ajouter une petite camera sur le port USB, le capteur IMX585 ne peut pas servir au plate solving car je n'ai aucune maîtrise sur le champ. Il reste donc encore la création d'un petit boitier pour accueillir la caméra USB qui puisse se mettre dans le sabot d'un chercheur et être collimatable et le développement de la fonctionnalité Goto. Ca fait encore un peu de boulot, mais le gros est déjà derrière moi. Il faudra aussi faire une mise à jour complète du logiciel de la box (installation du fichier image), car de nouvelles librairies sont utilisées. Quand tout sera finalisé, je ferai une communication à part entière

Pas que, vu que tout texte noir ne sera pas très lisible dans ce mode. Par exemple le texte noir du début du post ne doit pas être très lisible non plus. Mais bon... c'est pas le sujet. C'est vrai qu'on peut se poser la question légitime entre la SQA85 et cette FSQ80. La SQA85 est sur le papier un sacré astrographe, comme la SQA130. Un défaut important en ce qui me concerne c'est que les SQA ne sont pas utilisables en visuel contrairement au FSQ. Je conviens que ce sont avant tout des astrographes, mais bon pouvoir faire les deux ça me semble important aussi.

C'est illisible si tu choisis le thème Nuit, sinon avec les autres thèmes c'est lisible, mais certes un peu long. Sinon le spot diagram n'est pas si mal que ça, en comparant de gauche à droite, la FSQ80, la FSQ85 et la SQA85

Merci, avec un Newton 200mm fd4.

Une jolie Jupiter et une belle Orion capturés par Pierre Frayssou avec son Astrowl box V4 IMX585.