Astrowl

Bonjour à tous, Il existe un post sur l'Astrowl Box (https://www.webastro.net/forums/topic/199495-projet-astrowl-de-visuel-assisté/?do=getNewComment), mais je souhaitais faire un post dédié pour éviter que l'information se noie, l'Astrowl box fait dorénavant du Plate Solving et du Push To. Vous pouvez soit ajouter une camera USB dont la fabrication est détaillée sur le site https://www.astrowlbox.com, soit utiliser le capteur de l'Astrowl Box pour la dédier uniquement au Plate Solving. L'écran de la box affiche les RA, DEC, taille du champ, le nom des 5 étoiles les plus lumineuses dans le champ, mais également vous pouvez afficher les objets Messier, NGC et IC dans le champ de la caméra. De plus, vous pouvez rentrer depuis l'interface utilisateur de la box le nom d'un objet Messier, NGC, IC ou encore saisir des coordonnées pour que la box vous guide pour centrer l'objet. Je rappelle qu'il existe une version de la box à se fabriquer soi même dotée d'un capteur IMX477 le post est visible sur https://www.webastro.net/forums/topic/254944-comment-fabriquer-sa-propre-astrowl-box/?do=getNewComment, tout est également détaillé sur le site https://www.astrowlbox.com. Et comme vous avez également tous les détails pour vous fabriquer la Camera USB, vous pouvez vous fabriquer à moindre coût un système de visuel assisté doté du Plate Solving et Push To. Je vous joins quelques photos du dispositif.

Qu'entends tu par nomade ? Juste sortir de ta maison à ton jardin ou prendre l'avion avec ton setup ou l'emmener en randonnée ou le mettre dans le coffre de ta voiture pour aller observer sous des cieux plus noirs ? Parce que, ce que tu décris est un setup 'léger', mais pas nomade à mon sens, ça ne passera pas en avion, faire 500m avec, ça va vite devenir pénible.

Alors moi je pense que l'AM3 portera sans problème ton tube et l'AM5 est plus volumineuse et plus lourde. Donc si tu ne déplaces pas trop la monture, l'AM5 peut avoir du sens si tu veux te laisser de la marge, mais si tu la bouges fréquemment je te conseille l'AM3.

Ca va ouvrir effectivement un certains nombres de perspectives dont l'aide à mise en station pourra faire partie. Mais déjà il faut finaliser cette fonctionnalité !

L'ajout du plate solving sur l'AstrowlBox est quasiment abouti ! Un premier test sur le ciel pollué hier a permis de sortir des résultats très probants. C'est vraiment bluffant. L'avantage c'est que tout est embarqué dans la box, pas besoin de logiciel tiers, du genre SkySafari ou autre. J'étais parti sur un simple repérage du ciel au début et il est dores est déjà possible d'afficher le nom des étoiles (les principales), les objets des catalogues Messier, NGC, IC présents dans le champ (ce qui peut faire du monde !), les coordonnées célestes du centre de l'écran, le FOV, la direction du pôle nord céleste (cercle en vert au milieux de l'image). L'interface utilisateur est également bien aboutie, je dois encore finaliser la possibilité de faire du push to vers des coordonnées ou des objets Messier, NGC et IC. Il faut ajouter une petite camera sur le port USB, le capteur IMX585 ne peut pas servir au plate solving car je n'ai aucune maîtrise sur le champ. Il reste donc encore la création d'un petit boitier pour accueillir la caméra USB qui puisse se mettre dans le sabot d'un chercheur et être collimatable et le développement de la fonctionnalité Goto. Ca fait encore un peu de boulot, mais le gros est déjà derrière moi. Il faudra aussi faire une mise à jour complète du logiciel de la box (installation du fichier image), car de nouvelles librairies sont utilisées. Quand tout sera finalisé, je ferai une communication à part entière

Pas que, vu que tout texte noir ne sera pas très lisible dans ce mode. Par exemple le texte noir du début du post ne doit pas être très lisible non plus. Mais bon... c'est pas le sujet. C'est vrai qu'on peut se poser la question légitime entre la SQA85 et cette FSQ80. La SQA85 est sur le papier un sacré astrographe, comme la SQA130. Un défaut important en ce qui me concerne c'est que les SQA ne sont pas utilisables en visuel contrairement au FSQ. Je conviens que ce sont avant tout des astrographes, mais bon pouvoir faire les deux ça me semble important aussi.

C'est illisible si tu choisis le thème Nuit, sinon avec les autres thèmes c'est lisible, mais certes un peu long. Sinon le spot diagram n'est pas si mal que ça, en comparant de gauche à droite, la FSQ80, la FSQ85 et la SQA85

Merci, avec un Newton 200mm fd4.

Une jolie Jupiter et une belle Orion capturés par Pierre Frayssou avec son Astrowl box V4 IMX585.

J'éviterai car tu risques d'en mettre sur les lentilles et normalement tu n'en as pas besoin.

Je ne sais pas comment les lentilles sont maintenues, mais c'est souvent une bague filetée qui vient se visser sur le pourtour intérieur de la cellule optique et normalement, le pas de vis sur ce pourtour est suffisamment long pour serrer sans que les lentilles ne bougent et ce n'est pas l'épaisseur de tes cales qui changera grand chose. Moi je ne trouve pas ça normal que les lentilles bougent. Il ne faut surtout pas serrer trop fort au risque de créer de la contrainte sur le lentilles, mais suffisamment pour que ça ne gigote pas.

Et pour ceux qui ont réalisé leur propre AstrowlBox ils ne sont pas oubliés. Pour info, une nouvelle version du logiciel interne de la box 1.71 est disponible au téléchargement (https://www.astrowlbox.com/download). Les nouveautés : - Remplacement de la déconvolution RL par la MM, - Ajout d'une liste déroulante pour choisir entre plusieurs types de stretch. Par défaut ça démarre sur le stretch OLS (qui est le stretch de la version 1.70) et il est possible de choisir avec un stretch MTF (Midtone Transfer Function stretch un peu plus agressif) et le GHS (Global Hyperbolic Stretch), voire désactiver le stretch (sachant que sous 300ms de pose le stretch est automatiquement désactivé). Selon les cibles ils ne se comportent pas de la même manière et peuvent être plus perfomants. - Amélioration de l'algo de sélection automatique des frames en mode Stack - Ajout d'un Crop x 3 Les explications sur ces nouveautés sont disponibles dans la manuel utilisateur, également téléchargeable en ligne.

Pour info, une nouvelle version du logiciel interne de la box 1.71 est disponible au téléchargement (https://www.astrowlbox.com/download). Les nouveautés : - Remplacement de la déconvolution RL par la MM, - Ajout d'une liste déroulante pour choisir entre plusieurs types de stretch. Par défaut ça démarre sur le stretch OLS (qui est le stretch de la version 1.70) et il est possible de choisir avec un stretch MTF (Midtone Transfer Function stretch un peu plus agressif) et le GHS (Global Hyperbolic Stretch), voire désactiver le stretch (sachant que sous 300ms de pose le stretch est automatiquement désactivé). Selon les cibles ils ne se comportent pas de la même manière et peuvent être plus perfomants. - Amélioration de l'algo de sélection automatique des frames en mode Stack - Ajout d'un Crop x 3 Les explications sur ces nouveautés sont disponibles dans la manuel utilisateur, également téléchargeable en ligne. J'en profite pour vous partager quelques images réalisées avec l'Astrowl Box par des utilisateurs et par moi même pour Jupiter.

Ah ok 😅 !

Le monsieur il dit qu'il préfère avec 100K€ acheter un tube ASA et se construire son observatoire (parpaings, sable, ...)