nuitnoire

La Sky Rover banner cloud (même gamme que les fameuses paires de jumelles ultra grand champ aplani 6*32mm...) en apo 30/60 * 85 mm à environ 1000 € ( moins sur ali express) est probablement un bon rapport qualité prix, j'ai la 35/70*100 elle est super en ornito, je regarde aussi saturne, juju, la lune M57 13 , 31 ... Sinon il y a la Kite SP 85 HD mais on monte à 1550 € et le top, Les Kowa TSN Proximar (verres fluorite), bon là monte à 3000 € en 88 mm trouvable toutefois en occasion...

OK Merci pour ce retour !

Bonjour, Merci pour ce CROA très détaillé, ça fait envie ! Qu'est ce que vous avez comme système de fixation sur le trépied ?

Super, merci pour votre réponse !

Oui, le terme "nomade" n'est pas vraiment adapté. Je recherche surtout un ensemble facile à sortir le soir sur ma terrasse, vite exploitable. De même pouvoir partir en vacance avec (j'ais une petite voiture !), pour l'utiliser dans un jardin lors d'une location de gîte par exemple. Je n'imagine pas le déplacer sur plus de 25 mètres...

Bonjour, Je regarde pour un setup nomade visuel et/ou SmartEye . Que pensez vous de cet ensemble : Trépied carbone (2.3 kg) Wave 100I (4.3 kg) FCT 114 DF (5.5 kg) tube de 840 mm F/D : 7 Avec SmartEye (750 g) ou renvoi coudé et, au pire, un Ethos 21 : 1 kg ! Est il cohérent, et performant version visuel : amas, lune, planètes ... et SmartEye pour le reste ? Le trépied n'est il pas trop léger ? La 100I ne devrait elle pas être remplacée par une 150 I avec dans ce cas, un poids total qui rendra cet ensemble trop lourd pour le déplacer facilement (je dépasse les 60 ans et à priori je ne vais pas rajeunir !) Dois-je plutôt prendre une Taka 100 DF qui rendrait le montage plus équilibré ?

Ethos 21 le (très !) précieux !

Je rentre mon doctelescope 460 mm motorisé avec son miroir calé avec de la mousse haute densité seul dans mon duster avec simplement des rampes en bois de 1500 mm sans aucun soucis et ce, pour toutes mes sorties même une simple soirée... évidemment, les tubes ne sont pas montés hein ! Et encore les derniers doctélescope sont en aluminium aéronautique encore moins lourds.

J'en ais un, un 460mm motorisé et il est top, très bien construit, renseignez vous auprès de possesseurs de SV.

Pour moi ce serait un Doctélescope, renseignez vous...

En bas /moyen de gamme La longue-vue APO SA401 25-75x100 Svbony ressort bien en rapport qualité prix, évidemment, elle n'est pas apo, mais pour le tarif les tests accessibles sur le net en disent du bien. La molette de mise au point serait un peu limite à forts grossissements contrairement aux modèles plus haut de gamme qui possèdent une mise au point fine en plus de la mise au point rapide... En haut de gamme la Zeiss victory harpia 95 parait très bien, un cran au dessus, la kowa TSN 99 proximar. Après mes recherches, la swaro 90 et encore plus 115mm présente trop de chromatisme pour le tarif demandé. Après ceci reste une simple recherche sur le net (test youtube, cloudnight...) rien ne vaut le test en réel bien sûr. Je n'ais encore rien acheté, au final, je pense prendre une taka 100 DF, ce qui n'a rien à voir...mais d'ici 2 ans quand j'aurai les sousous !

Cela va de Sv bony correct pour le tarif à kowa qui est souvent présenté comme le top devant harpia et encore plus devant swarovski assez critiquée pour son chromatisme. C'est ce qui ressort d' une étude que j'ai fais il y a 6 mois.

Oui tout à fait, je préfère la simplicité de mise en œuvre, sinon pour le ciel profond je suis en bino sur le planétaire avec adc, barlow commacor.. mais c'est une autre histoire. Merci pour vos réponses. Sinon le delite 5mm donnerait 144... un choix plus polyvalent probablement

Merci pour ce retour, je trouve que cette monture, sur le papier, correspond à ce que je recherche, transportabilite et simplicité. J'ai un pano 24 et un delite 15 ce qui me donnerait x33 champ de 2 degrés ce qui est top pour les amas ouverts, et x50 champ de 1.24 degrés ; avec ma barlow apm 2.7 ça pousserait à 133 maxi ,(mais ça met un peu de porte à faux pour l'az gti) un peu faible encore. A compléter peut-être un delite 4 qui donnerait 183 sans barlow, pas mal déjà en planétaire pour une 100 mm (?) Rq : la DF permet des oculaires 2 pouces, mais je suis en ethos et leurs poids est imposant, couplé avec le poids supérieur de la df vis à vis de la taka dc, le choix est vite fait. L'écart de prix entre la dc et la df est aussi est un argument de "poids"...

Bonsoir, c'est une possibilité, mais j'ai peur de manquer de focale pour les planètes sur une 80 par exemple si je veux une bonne transportabilite. Sinon deux appareils, une svbony 401 100 mm pour le terrestre qui est bon rapport Q/P en promo, et d'une bonne transportabilite (avec un pied carbone) et une taka dc ou df avec un rc 90 pour me faire plaisir sur les planètes, la lune, les doubles... avec une monture altaz type az-gti et le même pied carbone ; à méditer gentiment !