Astrowl

Ca va ouvrir effectivement un certains nombres de perspectives dont l'aide à mise en station pourra faire partie. Mais déjà il faut finaliser cette fonctionnalité !

L'ajout du plate solving sur l'AstrowlBox est quasiment abouti ! Un premier test sur le ciel pollué hier a permis de sortir des résultats très probants. C'est vraiment bluffant. L'avantage c'est que tout est embarqué dans la box, pas besoin de logiciel tiers, du genre SkySafari ou autre. J'étais parti sur un simple repérage du ciel au début et il est dores est déjà possible d'afficher le nom des étoiles (les principales), les objets des catalogues Messier, NGC, IC présents dans le champ (ce qui peut faire du monde !), les coordonnées célestes du centre de l'écran, le FOV, la direction du pôle nord céleste (cercle en vert au milieux de l'image). L'interface utilisateur est également bien aboutie, je dois encore finaliser la possibilité de faire du push to vers des coordonnées ou des objets Messier, NGC et IC. Il faut ajouter une petite camera sur le port USB, le capteur IMX585 ne peut pas servir au plate solving car je n'ai aucune maîtrise sur le champ. Il reste donc encore la création d'un petit boitier pour accueillir la caméra USB qui puisse se mettre dans le sabot d'un chercheur et être collimatable et le développement de la fonctionnalité Goto. Ca fait encore un peu de boulot, mais le gros est déjà derrière moi. Il faudra aussi faire une mise à jour complète du logiciel de la box (installation du fichier image), car de nouvelles librairies sont utilisées. Quand tout sera finalisé, je ferai une communication à part entière

Pas que, vu que tout texte noir ne sera pas très lisible dans ce mode. Par exemple le texte noir du début du post ne doit pas être très lisible non plus. Mais bon... c'est pas le sujet. C'est vrai qu'on peut se poser la question légitime entre la SQA85 et cette FSQ80. La SQA85 est sur le papier un sacré astrographe, comme la SQA130. Un défaut important en ce qui me concerne c'est que les SQA ne sont pas utilisables en visuel contrairement au FSQ. Je conviens que ce sont avant tout des astrographes, mais bon pouvoir faire les deux ça me semble important aussi.

C'est illisible si tu choisis le thème Nuit, sinon avec les autres thèmes c'est lisible, mais certes un peu long. Sinon le spot diagram n'est pas si mal que ça, en comparant de gauche à droite, la FSQ80, la FSQ85 et la SQA85

Merci, avec un Newton 200mm fd4.

Une jolie Jupiter et une belle Orion capturés par Pierre Frayssou avec son Astrowl box V4 IMX585.

J'éviterai car tu risques d'en mettre sur les lentilles et normalement tu n'en as pas besoin.

Je ne sais pas comment les lentilles sont maintenues, mais c'est souvent une bague filetée qui vient se visser sur le pourtour intérieur de la cellule optique et normalement, le pas de vis sur ce pourtour est suffisamment long pour serrer sans que les lentilles ne bougent et ce n'est pas l'épaisseur de tes cales qui changera grand chose. Moi je ne trouve pas ça normal que les lentilles bougent. Il ne faut surtout pas serrer trop fort au risque de créer de la contrainte sur le lentilles, mais suffisamment pour que ça ne gigote pas.

Et pour ceux qui ont réalisé leur propre AstrowlBox ils ne sont pas oubliés. Pour info, une nouvelle version du logiciel interne de la box 1.71 est disponible au téléchargement (https://www.astrowlbox.com/download). Les nouveautés : - Remplacement de la déconvolution RL par la MM, - Ajout d'une liste déroulante pour choisir entre plusieurs types de stretch. Par défaut ça démarre sur le stretch OLS (qui est le stretch de la version 1.70) et il est possible de choisir avec un stretch MTF (Midtone Transfer Function stretch un peu plus agressif) et le GHS (Global Hyperbolic Stretch), voire désactiver le stretch (sachant que sous 300ms de pose le stretch est automatiquement désactivé). Selon les cibles ils ne se comportent pas de la même manière et peuvent être plus perfomants. - Amélioration de l'algo de sélection automatique des frames en mode Stack - Ajout d'un Crop x 3 Les explications sur ces nouveautés sont disponibles dans la manuel utilisateur, également téléchargeable en ligne.

Pour info, une nouvelle version du logiciel interne de la box 1.71 est disponible au téléchargement (https://www.astrowlbox.com/download). Les nouveautés : - Remplacement de la déconvolution RL par la MM, - Ajout d'une liste déroulante pour choisir entre plusieurs types de stretch. Par défaut ça démarre sur le stretch OLS (qui est le stretch de la version 1.70) et il est possible de choisir avec un stretch MTF (Midtone Transfer Function stretch un peu plus agressif) et le GHS (Global Hyperbolic Stretch), voire désactiver le stretch (sachant que sous 300ms de pose le stretch est automatiquement désactivé). Selon les cibles ils ne se comportent pas de la même manière et peuvent être plus perfomants. - Amélioration de l'algo de sélection automatique des frames en mode Stack - Ajout d'un Crop x 3 Les explications sur ces nouveautés sont disponibles dans la manuel utilisateur, également téléchargeable en ligne. J'en profite pour vous partager quelques images réalisées avec l'Astrowl Box par des utilisateurs et par moi même pour Jupiter.

Ah ok 😅 !

Le monsieur il dit qu'il préfère avec 100K€ acheter un tube ASA et se construire son observatoire (parpaings, sable, ...)

Ca a été annoncé en 2021 : Vaonis announces $45,000 telescope camera with 61MP full-frame sensor, 1050mm optic: Digital Photography Review Et à l'époque on parlait de 45 000$, mais entre temps l'inflation a pris 100%.

Ce qui m'ennuie un peu dans le teaser, c'est qu'ils parlent d'un telescope à destination des musées, de l'éducation et qu'en même temps ils le comparent au prix d'une voiture de sport, comme si on parlait d'objet de luxe. Or à mon avis les musées et univesités n'ont pas besoin d'objet de luxe, mais d'objets efficaces pour la diffusion du savoir. Franchement un Celestron Origin (voire 10 Celestron Origin et on est encore loin des 99K$), me semble bien plus adapté à ce genre de pratique. Et en plus tu ne peux même pas faire de planétaire... 😀.

En ce qui me concerne j'ai eu 2 montures de ce type et mon expérience est nettement plus mitigée. J'ai été obligé d'acheter des accessoires pour pouvoir serrer à fond la molette d'altitude, car j'ai eu la grosse frayeur de voir le tube basculer vers l'avant à plusieurs reprises. Heureusement le serrage de la queue d'aronde a tenu bon et le tube a juste pointé tête en bas. Sur les deux montures, l'écran de la raquette a arrête de fonctionner. C'est un problème connu et il a fallu ouvrir la raquette pour refaire une soudure. Et plus généralement mes expériences avec les montures IOptron ne sont vraiment pas bonnes, j'ai quasiment toujours eu un problème que j'assimile à un contrôle qualité pas au point du tout. En altaz motorisé, je te conseille l'AZ-EQ5 qui est vraiment géniale et en plus elle te permet de faire de l'équatorial si besoin. Tu peux déserrer les freins et bouger le tube manuellement sans perdre l'alignement. Si tu as besoin de plus de capacité de charge l'AZEQ6 est également top, mais beaucoup plus lourde. Enfin si le budget te le permet il y l'AM5 qui fonctionne aussi en altaz.

Petit 'Up', pour vous rappeler que vous pouvez fabriquer vous même votre propre Astrowl Box qui s'appuie sur l'IMX477 en binning 2x2. Vous bénéficiez des mêmes mises à jour logiciel que les versions IMX585 et IMX283. Vous trouverez toutes les indications et matériels à se procurer sur le site https://www.astrowlbox.com/download N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions

Je donne un peu moins de nouvelle sur ce forum concernant l'Astrowl Box, car il y a une discussion pas mal alimentée sur Astrosurf. Pour info, dans le logiciel interne la box continue à évoluer, puisqu'il est dorénavant possible de sauvegarder les raw qui sont utilisés lors de l'empilement d'image. D'autres fonctionnalités sont venues également s'ajouter comme la possibilité de 'cropper' le capteur, c'est à dire n'exploiter qu'une partie du capteur, ce qui est très utile sur le planétaire et plus généralement pour les objets moins étendus. Ca accélère également le traitement, puisqu' on manipule une image plus petite, pour autant l'image continue à occuper la totalité de l'écran de la box, donc ça peut faire aussi office de zoom. J'ai également notablement changé l'algo de sélection automatique des images lors du stacking (pour ne conserver que les meilleures). J'en attends beaucoup sur le planétaire, mais je n'ai pas eu l'occasion de le tester sur ce type de cible pour l'instant.

Sur Aliexpress : https://a.aliexpress.com/_EvNpXhg

Il s'agit du modèle MPI4008 : https://www.lcdwiki.com/4inch_HDMI_Display-C Je le trouvais un moment donné sur Amazon, mais maintenant plutôt sur aliexpress, mais je n'ai pas approfondi ma recherche.

J'ai souvent acheté chez eux en 'refurbished' et je n'ai jamais vu la différence avec du neuf. Ca vaut donc vraiment le coup.

Eh ben tant mieux, c'est le 2eme heureux que je fais en publiant cette annonce

Super promo sur le Dobson 406mm Explore Scientific à 1400€ au lieu de 2800€ https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-ultra-light-dobsonian-406mm-generation-ii-refurbished-R0116940 Ca va partir rapidement

Attention les images postées dans ce fil ont été réalisées avec le capteur IMX283 de la version commerciale. Le modèle à monter soi même est équipé du capteur IMX477 (moins sensible et moins grand), mais qui permet déjà de se faire bien plaisir. Vous avez des photos sur le site astrowlbox prises avec ce capteur.

Merci @Patcubitus, attention la version a 'faire soi même' n'est pas équipé du même capteur (IMX477) que la version commerciale (IMX585). L'IMX477 est moins adapté à l'utilisation astro, car avec des pixels assez petits, mais il a l'avantage d'être en vente libre et facile à se procurer. On peut déjà se faire plaisir avec. L'IMX585 c'est autre chose, le champ est beaucoup plus étendu et les pixels ont une taille bien adaptés aux faibles lumières. Il est également très performant sur une large partie du spectre.

C'est bien celle là, c'est la camera HQ officielle du Raspberry. Tu peux la trouver sur d'autres sites en utilisant les mots clés 'camera hq' et 'imx477' Si tu veux faire des économies, il y a sûrement moyen de trouver du matériel sur Leboncoin, peu ou pas utilisé. Mais bon sans garantie