snoopyloo

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de snoopyloo

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Morbihan
  • Intérêts
    Astronomie et photographie
  • Matériel
    Tasco Star guide 60/700
  1. Problème de compatibilité oculaire/ lunette

    Merci à tous pour vos conseils précieux, je vous raconterai la suite
  2. Problème de compatibilité oculaire/ lunette

    Merci beaucoup pour tous tes conseils Popov !! Je vais les suivre et aller voir ce magasin Ok ce soir je tente M13 aux jumelles Avec un ciel un peu pollué chez moi je peux quand même espérer voir un peu le ciel ? (j'ai un village/petite ville de 3000 habitants donc ça éclaire pas mal mais je suis légèrement en retrait donc un peu mieux, si ce n'est 2 lampadaires sur le parking à coté, mais je peux me mettre derrière la maison pour éviter ces deux là, même si ça me restreins un peu plus le ciel) Peut être qu'un 300 supporte moins bien la pollution lumineuse qu'un 200/250 ? Il risque d'y avoir des lumières parasites pour le miroir, du genre orange ? ou tout simplement mes iris qui risque de pas s’acclimater ? Désolé je vous harcèle de questions
  3. Problème de compatibilité oculaire/ lunette

    Ok je vais regarder les tubes pleins, peut être les orion ils m'ont l'air pas mal et sur le forum en parcourant les posts j'ai vu des bons retours, tu me conseilles cette marque ? Aussi le magasin l'astronome (Lorient) n'est pas loin de chez moi, j'irai faire un saut pour me faire une idée des dobson En fait la différence entre 200 et 317mm je faisais référence à la photo qui illustre le post de Greenood ou on peut voir la différence du rendu visuel, c'est net Non j'ai craqué pour cet oculaire pour le champ de 102° et voir la lune entière et avec une belle transparence comme dans un hublot, mais c'est raté ... En 250mm en effet c'est presque moitié moins lourd que le 300 en tube plein.... ça fait réfléchir Je comprends ce que tu dis par rapport à la recherche dans le ciel, actuellement avec ma 60mm je ne trouves pas grand chose, mon ciel étant un peu pollué par les villages alentours, la mer est à 10mn et je pensais aller sur la plage pour observer lorsque j'aurais un dobson mais avec l'embrun et les miroirs .... j'ai un peu peur, peut être la campagne serait plus sûr ps: comme atlas du ciel celui ci peut être bien :Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas Jumbo ? Pour se repérer sans assistance
  4. Problème de compatibilité oculaire/ lunette

    Merci beaucoup Greenood pour tes réponses, ça me donne une très bonne idée, quel dommage que les 450 soient si cher et si lourd .... mais entre 200 et 317mm la différence est énorme ! Et avec un dobson go to la photo devient possible ? Aussi les serrurier c'est long à monter ? Ou le mieux reste un tube plein ? Désolé je te crible de questions
  5. Problème de compatibilité oculaire/ lunette

    Non du coup je l'ai acheté d'occasion via les annonces du forum (je l'ai payé plus de 500€ ) Donc ou je le garde ou je le vends mais je ne voudrais perdre d'argent en le vendant Sinon je le garde et j'économise deux ou trois mois pour acheter un dobson ou le payer en plusieurs fois ce qui est faisable Petite question qu'on doit vous poser souvent, je ne parle pas en terme d'encombrement ou de poids mais d'un point de vu de l'observation, y'a t'il une grande différence entre un 250 et un 300, pour le détails des galaxies ? Ou bien il faut un oeil expert pour faire la différence ? Et deuxième question l'intelliscope est il vraiment une aide pour les débutant pour se repérer sans être totalement perdu ou bien un gadget pas trop utile ? Du coup ça fait grimper le prix Aussi tout les dobson moderne sont en 2" pour le coulant ? Merci encore pour vos réponses
  6. Bonjour à tous, Je m’intéresse depuis longtemps à l'astronomie et je n'ai jamais osé sauter le pas de l'observation ( j'ai juste acheté une petite lunette qui m'a juste permis d'observer Mars, Jupiter et Saturne (plutôt bien) mais limité), car j'ai toujours été intéressé par l'astro photographie, mais conscient du budget j'ai donc renoncé à 'époque Puis depuis quelques mois j'avais envie de me mettre à l'observation planétaire et ciel profond (galaxies) Ayant un budget très limité j'ai conservé une vieille lunette Tasco 60mm/700mm et j'ai eu envie d'améliorer mes oculaires dans un premier temps, j'ai cherché un moment et j'ai vu une annonce pour un Nikon Nav 17 HW et j'ai sauté dessus, seulement ma lunette est en coulant 1,25" et le Nikon en 2" j'ai donc acheté un adaptateur 1,25" vers le 2" donc j'ai mis l'adaptateur sur la lunette et j'ai inséré l'oculaire (j'ai équilibré au max la lunette vu le poids de l'oculaire) et là rien..... tout est noir, sans doute la lumière est bloqué par cet adaptateur ? La lumière ne converge pas ? J'aurais du dans la logique acheter un dobson et voir après pour de nouveaux oculaires.... Pour le moment mon budget est trop faible, dois je garder l'oculaire et attendre pour m'acheter un dobson ou bien le revendre ? Merci pour vos lumières !!
  7. Universe Sandbox

    Pour les passionnés d'astrophysique un logiciel de simulation: http://universesandbox.com/ J'ai eu l'occasion de tester la démo sur leur site, j'ai trouvé ça amusant, mais j'ai un doute sur les données et sur le réalisme des simulations possibles. Votre avis?
  8. Ce genre de logiciel existe t-il ?

    Je crois qu'il est un peu trop vieux processeur 286+ J'ai trouvé ça, avec le terme star system generator je regarde ce que ça donnes http://www.nbos.com/products/astro/astro-generator.htm
  9. Ce genre de logiciel existe t-il ?

    Merci le deuxième à l'air très intéressant, ce programme à l'air ancien je ne sais pas si il existe encore je vais chercher pour voir si il est trouvable, ça doit être excellent d'avoir ce genre de logiciel en 3D Merci à toi:)
  10. Ce genre de logiciel existe t-il ?

    Bonjour, est ce que vous avez connaissance d'un logiciel, qui permettrait de faire une simulation de système solaire en fonction de paramètres que l'on définit (nature de l'étoile, masse de l'étoile, quantité de gaz) ou alors un logiciel de simulation de galaxies (mais imagines le super calculateur nécessaire ) Cette question me trotte depuis un moment, je n'ai rien trouvé sur google. Merci d'éclairer ma lanterne
  11. 19ème Festival d'astronomie de Fleurance

    Oui ça me tente aussi mais le planning au format pdf est illisible
  12. Lancement de Planck & Herschel

    Comment se passe leurs déplacement, vers Lagrange L2, je veux dire, la fusée les libère après l'atmosphère et ils continuent seul dans l'espace jusqu'au point? ps: c'est donc à 14h47 le décollage?
  13. Recensement de vieux tromblons

    Bonjour, j'ai retrouvé dans les affaires de mon Grand Père une vieille lunette (ou une longue vue?) qu'il a du acheter dans les années 1920, ou peut être un ami qui lui avait donné, c'est une 60/500, je vous met les photos:
  14. Premières photos de la lune

    Oui je tiens l'Apn à la main sur ces deux photos, ça tremble un peu, j'ai essayé avec un pied, directement derrière l'occulaire, mais les nuages étaient déjà là, oui j'essayerai de faire des poses identiques. Snoop
  15. Premières photos de la lune

    Voilà donc deux photos de la lune, prise ce soir. Conditions: entre deux nuages, en afocale (je crois que c'est le terme, l'apn devant l'oculaire) et avec du vent vers 20h45 à 21 heure. Materiel:Eos 450D non défiltré, lunette 60/700 Tasco