Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    7373
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

A propos

  • Résidence
    Parc Naturel Régional du Morvan (RICE)
  • Intérêts
    Surtout visuel (et imagerie assistée). Au service des étoiles variables, supernovae et comètes...
  • Occupation
    Ingénieur d'études CNRS
  • Matériel
    Un peu de tout... De la Zeiss Telementor 63/840 à un DF Lightholder 460 F/D 3,71. Sans oublier le C14 orange, l'AP Traveler et les Vintage... En attente d'un Dob 1m F/D 3,3 mais ce sera pas le mien !
  • A propos de vous
    Je me retirerai définitivement un jour sur la petite planète 383508, mais cela n'est pas pressant.

Visiteurs récents du profil

28476 visualisations du profil

Skywatcher707's Achievements

  1. Bonjour, Pour les oculaires, tu peux regarder maintenant du côté des "Houdini" que tu trouveras très facilement chez les revendeurs Astro tellement cela a changé la donne face à "avant". Les 30 et 9mm viennent de sortir. Trois x moins chers que des Nagler et aussi bons, donc c'est là-dessus qu'il faut s'orienter. Ca fait partie de ceux qui sont dans ma mallette oculaires. La référence en zoom pour de la courte focale, excellent, malgré un champ restreint (Nagler, c'est le nom, pas le champ UWA, 80,x degrés sur cet oculaire là...). Aucun pb quant à la qualité optique et mécanique et en effet, on peut faire varier selon les besoins et la capacité à "grossir" la nuit en question. Comme tous les produits d'origine USA, il a augmenté de 40 % depuis le Covid... Bon ciel.
  2. Bonjour, Les précisions sont à demander directement aux importateurs/revendeurs ou même aux artisans pour ceux qui en font. Cela dépend ce que tu souhaites et le budget à dépenser pour ce secondaire. Tu as les classiques fabrications asiatiques (type GSO Kepler). A l'inverse des fabrications artisanales, en France, Franck Grière par exemple (Mirro-Sphère vers Nevers) qui taille lui-même comme les primaires et les secondaires ou on cite souvent les Antares (USA\NY\Rochester) comme référence. Bon ciel.
  3. Il a l'air en bon état. C'est aussi ceci qui est rare. Un Starfinder 16" sur monture eq. allemande dans un club de ma région a fini comme bcp avec le tube totalement pourri et l'électrique de la monture qui était HS. Seuls les miroirs ont été récupérés pour refaire un Dobson bois. Certains clubs en ont profité pour faire passer les primaires par chez Mirro-Sphère.
  4. Chez moi, comme pour l'éclipse du 12 août 2026 ! 🙂 Bon ciel à tous.
  5. Ton niveau est donc le même que le mien, à savoir connaître au moins le groupe AC/DC... Elle a l'air de l'être avec une prise 220 V...
  6. Si tu as le câble, c'est bon car bcp ne l'ont plus (perdu, C8 acheté en occasion...). N'importe quel Powerbank ira, après c'est une question de budget également, mais ce modèle semble avoir "bonne presse" d'après certains ici. Pour le reste @Moot a donné les bonnes informations, on utilisait un variateur de fréquence dès qu'on voulait attaquer la photo sérieusement. Bon ciel.
  7. Période non favorable (vacances) malgré le fait qu'elle soit favorable justement pour d'autres, on est post NdE, post (folie) de l'éclipse du 12/8, comètes brillantes pour certains mais non remarquables pour d'autres, non visibles à l 'oeil nu et se déployant sur des dizaines de degrés... C'est vraiment une très belle surprise cette 220P. Faut que j'essaie de la refaire là (si créneau dans les nuages qui sont arrivés) car en théorie suis en capacité à la suivre encore pas mal. Mais oui, faut emmener le matériel (Origin et/ou Vespera) à 200m de l'observatoire... Elle est maintenant vers Fomalhaut. Bon dimanche.
  8. Bonjour, Ton C8 orange (j'ai le même comme bcp ici en on eu, le mien conservé à l'état original également pour des raisons de Vintagite aïgue + le C14) ne va rien consommer surtout uniquement pour le suivi AD. Donc n'importe quel "petit" Powerbank va faire l'affaire, contrairement à un matériel Go-To. En revanche, as-tu le câble pour faire la jonction entre le C8 et l'alim ?
  9. Bonjour, Autre renvoi coudé plus qualitatif qu'une gamme initiation pour ce genre d'instrument et également d'oculaire. Bon ciel.
  10. J'avais bien compris ! 🙂
  11. J'ai vu, oui, sur la base temps et pour poster sur WA ! Faudrait que je regarde quand même mes images sur la lunette Vespera qui tournait également en // si c'est pas moi le vainqueur ! 🙂 Je crois toutefois qu'il faut reconnaître ta victoire car tu passes les images dans un logiciel et y a quand même un minimum de boulot, alors que je ne fais rien de tout de mon côté ! 🙂
  12. Sympa. On moins, on voit que c'est copié sur du Vixen... 🙂
  13. Bonsoir à tous, Ma contribution de ce matin. Par fainéantise, je fais un copier-coller de ce que j'ai mis juste avant sur "Face de bouc"... On espère la voir encore un peu si la météo le veut et avant la Lune trop gênante. Bon dimanche.
  14. --> Plus en amont... --> L'important est que tu aies appris plein de choses et progressé sur le sujet. 🙂 Belles observations.
  15. Pourtant cela fonctionne parfaitement comparés à tous les débilos qui ont observé à "l'oeil nu" ou avec des lunettes de Soleil classiques. On peut pas dire cette fois-ci qu'ils n'avaient pas été prévenus...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.