Jump to content

rmor51

Membres association
  • Posts

    3,051
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

4 Followers

About rmor51

  • Birthday 06/19/1951

A propos

  • Résidence
    Thiais (94)
  • Intérêts
    Astronomie, astrophysique, simulation de vol, guitariste
  • Occupation
    Heureux retraité
  • Matériel
    iOptron GM28 - Mak180 SW
    IOptron HEM25 - SharpStar 94EDPH
    Lunette Bresser 70/700
    QHY 183MM PRO - ASI533MC- QHY224C - PlayerOne Ceres-M - Toucam Pro II
    135mm full frame F/D 2.8 et 200mm.

Recent Profile Visitors

13,137 profile views

rmor51's Achievements

  1. Bonjour, J'ai un problème de netteté des mes images en planétaire. J'ai vérifié la collimation avec une figure d'Airy. Elle me paraît satisfaisante, à l'oeil sans lunettes. Avec mon MAK180, j'utilise pour la MAP, un oculaire parafocal avec la caméra. Pour cela j'ai fait un Bahtinov sur une étoile avec les deux, sans lunettes. Question: lorsque je fais la MAP avec l'oculaire, dois-je garder les lunettes ou les retirer ? J'ai posé la question à DeepDky, l'IA de l'empire du milieu, qui me conseille de ne pas utiliser mes lunettes. Mais sa réponse me paraît contradictoire. "Lorsque vous faites la mise au point sur un télescope pour ensuite installer une caméra parfocale, il est généralement recommandé de le faire **sans vos lunettes**. Voici pourquoi : 1. **Correction optique** : Les lunettes sont conçues pour corriger votre vision personnelle, mais la mise au point du télescope doit être adaptée à l'optique du système (télescope + caméra). Si vous utilisez vos lunettes, vous risquez d'introduire une distorsion ou une erreur de mise au point. 2. **Distance focale** : Les caméras parfocales sont conçues pour être utilisées sans correction optique supplémentaire. La mise au point doit donc être effectuée directement avec votre œil, sans lunettes, pour correspondre à la configuration de la caméra. En résumé, retirez vos lunettes pour faire la mise au point, sauf si vous utilisez un accessoire spécifique (comme un oculaire correcteur) qui tient compte de votre correction visuelle." Votre avis SVP ?
  2. La qualité dans Autostakker est relative. Ça ne dit rien dans l'absolu de la qualité du film.
  3. L'astrosolar est la solution la plus simple. J'ai un Hestia sans filtre et c'est ce que je vais mettre. Pour l'instant, j'ai bricolé un montage avec un filtre polarisant au maximum, plus un filtre lunaire à 25%. J'ai acheté un filtre solaire en 1,25' à l'empire du milieu, mais le filetage ne permet pas de le visser sur quoique ce soit ! Le ND6 est très largement insuffisant je pense.
  4. J'ai un Stellarmate Pro et je ne regrette pas son achat. Pour 499 ou 599$, selon le modèle 64 ou 128 Go, on a un système complet intégré. Je pilote avec: - une monture iOptron HEM15 - une caméra imageur et son refroidissement, ASI533MC, RISINGCAM IMX571, ASI183M, QHY224C, - une caméra de guidage sur un OAG, PlayerOne Ceres-M, - un EAF ZWO, - la résistance chauffante du tube. J'utilise 2 sorties 12V pour la caméra refroidie et la monture. Il me reste 2 sorties 12V libres et une pour une deuxième résistance chauffante. J'ai acheté le modèle 64 Go que j'ai transformé en un 256 Go en bootant sur un SSD externe en USB. On peut aussi changer le SSD interne M2 par un autre. Le système étant ouvert, on peut y connecter ce que l'on veut et rajouter les softs que l'on veut. On peut le piloter par l'App Android/iOS sur smartphone ou tablette ou en accès direct par Nomachine ou VNC sur smartphone, tablette ou PC. Il a un wifi et un GPS, plus un port auxiliaire (pour un capteur d'humidité/température par exemple), un port USB-C, un RJ45 1 Go et un port stepper pour un moteur pas à pas de focuseur, par exemple. Plus la stabilité de l'OS, KSTARS, PHD2, le tout dans un boîtier aluminium épais. Voilà.
  5. La Barlow Antares 1,25' ou en 2' est plus adaptée. Joli shoot. Un peu surpris de sa petite taille avec une barlowx2.
  6. Existerait-il un utilitaire permettant de piloter sa monture, comme la raquette de Kstars du module monture en stand alone sous Linux ? Lorsque je fais du planétaire avec Firecapture avec le Mak180, j'ai besoin de recadrer la planète sur le capteur. Est-ce que si la dérive est importante, FC et son auto-guidage arrivent à corriger ? Mes premiers essais d'autoguidage n'étaient guère concluant.
  7. Apparemment le câblage me semble correct. Ça devrait fonctionner.
  8. Existe-t-il un utilitaires permettant de piloter sa monture, comme la raquette de Kstars du module monture en stand alone sous Linux ?
  9. Je ne m'étais jamais posé la question du verrouillage pour les lunes autre que la Lune. Une simple consultation de Wikipedia montre que quasi toute les lunes sont verrouillées sur leur planète. Période de rotation = période de révolution.
  10. Bonjour, Je n'ai pas pu profiter du ciel clair d'hier soir, pour cause d'invitation chez des amis à Courbevoie. On a quand même aperçu le rapprochement, pas facile avec les immeubles alentours. Étonnement de pas mal de personnes lorsque je leur ai dit que le point brillant au dessus de la Lune était la planète Vénus. "Ah! Bon c'est pas une étoile ?" Avant de se restaurer, la nièce de notre hôte employée au CNES, nous a présenté le projet sur lequel elle travaille, la mission MMX = Martian Moon eXploration. Projet nippon-franco-allemand. Le but est d'aller recueillir des échantillons du sol de Phobos et de les ramener sur Terre !! Pour cela, on déposera un petit Rover franco-allemand, Idéfix, pour reconnaître le terrain et choisir le meilleur endroit pour la collecte Ce Rover de 40 kg fait la taille d'une grosse boîte à chaussure avec des roues crantées en aluminium, des batteries au lithium rechargeables par des panneaux solaire. Vitesse: 1 mm/ minute. La gravité de Phobos est 1/3000éme de celle de la Terre. Il sera lâché par la sonde à 40 mètres (40 km ??) du sol. Rebonds assurés à l'atterrissage. Il est capable de se retourner s'il est sur le dos. Il sera exposé à des variations de température +100/-100°C ! Idéfix a été livré à la Jaxa japonaise, maître d'oeuvre de la mission. C'est une fusée japonaise qui lancera le satellite de 4,2 tonnes. La moitié de cette masse est constituée par le carburant pour l'aller et le retour. La collecte sera effectué par la sonde en orbite autour de Mars, car il n'est pas possible de la placer en orbite autour de Phobos. Il est prévu de collecter au moins 10 g de matière jusqu'à 10 cm de profondeur. On en profitera pour étudier aussi la deuxième lune, Deimos. Elle fait une dizaine de kilomètres d'envergure. Phobos 27 km. Elles ne sont pas ronde, mais patatoïdes. Deimos s'éloigne de Mars, tandis que Phobos spirale vers Mars. Le but est de savoir comment Phobos a été formée: - asteroïde capturé par Mars? - formée en même temps que Mars? - issue des éjectas d'une collision de Mars par un gros astéroïde, et assemblage ensuite en orbite des éjectas ? Départ prévu: Octobre 2026 Retour prévu : 2031 dans le désert australien. Les chinois ont l'intention de leur côté d'accomplir une mission analogue mais plutôt vers 2033. Des caméras haute résolution prendront des photos lors de la mission. Mais elles ne seront pas transmises par antenne. Trop volumineux et taille de la sonde et de son antenne pas en rapport Les images seront stockées sur un disque dur ramené avec les échantillons sur Terre. La mission a été annoncé par le Japon en 2015. Plus de détail, sur le site du CNES: https://cnes.fr/projets/mmx
      • 1
      • J'aime
  11. L'attraction gravitationnel de la Terre sur la Lune déforme celle-ci et inversement. Mais la Terre a une action plus intense du fait de sa masse 20 fois supérieure à celle de la Lune. Elle finit par déformée suffisamment son satellite pour qu'un côté pèse plus que l'autre. Comme le confirment les mesures gravimétriques réalisées avec les différents satellites lunaires. Naturellement ce côté va "tomber" vers la Terre. Le verrouillage est réalisé. Un autre verrouillage va se produire à terme. En raison du couple de rappel gravitationnel des forces de marée lunaire et des frottements des masses océaniques, la Terre est ralentie dans sa rotation. Pour conserver le moment d'inertie qui doit rester constant, la Lune s'éloigne de près de 4 cm/an. Ce qui entraînera, dans un petit moment, que le couple sera face à face (toujours la même) et orbitera autour du barycentre du couple. Comme Pluton et Charon.
  12. Ma procédure pour mettre une planète sur le capteur est la suivante: - avec le chercheur, préalablement aligné, je centre la cible sur son réticule. - oculaire de 30-40mm, centrage visuel, je n'ai pas de réticule sur ces oculaires. Je fais la MAP. - oculaire réticulé éclairé de 12mm, sans toucher la MAP,pour centrer finement. - mise en place de la caméra 533MC. L'oculaire de 40mm est parafocal avec ma caméra (voir sur le site j'ai posté un texte explicant comment faire). Ainsi, une fois la MAP faite avec l'oculaire, je n'ai qu'à le remplacer par la caméra. J'utilise Firecapture et il n'y a pas de latence lorsque je déplace très légèrement le tube avec la raquette. Le temps d'exposition est en général inférieur à 50 ms au plus , avec un gain qui permet d'avoir un histogramme autour de 70%. Une bonne mise en station évitera une trop grande dérive, très prégnante aux F/D utilisés supérieurs à 10. 22 dans mon cas avec un Mak180+Barlowx1.5.
  13. Pas grave ! Ça existe nativement dans Ubuntu.
  14. Comme je ne connais rien enprogrammation, je ne veux pas dire de bétises. Il y a 2 types de distribution, Debian avec les paquets deb et l'autre avec des paquets rpm. Le reste est de l'habillage. Me suis enduit en erreur ? Et qui ne demande rien, n'a rien !
  15. Juste pour le fun, un version Linux ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.