Jump to content

popov

Animateurs
  • Content Count

    17,906
  • Joined

  • Last visited

About popov

  • Rank
    au fond à gauche
  • Birthday 01/26/1981

A propos

  • Résidence
    Nord Alsace
  • Intérêts
    numismatique + histoire antique, astro, aquariophilie, foot, 2 enfants fous + 1 femme gentille
  • Occupation
    Expert en sommeil !
  • Matériel
    Un peu de cœur et l'amour des étoiles, le reste n'est qu'accessoire ;)

Recent Profile Visitors

3,394 profile views
  1. Salut Ash, bienvenue sur le forum Je te confirme que je serai au CdF demain soir. Seb vient aussi normalement et je pense qu'on ne sera pas seuls. Les prévisions météo sont favorables et y'a la comète qui nous attend (j'ai fait un mini compte rendu dans la discut des comètes 2020). Tu étais déjà au CdF, tu sais où ça se passe ?
  2. Yo, J'en reviens, je l'ai trouvée facile même observée dans des conditions peu recommandables : en ville (40000hab, zone pavillonnaire, centre ville à l'ouest), au travers d'une fenetre ouverte sinon l'horizon pas assez dégagé, avec un lampadaire dans le champ de vision et sans meme vraiment vision nocturne, sans qu'il fasse vraiment nuit (premier repérage un peu avant 23h) et sans mon habituel spectateur le hérisson du jardin (à la place j'entendais ma femme ronfler dans la pièce d'à coté, bonjour la concentration…). Comète non vue à l'œil nu. Facile aux jumelles 50mm avec la queue qui se ressort spontanément. Puis lulu 80mm à 30x : coma très peu étendue et très brillante, plus ou moins ronde. Queue suivable sur un peu moins de 2° (déborde donc du champ quand la tête est centrée) et on percevait de manière intermittente mais certaine la séparation en deux de la queue à la base de la tête. La séparation paraissait moins nette en s'éloignant, avec la baisse de luminosité ça devenait trop diffus. J'ai pas poussé les grossissements, les étoiles gigotaient déjà bien assez. Demain soir je serai en montagne avec un peu plus gros sous le coude, ça va le faire
  3. Avant de trouver pacman il te faudra énormément progresser. Pour commencer, est ce que t arrive à avoir des étoiles bien nettes ? je pense que croiser des astrams sur le terrain pourrait vraiment te booster
  4. Les gros flextubes sont emballés comme ça. Tu l aurais acheté ailleurs ça aurait été pareil.
  5. Attention on a déjà eu pas mal de gens ici qui nous ont rapportés que l info de la dispo stock était erronée, souvent non mises à jour. Il faut appeler et demander confirmation. S ils ont vraiment le matos effectivement ça se passe bien, mais s ils ne l ont pas car dans certains cas ils vont dépendre d un stock détenu par l importateur (donc pas chez eux), y a de quoi se faire pourrir tout l été si tu prends trois mois de retard. C est déjà arrivé, tu peux retrouver en fouillant sur le forum.
  6. Salut ! J ai cru comprendre que les dob goto ont désormais un wifi intégrés depuis environ un an. Ça doit être écrit sur ta notice ou pars un autocollant sinon demande ton vendeur pour vérifier la série. Si t as un instrument plus ancien faudra rajouter un module wifi, c est dans les 70 euro. Pour l appli j ai jamais croisé quelqu un qui l utilise je ne sais pas ce que ça vaut. pour l alignement du goto t as pas besoin d oculaires spéciaux. T as juste besoin de connaître un minimum le ciel et de savoir pointer manuellement des étoiles brillantes pour le parametrage. Comme ce seront des grosses etoiles à peu près tout le monde réussi à les trouver même avec les accessoires d origine. Avoir du champ pour l oculaire est sympa mais c est d avantage pour l observation qu on va l exploiter.
  7. Catadioptrique c est une combinaison miroirs + lentilles. C est donc une grande famille à laquelle appartiennent les mak et les SC par exemple. Être catadioptrique ne préjuge pas de la qualité, ça dépend de ce qu on en fait. Le problème ce sont les Newton d entrée de gamme qui vont associer un miroir très ouvert pour la compacité avec une barlow intégrée au porte oculaire pour cacher les défauts optiques induits. Un miroir très ouvert est compliqué à fabriquer donc cher aussi, moins s il est sphérique mais il générera alors d avantages d aberrations optiques. La barlow sera elle aussi bas de gamme, c est imposé par le prix visé. Et c est généralement compliqué à bien collimater surtout si c est servi par une mécanique qui n est elle non plus pas à la hauteur. Ca nous donnera un instrument qui peut sembler bien sur le papier, pas trop cher donc ciblant les débutants, utilisables tant qu on ne lui en demande pas trop. Par contre dès que tu vas le pousser un peu ce qui est nécessaire sur le planétaire par exemple, tu vas récolter une image plus ou moins floue. Un débutant a quand même le droit d avoir une Saturne ou une Jupi avec un minimum de netteté, c est la base et c est ce que permettent bien d autres instruments de même prix (et même si le diamètre est moindre, ils montreront plus de choses). pour le Pyrex c est un type de verre utilisé par certains fabricants. Il a ses avantages (mise en température) et ses inconvénients (dilatation). Sur les instruments que tu envisages je suis pas sûr que ce soit un critère de sélection majeur, ce ne sont pas des miroirs géants et optiquement la plupart des dob200 sur le marché se valent. Ce sont plus souvent les accessoires ou la promo du jour qui font la différence.
  8. Mais en quoi c'est choquant ? Pierro l'a testée, il en est satisfait pour son prix et il a voulu la mettre dans sa gamme car il sait qu'il a de la demande pour ce type de produit. Si Omegon est le seul à l'importer ou a fait la meilleur offre, ça suffit à retrouver leur produit dans une autre boutique. C'est du commerce, c'est rarement des volumes de oufs donc ils vont pas se priver d'un nouveau point de vente. Dans des domaines spécialisés comme l'astro c'est pas rare de retrouver de la marque de distributeur auprès d'autres boutiques que celles de la maison mère. Pierro a aussi pas mal de lunettes TS par exemple. Chez promo optique tu trouves du perl, du kepler, … Tu peux regarder chez d'autres boutiques, tu verras des trucs similaires.
  9. Tu mélanges tout Alhajoth. Rien de méchant mais tu te trompes sur bien des points. J'ai conscience qu'on pollue le sujet de Méli, après ça j'arrête Les serruriers ES posent problème en terme de finition. On le sait et on prévient toujours les débutants que ce sera pas forcément commode. Pour un astram plus aguerri c'est moins grave car il pourra mieux comprendre et reprendre les défauts mécaniques, le plus important est que la qualité optique soit là et elle est là (les taches sur le miroir sont anecdotiques). Je regrette forcément que t'ais eu des soucis, le plus important est que ça puisse se réparer. Chez ES les gammes tiennent la route, peut être les oculaires 70° qui sont eu peu bof comparés au reste mais y'a rien sous cette marque qui est impropre à l'usage. Le jour où tu vois un newton catadioptrique 150/1500 ou des super-Ramsden chez ES tu fais signe ! Le problème n'est pas d'être une marque de distributeur. On ne critique pas Omegon pour cela, on critique Omegon pour les merdes qu'ils osent mettre dans leur gamme. Ca rejoint mon commentaire précédent car leur 150/1500 est tout sauf anecdotique : c'est carrément leur highlight. Je crois que c'est l'instrument qui ressort le plus dans leurs pubs, mais peut être moins ces derniers temps car ça communique aussi pas mal sur l'un des deux eq150/750 qu'ils ont (le plus mauvais des deux, celui avec la mécanique sous dimensionnée). Je viens de regarder les gammes Orion et Bresser pour être sûr, hormis un 76/700 chez ce dernier y'a rien de honteux dans leurs catalogues. Tu veux qu'on fasse la liste chez Omegon ? Doc ou notices ? Pour la notice dont y'a obligation légale ça m'étonnerai, s'il n'y en avait pas on en entendrait très régulièrement parler ici (Staffy refile plus souvent aux débutants des notices de 130/900 que de 250/1200). Si tu veux demain matin j'appelle Optique Unterlinden pour leur demander. Ou même j'y passe si tu préfères et je t'appelle de là bas, je suis sur Colmar lundi soir. Les copies ça ne gène personne du moment que ça tient la route, tu ne vas pas non plus reprocher à ton garagiste de ne pas avoir inventer la roue alors qu'il en vend. On indique régulièrement que les équatoriales SW sont en deçà de leurs modèles Vixen. T'as qu'à parcourir la discut des occas du oueb pour t'en convaincre. Pour autant les équato SW se laissent utiliser, les heq5 et eq6 sont devenues des références en terme de qualité/prix. Pour avoir un peu mieux faut payer beaucoup plus cher. Le commentaire vaut aussi pour pas mal d'instruments SW (les mak, les petites apo, …). Ce diction est bien plus dur à appliquer chez Omegon meme s'ils ont aussi quelques instruments qui tiennent la route comme je ne l'ai pas occulté. C'est pas faux que le nom aurait pu être protégé ou au minimum moins quelconque. Ce n'est pas d'avantage une norme officielle, SW n'a pas à imposer son cahier des charges aux autres. La classification SW est simplement entrée dans le langage courant des astrams du fait de la large diffusion de ces montures. Les autres marques restent libres de se caller dessus ou pas. Par contre le fait que Omegon appelle volontairement eq3 ce qui équivaut à une SWeq2, c'est ni plus ni moins qu'une tentative d'embrouiller l'acheteur. Moi j'appelle un chat un chat, si une animalerie appelle cet animal "tigre" elle arrivera peut être à flouer quelques personnes mais faudra pas s'étonner que les gens qui y captent un minimum les prennent pour des escrocs. J'en fais partie aussi. Mais je vais pas adapter mon langage pour mettre les escrocs à égalité avec les marques en place, c'est plus simple et rapide de juste signaler les marques qui essayent de tromper l'acheteur qui n'y connait encore rien. Que ce soit le cas ou non, qu'est ce que ça change ? On sait bien que la skyview vaut eq5, que l'atlas est une eq6; … suffit de regarder les caractéristiques. Mais qui pourrait se douter qu'une eq3 de l'un n'est en fait pas une eq3 de l'autre ? La politique d'Omegon qui joue là dessus, elle fait du tord à tout le métier car elle met le doute sur tout le monde. Tu m'as déjà vu parler de l'héritage 130 de chez SW ? Ou Bruno qui parle des montures AZ des SW70/700 ? Ou des trucs qui font l'unanimité genre les lasers de collim ou les 10mm d'origine ? Jettes aussi un coup d'œil aux discuts du support débutant et dis nous combiens de liens Alibaba tu y trouves. Vraiment je ne vois pas où tu veux en venir par tes commentaires, tu te rends compte que tu t'en prends injustement là à l'ensemble des contributeurs du forum ? La meilleure pour la fin . Sais tu que Perl est en France depuis 20 ou 30 ans de plus que SW ? Medas c'est une boutique internet car personne ne peut cracher sur internet de nos jours. Mais c'est avant tout un réseau de plus de 300 adhérents qui sont en général des opticiens passionnés d'astro avec une présence sur le terrain local et une proximité clients qu'aucune autre marque n'a actuellement. Et tu leur reproches de garder leur marque historique ? J'aurai pu me suffire de répondre à cet unique commentaire de ta part, à lui seul il montre à quel point tu manques de recul. Je sais que j'ai été un peu sec dans mes réponses mais toi aussi tu l'as été. Que tu répondes ou pas moi j'en reste là et c'est sans aucune rancune, je suis sincère. Taiwan, pas Thaïlande. Y'a peut être encore un peu de japonais chez Perl, à vérifier. Celui là il semble tenir la route. La monture est adaptée (juste pas pour les trop longues poses, mais la SWeq3 avec un 150 ne l'est pas non plus) et la qualité mécanique n'a rien à voir avec l'autre 150/750 de chez Omegon. Ca ça se voit rien que sur les photo (PO, araignée, …), meme pas besoin d'avoir eu les deux sortes d' Omegon entre les mains. A voir après si ce sont les mêmes optiques sur les deux modèles, je ne serai pas surpris que les miroirs du modèle plus cher soient mieux choisis. J'ai vu ton autre discussion, je veux bien te croire. Ne lui en demande juste pas trop en planétaire elle n'est pas faite pour cela. Là c'est pas la faute d'Omegon mais de la formule optique, ce sera pareil avec n'importe quelle marque si c'est une achro courte. Ce serait peut être mieux d'en parler dans ton propre sujet ? T'inquiètes on discute, on défend nos positions ou ce qu'on croit être juste. Et on apprend des choses au passage. Du momnet qu'on est capable de tirer un trait sur nos désaccord en sortant de cette discussion, y'a pas de soucis Ca va te faire loin de plaine de walsch, tant pis ! Mais y'a plein d'astrams du forum à coté de chez toi. C'est meme le coin de Lorraine où y'en a le plus je crois. Tu as déjà trouvé la discut correspondante dans la rubrique des rencontres astro ? Le prix est dans la norme pour cet instrument, avec quelques années au compteur ça se trouve entre 150 et 200 euro en général. Plutôt vers 200 s'il y avait la motorisation de suivi. Ce qui est marrant ici c'est le viseur polaire alors qu'il n'y a pas de moteur, ça ne sert à rien. Pour le laser si c'est un premier prix c'est 15-20 euro d'occase vendu seul, autrement dit quasi rien si c'est dans un lot instrument complet. Le gros problème c'est que dès les photo on voit que le vendeur n'y capte rien (orientation de la monture, absence du contre poids). C'est pas un reproche, on ne lui en veut pas de ne pas être un crac mais il faudrait quand meme pouvoir vérifier que la mécanique et l'optique n'ont pas soufferts de mauvaises utilisations ou entretien. Et ça ça peut être difficile à appréhender quand on n'a pas d'expérience. Donc moi à ta place j'éviterai cet instrument.
  10. Si t'es du sud est y'a un bon club plaine de walsch
  11. Yo ! Soit zen monsieurdébutant. Si tu portes bien ton nom tu manques peut être un peu de recul pour bien remarquer les correspondances de matériel. Nous on les voit, on les connait bien. Je te confirme que Omegon est une marque de distribution qui ne se retrouve que chez Astroshop, vraisemblablement la marque leur appartient. Les gérants d'Astroshop vont demander à différents fabricants de mettre des autocollants Omegon sur le matériel qu'ils auront sélectionné (ce qui vient de GSO est ultra minoritaire). Y'a aucun problème avec ce principe, ça c'est toujours fait chez d'autres comme par exemple Perl qui est une marque de Medas. Là où ça coince parfois c'est qu'on va retrouver de vraies merdes estampillées Omegon, le parfait exemple étant les newton catadioptriques. Mais y'en a d'autres. On peut aussi être très critique sur la tromperie des dénominations, c'est pas illégal mais c'est fait pour piéger les débutants : par exemple ce qui est nommé eq3 sous Omegon sont des eq2 chez les autres marques. Comme il n'y a pas de norme officielle pour les noms, Omegon va faire passer ses montures pour mieux qu'elles ne le sont (ou moins chères, car le débutant va se perdre dans les données techniques et se baser sur le prix). Parfois on a aussi de bonnes surprises et personne ne le nie, comme la ED66/400 qui est généralement bien appréciée ou certains oculaires comme les clones TMB. Il faut donc voir au cas par cas mais par principe quand on ne sait pas ou que l'on vise spécifiquement du matos premier prix, faut pas avoir peur pour aller les yeux fermés sur du Omegon. Quant à Christophe que tu cites, c'est un astram parmi d'autres qui est présent ici sur le forum et dont nous respectons le boulot fait dans ses vidéos. Pour autant il y a parfois des erreurs ou tu peux avoir mal compris ce qu'il disait, c'est donc pas la peine de t'emporter en nous expliquant que ce qu'il dit est obligatoirement la vérité
  12. Salut Fab ! Du coté de Mulhouse y'a un peu de monde mais peut être pas autant qu'ailleurs. Faut voir si Martina ou la Planbis Family repassent par là un jour. Tu as aussi quelques clubs plus ou moins actifs. Si t'es motivé pour aller au CdF évidemmnet tu seras le bienvenue. En général on se signale ici la veille ou la journée où on monte. Y'a du beau temps qui pourrait venir dimanche ou lundi, c'est possible que j'y aille avec Seb et on peut être sûr qu'il y aura aussi d'autres personnes.
  13. Salut ! Je suis sur Haguenau. Tu peux poser tes questions ici si tu veux. Si besoin d'un coup de main on peut se croiser. Par contre en photo le suis largué une fois passé les bases (c'est gore un 250 sur eq6, c'est pour la photo planétaire ?)
  14. C est quoi sur le po ? On dirai un redresseur de porro, mais j ai jamais vu ça sur une lunette astro...
  15. Moi je comprend meme pas la photo... Salut Wolf, bienvenue ! On va surement pouvoir t'aider mais faut aussi que tu nous aides un peu Déjà un ptit "bonjour" pour commencer car on est tous des passionnés et bénévoles et que personne n'est là à ton service. Ensuite faut nous décrire un peu mieux ton problème. Le reflet de quoi exactement et quand tu regardes où ? Dans l'oculaire (est il au moins monté ?) ? Une petite photo avec de la lumière sur ton montage peut aussi nous aider un peu, ne serait ce que pour savoir quel est ton type d'instrument.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.