pas03410

Pour moi, tandem 8x50 coudé-redressé/Quick finder. Si tout bien aligné à la base, plein dans le mille à 99.99% (la perfection n'existe pas 😀) Et très résistant à la buée (bien pour la durée des sorties, vive les tubes pleins aussi )😊

Oui, la somme d infos sur les atlas les plus réputés genre PSA, Uranometria et autres peut être rebutante au début. Les cartes célestes tournantes, elles, trop peu détaillées (bien pour apprendre les constellations par exemple) Je m étais procuré cette carte à mes débuts : https://www.astronome.fr/produit-sp600-carte-du-ciel-pliante-deep-map-600-Prix-18-euro-id-283.html Jamais regretté, conçue à la base pour les diamètres modestes, je m'en sers d'ailleurs encore (test sur CN : https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/books-software/star-charts/orion-deepmap-600-r155)

Merci tout le monde. Vu la somme en jeu, je vais aller directement vers le produit fini (mais merci quand même pour les astuces de bricolage). Sinon, pour le lien proposé par jgricourt cela semble être les mêmes que celles que j'avais dénichées dans mon message plus haut. Bon, je vais tester, je ne risque pas grand chose, malgré mes deux mains gauches

Bonjour, je compte changer les vis de collimation de mon secondaire (Kepler 300) et en parcourant les sites je suis tombé sur ça : https://www.ebay.co.uk/p/M4-X-30mm-Male-Thread-Plastic-Knurled-Head-Clamping-Knob-Jig-Black-10pcs/1147576483?iid=291569965453&_trksid=p2047675.m4096.l9055 Alors question : fausse/bonne idée ou pas par rapport aux très célèbres (et très chères) originales ? Les specs techniques : http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=362278629231&category=26224&pm=1&ds=0&t=1541162368000&ver=0 Et plus généralement, on lit souvent que la tenue de collim avec ce type de vis est moins bonne qu'avec de simples six pans ou cruciformes, vrai ou faux ? Merci

Bois---->bateau----->........ 😚

Ah oui.... le p'tit moteur 😁

Peut-être directement en fouillant ici :

Salut, s'il y a des possesseurs de matériel 8K😮 savourez https://sciencepost.fr/2018/11/la-nasa-et-lesa-a-lorigine-de-la-premiere-video-8k-depuis-lespace/

Bonjour, Davis est certainement ce qui se fait de mieux en ce moment au niveau amateur. Par contre la qualité se paie (je pense notamment au tarif du datalogger, une honte) Alternative à la Vantage Pro 2, la VantageVue (http://www.davis-meteo.com/vantage-vue.php). Mais encore une fois, prévoir une rallonge pour ce fichu datalogger 😑 Gage de qualité, celle ci est même éligible au réseau StatIc depuis peu : https://www.infoclimat.fr/stations/static.php

Hypnotique 😵 (infos disponibles en cliquant sur les vignettes)

Pas autant de bruit que la fin de Cassini et pourtant quelles découvertes et retombées scientifiques ! Le côté "visuel-esthétique" certainement (et donc la mise en avant de Cassini par la NASA forcément, Kepler aurait mérité un meilleur traitement 😑)

La suite donc, Oumu et son petit moteur : https://www.franceinter.fr/emissions/les-savanturiers/les-savanturiers-28-octobre-2018 voilà voilà

Souvent impossible de se connecter la nuit, ou aléatoire. Maintenance automatique ? Aujourd'hui 4h15 :

La Terre.......... (et même la Lune en zoomant) : http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/News-Center/Show-Article.php?articleID=107

En zoomant il me semble lire "Rodenstock" : https://www.rodenstock.com/fr/fr/index.html bien dans le domaine de l'optique donc.... a priori