mcbernaleoth

Pour ceux qui ont téléchargé PlanStax, je joins des images de la Lune prises il y a quelques années, pour tester la fonction "assemblage mosaïque", et les réglages de finition que j'ai utilisés. Lune.zip

Merci de tester, et désolé pour le résultat. C'est quand même un peu bizarre. C'est un SER ou un *.mov / *.mp4 ou équivalent ? Possibilité de partage via google drive ou autre ? Sinon, décomposer la video en images individuelles avec PIPP. Enfin, j'ai utilisé un SER dispo sur Cloody Nignts : https://www.cloudynights.com/forums/topic/903741-the-planetary-imaging-free-ser-file-thread/#findComment-13136802 Le résultat est OK

Les réglages des points de contrôle est important, le but étant de couvrir la surface utile : le cas 3 est le bon et donne un bon résultat : Une doc a été ajoutée pour la version v1.2.0 : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.2.0 A vous lire

Merci pour le retour, 8go en effet mon forfait va y passer 😄 bon rétablissement Je ne garde que très rarement les vidéos solaires et lunaires, j'essaierai dans qq temps

Je crois avoir réglé le problème, mais sans la vidéo, je ne peux pas vérifier. Il y avait encore un bug fantaisiste dans l'alignement/empilement ... Je pose une version 1.2.0 corrective.

Bonjour Rmor51, Il faut sans doute augmenter significativement la taille des boîtes, mais il faudrait que je puisse tester : est-ce possible d'avoir la vidéo ?

C'est, entre autre, l'objet de ce petit bouquin 🙂

Merci Titophe pour le test. Est-ce possible d'avoir la vidéo ? C'est ballot mais je n'ai pas de Mac sous la main... Peut-être une taille de boîte plus grande ? ou un rayon de recherche plus grand si la video tremblote ?Je ne vois pas de problème particulier en tout cas...

En manuel, en fin d'étape d'empilement, on peut enregistrer le résultat, mais je n'ai pas prévu de le faire pour l'alignement (en fait, c'est tellement rapide ...). Tout est modifiable (taille des boîtes, recouvrement, éloignement des bords d'image etc). Une boîte de 30 à 48px est bien adaptée dans la plupart des cas (ce sont les valeurs utilisées dans Astrosurface typiquement). Plus la vidéo est stable et montre du détail sans turbulence plus la boîte peut être grande, en gros... L'objectif de PlanStax n'est pas de rivaliser sur une video (il utilise OpenCV, comme beaucoup d'autres soft), il s'en sort très bien, mais d'être plus simple, plus rapide et surtout de faciliter le traitement par lot, et le cas échéant le mosaïcage (aussi performant que PTGui par exemple, pour les très longues focales, pas pour les grand-angles). Je reconnais que je suis parti du principe qu'une vidéo était relativement stable, et donc, merci encore pour les tests qui ont permis de le challenger sur ce point. Et PIPP reste à proximité de ma souris pour les cas récalcitrants, mais qui restent rares avec une monture. Je fais une grosse pause sur la v1.1.0 (il me convient parfaitement) et en fonction des retours et du nombre d'utilisateurs/téléchargements je verrai s'il faut le reprendre.

C'est dû aux images corrompues par un défaut de connexion USB... Pour ces cas de mauvaise qualité un nettoyage avec pipp me semble plus adapté.

Le problème est corrigé avec laversion 1.1.0 pour les vidéos peu stables, typiquement avec un Dobson. Merci pour le retour !

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0 (élimination des images inutilisables avant mesure de la qualité) N'hésitez pas à me faire des retours sur les dysfonctionnements. En revanche, je n'ajouterai pas de nouvelles fonctionnalités.

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées :https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0

Merci pour ce retour. J'ai pu récupérer une des vidéos utilisées : le lien vers un zip fonctionnel : https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=334110&key=1d2f0a7e91276d453a3e4bc7541e9b50 J'ai testé Registax (échec), puis ASI Studio , pas terrible seul AstroSurface s'en sort car il évalue la qualité correctement et élimine les images finales Cela m'a permi d'identifier d'où vient le problème dans la version PlanStax 1.0.0 : la mesure de la qualité donne un score aux images noires supérieur aux autres images. De plus la vidéo comporte deux images corrompues (liaison USB ?) qui faussent encore plus les scores... Je proposerai rapidement un correctif.

Top ! Merci beaucoup pour le retour ! Je suis preneur d'une vue de l'artefact Pour les images de référence je crois qu'on est dans un cas limite d'une vidéo peu stable, je verrai si je peu améliorer néanmoins améliorer le choix qui se fait une fois les images triées (donc la aussi je suis preneur de la vidéo problématique pour mieux comprendre) Je note l'option d'empiler plusieurs SER