Guilaume

Bonjour, Une lunette 102/1000 à 129€ dans le 17: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1812434183.htm

Bonjour, Chouette compte-rendu. L'observation en se levant tôt a quelques chose de special je trouve. Personnellement j'aime beaucoup les journées qui débutent ainsi. Pour neptune et uranus, je les ai vues avec une lunette de 120mm (des gros point de couleur, limite stellaires). Avec le 200 elles doivent effectivement être accessibles sous forme de petit disques. La comète est vraiment superbe, ça fait 3 matins que je l'observe. On voit encore sa coma à l'oeil nu jusqu'à un peu plus de 5h. Par contre, c'est assez étrange cet arrêt brutal de sa coma que tu as vu àl'oculaire. Peut-être faisait-il déjà trop jour, ou peut-être que ton grossissement était-il trop important. Toujours est-il que c'est un beau croa. Bon ciel.

Bonjour, Le tableau d'échantillonnage de @bpollet peut te renseigner: sinon, il y a le dossier Avex avec un fichier Excel également : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage

Bonjour, Un petit ortho volcanotop university optics 7mm à 20€ dans le 95: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1811191445.htm

Bonjour, Je rejoins les autres, quand tu as les étoiles comme des points, c'est que tu as l'image nette, et que dans ce cas, venus devrait apparaitre comme un petit croissant tremblottant, mars comme une mini amande orange et les étoiles, des points. Quand tu tournes les molettes, tu étales la lumière, tu ne grossis pas l'image, et tu fais apparaître l'araignée, l'image seras donc sans détails, avec, sur chaque point de lumière, l'ombre du secondaire et des branches. L'autre pb est que si ton chercheur n'est pas bien aligné, tu risque effectivement dd passer à côté de ta cible, car la portion de ciel visible avec le telescope est très petite par rapport à ce qui est dans le chercheur. Enfin, il est possible que des reflets internes à l'oculaire parasitent la vision. Mais d'après la photo que tu as posté, un problème de muse au point me semble plus probable. Vu qu'il fait jour, tu peux éventuellement te rendre compte qu'en visant un objet loin, (ATTENTION AU SOLEIL) en tournant les molettes, ca ne grossi pas.

Sinon, pour repérer la comète, tu trace un triangle rectangle aldebaran, comète, capella, la comete est l'angle droit. La coma est très visible, normalement, tu ne peux pas te tromper.

Jusqu'a 5h15 - 5h30 la coma etait visible à l'oeil nu chez moi. Elle forme, grosso modo, l'angle droit d'un triangle avec Capella et Aldebaran, 10°au dessus de l'horizon, au nord est.

Bonjour will Voici un lien pour la repérer. https://theskylive.com/planetarium?obj=c2020f3 Tu peux y entrer ta position et modifier l'heure. À priori elle reste sur une hauteur correcte encore quelques jours, puis redescend vers l'horizon sur la fin du mois.

Bonjour, Pour l'occasion, j'ai sorti la perl halley ce matin Elle est impressionnant, même à l'oeil nu. La coma est très longue. Une petite photo improvisee au smartphone à 25x:

Oui, je pense que l'alignement sur la polaire, même approximatif, permet un suivi correct, tout comme une mise en station approximative permet le suivi pour une monture equatoriale.

Oui, c'est ce que j'ai lu sur les forums britaniques.

Bonjour @Tymad, j'ai lu ta réflection sur les mak 90. Pour le suivi notament, avec le mak 90 orion. Il y a FLO qui vend un mak 90 sur monture motorisée (non goto) à 202€ + 20€ de port: https://www.firstlightoptics.com/heritage/skywatcher-heritage-90-virtuoso.html. Je trouve cette offre assez interessante (sur papier en tout cas), il semble, notamment que la monture permette le suivi automatique (à verifier). Pqr contre, je ne suis pas tout a fait d'accord avec le fait que le mak 90 montre, en planétaire, l'équivalent d'une lunette de 60. La résolution sera plus importante. (Je sais, ça risque de t'embrouiller un peu plus, et c'est un budget assez important, mais je me suis permis de le mettre car il est au prix du mak 90 orion manuel qui faisait parti des sélectionnés)

Je trouve que la couleur est mieux perçue en vision diurne, mais tu peux tester les 2.

Bonjour, Sur les carbonées, tu as ce sujet:

Bon, ben à priori tout s'est bien fini pour @lalo: