Guilaume

Bonjour, De mon côté, 2 halley 70 avec, pour l'une un meade uwa 6,7mm serie 4000 et pour l'autre un nagler 7mm type, sur azgtix (très bon suivi sur 2h) soit environs 60x et 1,4°. En Aragon, à Terriente en Espagne. Edit: ajout photo

J'y étais, mais je n'était pas préparé en 99, en voyant qu'il y en avait une pas trop loin cette année, je souhaitais que mes filles puissent assister a ce spectacle. C'est ce qui m'a motivé à organiser ce voyage, c'était court, mais très intense.

Bonjour, J'etais en Espagne, en famille et avec des gens vraiment super. C'était chargé d'émotion, ma fille de 9ans a pleuré, imposible de la calmer, elle pleure encore. Trop d'émotion pour elle. On était du côté d'albaracin, dans un petit village, à 1550m, horizon dégagé à 360°, très peu de monde. Un souvenir vraiment fort.

Bonjour, Tu as ce site qui peut t'aider: http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html

Bonjour, Je ne sais pas trop si je poste dans la bonne rubrique, @Modération, vous pouvez déplacer si besoin. Donc, voila, comme beaucoup je vais en Espagne cet été, comme beaucoup, je me suis pris la tête sur le matériel car l'éclipse est courte, donc, photo? pas photo? Pas envie de perdre de précieuses secondes sur des réglages, pas envie de me trimballer un ordi dans le sac à dos en plus du reste, de tout installer par 40° après une journée aussi chaude. Ce sont des questions que j'ai et qui allimentent quasiment tous les sujets que j'ai lu sur l'éclipse. Bref, je vous expose la solution que j'ai adopté ce n'est certainement pas la meilleure, ni la plus universelle, mais ce n'est pas la pire non plus. J'ai la chance d'avoir un apn qui accepte Magic Lantern (donc qui est vieux) et, ici ou à côté, je ne sais plus, je suis tombé sur un lien vers cette discussion: https://www.cloudynights.com/forums/topic/581411-new-canonmagic-lantern-script-eclipse-magic-generate-and-execute-a-full-sequence-of-varied-exposures-spanning-all-eclipse-phases/ J'ai donc installé magic lantern (https://builds.magiclantern.fm/) sur mon 600d (il y a plein de tutos sur leur site) et le script (https://github.com/ppapadeas/eclipse_magic , il y a juste une erreur à la ligne 93, il faut 0 a la place de 1, mais c'est signalé dans la discussion sur CN) , puis en modifiant les paramètres (on n'est plus sur l'eclipse de 2017), ça semble bien fonctionner, j'ai fait des tests, le bracketing fonctionne, des beeps et des textes indiquent qu'il faut enlever et remettre le filtre, les photos sont prises aux heures renseignées. J'ai découvert par la même occasion qu'on peut éditer les scripts directement sur l'apn, c'est un peu long, mais pour modifier 1 ou 2 paramètres, c'est pratique, surtout quand on est sans ordi. Voici les fonctions des touches pour le 600d, je n'ai pas trouver d'infos sur internet, donc je partage ce que j'ai essayé. Set : espace Lecture photo : retour à la ligne Poubelle : effacer Molette : faire défiler les caractères Les flèches : déplacement du curseur Menu : affiche le menu pour sauver les modifs, quiter l'éditeur, ...

Bonjour, Oui, elle permet de porter les 2 tubes, mais le design ne permet pas une adaptation en équatoriale et pour la photo, ça risque de poser pb.

Tu peux prendre une feuille baader astrosolar sur n'importe quelle boutique d'astronomie et fabriquer un filtre que tu mets sur ton objectif. Si tu prends un filtre pour le visuel (od 5.0), tu peux même te fabriquer des lunettes. Edit: attention, je pense que les filtres nd variables ou non à visser ne sont pas faits pour le solaire, mais pour faire des effets avec de longues poses. Les feuilles astrosolar fonctionnent, c'est testé par bon nombre d'utilisateurs depuis longtemps.

Bonjour, Tu peux consulter ce site, il est tres bien fait: http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html

Bonjour, Super initiative. Très pratique et intuitif, avec un maximum d'infos. Merci beaucoup pour ton travail.

Bonjour, L'azgti est une bonne petite monture. Je m'en sers principalement quand je pars en week-end ou en vacances. Je l'utilise avec un trepied en bois bien stable en azimutale avec un mak 127 pour du visuel. Ça m'évite de trop encombrer le coffre. Elle me servait en équatoriale avec une base William Optics quand je voulait faire des photos avec un contre-poid sur tige et un apn canon muni d'un objectif 100-400. Avec un apn et un objectif assez léger, ça permet de commencer l'astrophoto et, si tu accroches, tu peux envisager plus stable, plus lourd, ... de toute façon, l'astrophoto coûte cher, donc prépares toi à des dépenses à long terme. En ce qui concerne ton objectif, il peut te permettre de t'initier aux réglages, temps de pose, post-traitement, ... ensuite, tu verras si tu investis dans un autre objectif, une caméra ou autre chose qui correspondra à tes attentes. Si tes enfants accrochent sur l'astro visuel, ils auront un ensemble assez simple à mettre en place et à utiliser avec cette petite monture et un telescope (le mak 127 est le plus gros que peut supporter la monture à mon avis). De mon point de vue, l'azgti est un bon choix. Pour ta question sur le cadrage, c'est mieux que celui-ci reste sensiblement identique, mais un décalage se gère avec les logiciels d'empilement.

Bonjour, Un ensemble sympa pour les savoyards: a priori, avec un vixen sphinx. https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2640625416.htm

Bonjour, En me promenant sur Stellarium, j'ai vu cette ocultation vers 05h20, assez haute pour permettre une belle observation. Il y a également d'autres observations très matinales tout au long de l'été, mettant en scène Mars, Jupiter, la Lune et les Pléiades. Bon ciel.

Il était à 350 quand j'ai mentionné l'annonce:

Bonjour, Encore un c8, complet, avec table eq, motorisation et coffre de pirate à 350€ dans le 29: https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2620944276.htm Il y a même des livres sympas

Bonjour, Un C8 je pense à 250€ à Hyères dans le var https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2611804402.htm Et un coffret d'oculaires Unitron: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/coffret-doculaires-unitron-r36181/ à 450€. Bon ciel.

Bonjour, Le pb de la courbure de champ (backfocus certainement insuffisant pour un applanisseur) et la perte de transmission due aux prismes ne rendent pas la config très intéressante.

Bonjour, Un perl vixen 150/750 à 194€ dans le 14: https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2490028714.htm Il a l'air complet, avec plein d'oculaires et même la boiboite verte

Bonjour, Pour être bien bien sûr que c'est bien bien redressé: Annonce ebay

Bonjour, Un celestron nexstar 127slt a 200€ dans le 29: https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2597335562.htm

Bonjour, Un lx50 à 200€ dans le 11: https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2500871863.htm

Un ES 250 à 300€

Merci pour le lien, ça à l'air intéressant.👍

Bonjour, Lors de promo chez bresser, je me suis laissé tenté par cette petite bino avec oculaires interchangeables. J'ai pris une paire de es 20mm 62°, que j'ai complété avec 2 paires de planetary 58° 9mm et 4mm d'occasion. Malgré le mauvais temps depuis l'achat et la charge de travail importante que j'ai cette année qui me fait souvent préférer mon lit a la nuit fraiche, j'ai pu faire quelques observations rapides. Je vais mettre mes premiers retours, je completerai au fur et à mesure de mes observations. Tout d'abord, on ne trouve que peu d'infos ou de retours sur cette bino, les éléments qui sont mis en avant sur ces peu nombreux retours portent souvent sur 2 défauts. Le premier concerne les reflets parasites, en forme d'ongles, dus à un reflet sur les prismes, un peu gênant, j'ai eu ces reflets lors de l'observationde l'éclipse partielle de lune, mais en rabattant ma capuche, ces reflets ont disparus. Le second concerne la rigidité des portes oculaires et le défaut d'alignement qui en résulte. Ce pb existe et est gênant quand on veut grossir. Bresser prévient que les grossissements recommandés vont de 15 à 50x, mais je trouve dommage d'avoir des binos ed et de ne pouvoir grossir confortablement. Sur mon exemplaire, avec les 20mm et les 9mm, ça passe bien, avec les 4mm, il faut jouer avec le jeux des porte oculaires. Sur ce point, le prix d'achat joue sur le ressentiment. Perso, j'accepte ce défaut. Maintenant, passons aux quelques observations que j'ai pu faire, très peu en fait. Le premier objet a été les pleiades, elles rentrent en entier, les étoiles sont ponctuelles. D'après ce dessin: C'était la pleine lune (l'eclipse partielle), mais je suis arrivé à voir les étoiles notées jusqu'à la magnitude 10.2 sûres, celle à 10.7, pas fait attention et les étoiles moins brillantes (12,9, 13 et 13,4) non. Pour l'instant, c'est le seul objet du ciel profond que j'ai observé, donc, bien que ça ne soit pas son domaine, passons au planétaire. La lune, il y a un liseré qui passe du bleu au jaune si je suis légèrement défocalisé en intra ou extra focale. Quand la mise au point est bonne, il est très discret. Que se soit avec les 20mm, les 9mm ou les 4mm, c'est un spectacle qui vaut le coup, les cratères sont bien contrastés, et lors de la pleine lune, des teintes saumon et kaki étaient perceptible sur sa surface. Le bord du disque est net. Saturne, elle est minuscule, mais les anneaux sont bien visibles, il y a un trait noir qui sépare les anneaux de la planète, on distingue des stries de nuance sur le disque. Jupiter, un dessin rapide: La gtr, on distingue qu'il y a qqch, que c'est plus saumon que le reste de la bande. On voit des irrégularités dans la bande nord et la teinte ardoise des certainement gros festons. C'est très correct je trouve pour ce diamètre. Pour l'instant, je trouve que le contraste est très bon, les teintes sont bien visibles et le chromatisme très léger sur la lune. Les seuls problèmes viennent d'une utilisation pour laquelle ils ne sont pas prévus. Je feraid'autres retours quand j'aurai pu faire quelques observations en cp et solaire. Bon ciel.

Bonjour, c'est @alaindutexas qui m'a permis de connaître ce telescope sur lequel il a fait quelques sujets, par exemple: J'avais mis dans les occas vintages une annonce parue sur lbc pour un petit télescope paralux très loin de chez moi. Finalement, j'y ai repondu et l'ai récupéré à l'occasion d'une réunion familiale. Je remercie le vendeur de me l'avoir réservé. Il est en parfait état bien qu'il manque 1 oculaire et le renvoi coudé. Ce n'ai pas grave car parmis toutes mes bagues et pièces accumulée, j'ai retrouvé un adadaptateur 35mm vers t2 et un porte oculaire t2-31,75. Ça fonctionne très bien. C'est principalement la monture que j'ai trouvée intéressante. Robuste et lourde, elle passe de alt-az à eq facilement et a des mouvements fins. Sur l'axe de declinaison/altitude, le mouvement est limité sur une amplitude de 9° Il y a un emplacement pour moteur, sur l'axe AD/azimut sur lequel je pense pouvoir fixer un moteur eq1 Tout tient dans une petite malette. Le télescope est petit comme vous pouvez le constater et le pb est que son chercheur aussi. Celui-ci est très sombre et très peu pratique pour pointer plus haut que l'horizon, sauf pour celles et ceux qui ont une tête minuscule et qui sont contorsionnistes, pour les autres, ils se retrouveront très vite avec une partie du visage encastré dans le renvoi coudé et seront bons pour une séance chez l'ostéopathe le lendemain. Je pense le remplacer par un pointeur laser. Le télescope est petit et léger, très léger, à peine 1kg. Du coup, l'ajout de l'adaptateur, du renvoi coudé et d'un plossl (300g en tout) crée un déséquilibre. Il faut donc garder serrer le frein d'altitude, c'est l'axe pour lequel il y a un bridage. Je pense que l'ajout d'un aimant (dans un tissus, pour ne pas abîmer la carrosserie) devrait le rééquilibrer. Voici pour la partie mécanique, passons à l'optique. En ce qui concerne la formule, je vais reprendre le texte de @alaindutexas, "Il s'agit d'un télescope équipé d'un miroir de mangin et de deux doublets correcteurs dans le tube (d'où la signification du MMC = Mangin Mirror Cassegrain) originaire du Japon et dont la distribution semble avoir commençée en France vers 1987" Pour tester, ce n'est pas evident, car il fait plutôt mauvais temps depuis que je l'ai récupéré. Je n'ai donc pas pu mettre l'oeil à l'oculaire depuis, mais vendredi matin, il n'y avait pas de nuages, j'ai donc observé Jupiter qui brille bien dans le ciel vers 5h. J'ai été un peu déçu, car en dessous du 10mm, bof-bof, mais soupçon de grosse décolimation. En effet, en défocalisant, ça donnait un truc pas très orthodoxe. Le seul vrai test étant sur une étoile et la météo annonçant une belle période de ciel clair, ça tombait bien. Le soir venu, pas de nuages, c'etait effectivement plutôt mauvais niveau collimation. Le problème a donc été réglé la nuit de vendredi à samedi. La collimation se fait comme sur les schmidt cassegrain, avec une petite clé allen, pas trop de pb, mais elle sera à peaufiner car j'ai un peu de trefoil et je n'ai pu faire le réglage qu'à 2xD. L'optique semble bonne, les étoiles sont ponctuelles, les couleurs sont franches, en tout cas sur albireo et mu cephei. Je n'ai pas testé sur beaucoup de cibles, le chercheur etant très pénible à utiliser. J'ai pu observer Jupiter ce matin, rien a voir avec l'observation de vendredi. Avec le 4,8mm, ça passe sans pb, la mise au point est franche, le contraste est bon. Je vous mets les 2 croquis, celui de vendredi (9,7mm, plus grossi, c'était de la bouillie) et celui de ce matin (6mm, c'est l'oculaire dont la teinte est la plus cristaline). Bien que les conditions aient été differentes, un bon réglage, c'est quand même important, c'est bien de le rappeler. Ce matin, les irrégularités dans les bandes étaient bien visibles, j'ai essayé de tetranscrire au mieux, mais il faut regarder de loin pour avoir une idée de ce qui est vu, la planète étant minuscule à l'oculaire. Pour l'instant, de ces premières lumières avec ce mini télescope, j'ai trouvé qu'il se défend bien, les couleurs sont franches, le contraste bon et les étoiles ponctuelles. La monture est un vrai atout, elle est bien foutue, précise et elle ne tremble pas. Pour un si petit diamètre, il me paraît plutôt bon optiquement, sur des cibles lumineuses en tout cas. Il est très compact et peut être transporté partout sans problèmes. Le gros défaut est son chercheur, un problème à résoudre à terme. Bref, ce premier contact me laisse une très bonne impression. J'allimenterai ce fil à l'occasion. Bon ciel.