-
Compteur de contenus
6073 -
Inscription
-
Jours gagnés
12
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Guilaume
-
Bonjour, Sur dijon, une 70/400 à 7€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2418453670.htm Dans le 88, un dob 250 à 120€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2418332974.htm
-
Bortle 5 d'après les cartes, mais peut-être tendance vers bortle 4. On va dire 4,5.
-
Bonjour, Chouette croa c'est un télescope sympa à l'usage. Pour les dentelles, elles sont normalement visibles sans filtre (en tout cas sous mon ciel, elles le sont), mais un filtre est un atout. Sur le mien, j'ai une protection en mdf posée sur le miroir jusqu'à ce que le télescope soit monté. Pour le côté du chercheur, j'ai refixé la plaque de l'autre côté du porte oculaire, je trouve que c'est plus simple de pousser pour suivre, et j'ai mis un quickfinder car il est un peu au dessus du chercheur, c'est plus pratique. Le miroir est retenu avec des sangles collées sur lui et fixées au barillet. Il ne tombera pas. Edit: erreur de ma part, je cite Alhajoth : " Si si, il peut tomber. Mais il sera retenu par les sangles. Néanmoins, ça le mettra bien de travers, et ça fera un bruit très inquiétant quand tu redresseras le télescope. "
-
Bonjour, Un bel ensemble à Chambéry, pas cher, une 100ed sur orion sirius à 500€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2374826942.htm
-
Bonjour, Je pense également que l'oculaire 4,7 grossira trop. Tu as un plossl 26mm avec le télescope, il te procureras un grossissement de 73x. De mon point de vue, dans un 1er temps, il faudrait un oculaire autour de 15 ou 14mm et un autours de 9mm. Cela ferait des grossissements autour de 100-130x et un peu plus de 200x. Le très grand champ ne me semble pas très pertinent avec la motorisation de la monture. Un champ autour de 60-70° serait, à mon avis, suffisant et permettrait peut-être de prendre 2 oculaires. Le filtre polarisant ne sera pas très utile non plus je pense, la lune n'étant éblouissante que lorsque elle est pleine ou presque pleine, les observations ne sont pas très interessantes à ce moment, le relief n'étant plus très visible. Oui, on peut, mais comme tu dis, tu avais un ciel exceptionnel ... et de l'expérience également, ça compte aussi
-
Effectivement, je n'avais pas lu.
-
Bonjour, Une 90/900 sur az3 à 100€ dans le 70: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2407379940.htm
-
Occaz vintage
Guilaume a répondu à un sujet de bosgi dans Discussions générales de L'astronomie vintage !
-
Bonjour, Les cibles sont très variées dans le ciel profond. Cela va de l'amas ouvert visible à l'oeil nu aux petites galaxies en passant par les étoiles multiples ou encore les nebuleuses, ... Il y a des cibles pour tout diamètre, ces objets seront plus ou moins définis. Un 150/1200 fonctionnera sur pas mal d'objets, il permet tout a fait d'acceder au ciel profond, par contre, il faut savoir que, même avec un plus gros diamètre, les objets serons souvent vus comme des formes grise avec des nuances de gris sur fond gris foncé, constellé plus ou moins d'étoiles. Ce que tu verras sera un peu comme quand tu observes les pleiades ou le double amas de Persee à l'oeil nu sous un ciel le permettant.
-
Bonjour, Je suis du même avis que les autres, c'est un magasin sérieux.
-
Bonjour, En visuel, avec des plossls, pour moi, il n'y avait pas trop de déformations. Je ne dis pas que c'est nickel, mais j'étais satisfait de ce montage qui me permettait d'avoir un champ un peu plus grand.
-
Premiers pas avec le paralux mmc-80
un sujet a posté Guilaume dans Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
Bonjour, c'est @alaindutexas qui m'a permis de connaître ce telescope sur lequel il a fait quelques sujets, par exemple: J'avais mis dans les occas vintages une annonce parue sur lbc pour un petit télescope paralux très loin de chez moi. Finalement, j'y ai repondu et l'ai récupéré à l'occasion d'une réunion familiale. Je remercie le vendeur de me l'avoir réservé. Il est en parfait état bien qu'il manque 1 oculaire et le renvoi coudé. Ce n'ai pas grave car parmis toutes mes bagues et pièces accumulée, j'ai retrouvé un adadaptateur 35mm vers t2 et un porte oculaire t2-31,75. Ça fonctionne très bien. C'est principalement la monture que j'ai trouvée intéressante. Robuste et lourde, elle passe de alt-az à eq facilement et a des mouvements fins. Sur l'axe de declinaison/altitude, le mouvement est limité sur une amplitude de 9° Il y a un emplacement pour moteur, sur l'axe AD/azimut sur lequel je pense pouvoir fixer un moteur eq1 Tout tient dans une petite malette. Le télescope est petit comme vous pouvez le constater et le pb est que son chercheur aussi. Celui-ci est très sombre et très peu pratique pour pointer plus haut que l'horizon, sauf pour celles et ceux qui ont une tête minuscule et qui sont contorsionnistes, pour les autres, ils se retrouveront très vite avec une partie du visage encastré dans le renvoi coudé et seront bons pour une séance chez l'ostéopathe le lendemain. Je pense le remplacer par un pointeur laser. Le télescope est petit et léger, très léger, à peine 1kg. Du coup, l'ajout de l'adaptateur, du renvoi coudé et d'un plossl (300g en tout) crée un déséquilibre. Il faut donc garder serrer le frein d'altitude, c'est l'axe pour lequel il y a un bridage. Je pense que l'ajout d'un aimant (dans un tissus, pour ne pas abîmer la carrosserie) devrait le rééquilibrer. Voici pour la partie mécanique, passons à l'optique. En ce qui concerne la formule, je vais reprendre le texte de @alaindutexas, "Il s'agit d'un télescope équipé d'un miroir de mangin et de deux doublets correcteurs dans le tube (d'où la signification du MMC = Mangin Mirror Cassegrain) originaire du Japon et dont la distribution semble avoir commençée en France vers 1987" Pour tester, ce n'est pas evident, car il fait plutôt mauvais temps depuis que je l'ai récupéré. Je n'ai donc pas pu mettre l'oeil à l'oculaire depuis, mais vendredi matin, il n'y avait pas de nuages, j'ai donc observé Jupiter qui brille bien dans le ciel vers 5h. J'ai été un peu déçu, car en dessous du 10mm, bof-bof, mais soupçon de grosse décolimation. En effet, en défocalisant, ça donnait un truc pas très orthodoxe. Le seul vrai test étant sur une étoile et la météo annonçant une belle période de ciel clair, ça tombait bien. Le soir venu, pas de nuages, c'etait effectivement plutôt mauvais niveau collimation. Le problème a donc été réglé la nuit de vendredi à samedi. La collimation se fait comme sur les schmidt cassegrain, avec une petite clé allen, pas trop de pb, mais elle sera à peaufiner car j'ai un peu de trefoil et je n'ai pu faire le réglage qu'à 2xD. L'optique semble bonne, les étoiles sont ponctuelles, les couleurs sont franches, en tout cas sur albireo et mu cephei. Je n'ai pas testé sur beaucoup de cibles, le chercheur etant très pénible à utiliser. J'ai pu observer Jupiter ce matin, rien a voir avec l'observation de vendredi. Avec le 4,8mm, ça passe sans pb, la mise au point est franche, le contraste est bon. Je vous mets les 2 croquis, celui de vendredi (9,7mm, plus grossi, c'était de la bouillie) et celui de ce matin (6mm, c'est l'oculaire dont la teinte est la plus cristaline). Bien que les conditions aient été differentes, un bon réglage, c'est quand même important, c'est bien de le rappeler. Ce matin, les irrégularités dans les bandes étaient bien visibles, j'ai essayé de tetranscrire au mieux, mais il faut regarder de loin pour avoir une idée de ce qui est vu, la planète étant minuscule à l'oculaire. Pour l'instant, de ces premières lumières avec ce mini télescope, j'ai trouvé qu'il se défend bien, les couleurs sont franches, le contraste bon et les étoiles ponctuelles. La monture est un vrai atout, elle est bien foutue, précise et elle ne tremble pas. Pour un si petit diamètre, il me paraît plutôt bon optiquement, sur des cibles lumineuses en tout cas. Il est très compact et peut être transporté partout sans problèmes. Le gros défaut est son chercheur, un problème à résoudre à terme. Bref, ce premier contact me laisse une très bonne impression. J'allimenterai ce fil à l'occasion. Bon ciel. -
Bonjour, Je suis tombé sur ça en navigant: https://www.skywatcher.com/product/az-gtix/ Il n'y a rien de révolutionnaire, la capacité de chage est très limitée, mais je trouve que les sabots ajustables pour la deuxieme lunette est une idée interessante pour observer à 2, notamment avec un enfant, ou pour du v.a. Une monture qui peut avoir un intérêt. Bon ciel.
-
Bonjour, Pour environs le même prix je peux avoir l'un en occasion (le meade) ou l'autre neuf (l'es). Quelqu'un a-t-il deja essayé les deux? Je recherche un bon piqué et peu de déformations. J'ai actuellement une 120/900ed skywatcher et une 76/480 televue. Merci d'avance, Guillaume.
-
Bonjour, J'ecoute énormément d'émissions radio, en podcast principalement. Je vous propose ici quelques liens d'émissions récemment écoutées et vous invite à faire de même: - Science et religion sont-ils des domaines hétérogènes ? http://www.franceculture.fr/emissions/continent-sciences/continent-sciences-lundi-6-juin-2016 Une emission tres interessante sur les tentatives de rapprochement entre science et religion par certains courants religieux, et la mise en garde sur cela. - L’univers est en expansion : qu’est-ce à dire ? http://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/l-univers-est-en-expansion-qu-est-ce-dire Une bonne retrospective sur les avancées dans la compréhension de l'univers. 2 liens deja donnés dans d'autres fils: - Sur les epaules de darwin - les forges du ciel: http://www.franceinter.fr/emission-sur-les-epaules-de-darwin-les-forges-du-ciel http://www.franceinter.fr/emission-sur-les-epaules-de-darwin-les-forges-du-ciel-2 - Aux femmes, l’astronomie reconnaissante http://www.franceculture.fr/emissions/la-marche-des-sciences/aux-femmes-l-astronomie-reconnaissante Je rajouterai des liens au fil de mes écoutes. Edit: Regroupement des liens fournis par les contributeurs(je ne met pas les pseudos, ils sont plus bas dans la discussion): - http://www.stardustlesite.com/cest-pas-la-porte-a-cote-emission-1/ Discussion détendue autour de l'avenir de l'exploration spatiale (agence privée, réutilisation de fusée et financement) - Une emission interessante sur la naissance de la lune. L'emission "sur les epaules de darwin" est comme souvent en 2 parties, la première moitié de l'emission est plutot littéraire et la seconde plus scientifique. https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-19-decembre-2015 - les podcasts de "Ça se passe là haut " http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/ Traitant de beaucoup de sujets avec prédilection pour les particules et la matière noire. Un moyen de se tenir informé sur les avancés de la recherche dans les domaines astrophysique, physique des particules et astronomie plus généralement. Les émissions sont courtes et le texte et references sont sur le blog. - http://www.franceculture.fr/sciences/six-lecons-sur-l-univers-par-andre-brahic?xtmc=Andr%C3%A9%20brahic&xtnp=1&xtcr=1 C'est André Brahic qui raconte l'Univers. - "En route vers les étoiles". http://www.albireo78.com/accueil/le-club/nos-%C3%A9missions-radio/ A écouter là: https://soundcloud.com/albireo78/tracks - un petit résumé de l'épopée Voyager I et II: http://www.podcastscience.fm/dossiers/2014/10/19/voyager/ - La conversation scientifique sur France Culture. Une émission d'Etienne Klein qui cette fois reçoit Roland Lehoucq Quelle science la science-fiction cache-t-elle ? - des explications sur les telescopes: Podcast:https://soundcloud.com/podcastscience/171-telescopes Dossier écrit : http://www.podcastscience.fm/dossiers/2014/04/27/plus-cest-gros-mieux-cest-lunettes-astronomiques-et-telescopes-pour-lastronomie/ - Une emission sur Jupiter: https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/jupiter-la-geante-leve-le-voile - Une sur les galaxies: https://www.franceinter.fr/emissions/la-tete-au-carre/la-tete-au-carre-24-novembre-2016 - https://www.franceinter.fr/emissions/la-tete-au-carre/la-tete-au-carre-23-janvier-2017 La tête au carré sur France inter concernant l'étude de jupiter, émission du 23/01/2017. - une émission sur les trous noirs et plus particulièrement sur leur détection avec comme invités Alain Riazuelo et Eric Gourgoulhon. https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/comment-faire-la-lumiere-sur-les-trous-noirs. - une émission sur la mission EUCLIDE, qui à pour but de tenter de mieux comprendre la matière sombre: http://www.podcastscience.fm/emission/2016/01/19/podcast-science-244-projet-euclid-anais-rassat/ - un podcast abordant plusieurs thématiques et particulièrement la pluralité des parcours menant aux sciences et à l'astronomie, l'astrophysique, la recherche fondamentale et l'envie de transmission: https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F309742099&visual=true&color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false#
