Guilaume

Bonjour, Je pense également que l'oculaire 4,7 grossira trop. Tu as un plossl 26mm avec le télescope, il te procureras un grossissement de 73x. De mon point de vue, dans un 1er temps, il faudrait un oculaire autour de 15 ou 14mm et un autours de 9mm. Cela ferait des grossissements autour de 100-130x et un peu plus de 200x. Le très grand champ ne me semble pas très pertinent avec la motorisation de la monture. Un champ autour de 60-70° serait, à mon avis, suffisant et permettrait peut-être de prendre 2 oculaires. Le filtre polarisant ne sera pas très utile non plus je pense, la lune n'étant éblouissante que lorsque elle est pleine ou presque pleine, les observations ne sont pas très interessantes à ce moment, le relief n'étant plus très visible. Oui, on peut, mais comme tu dis, tu avais un ciel exceptionnel ... et de l'expérience également, ça compte aussi

Effectivement, je n'avais pas lu.

Bonjour, Une 90/900 sur az3 à 100€ dans le 70: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2407379940.htm

Bonjour, Des nouvelles de cet instrument : https://www.leboncoin.fr/collection/2406017405.htm

Bonjour, Les cibles sont très variées dans le ciel profond. Cela va de l'amas ouvert visible à l'oeil nu aux petites galaxies en passant par les étoiles multiples ou encore les nebuleuses, ... Il y a des cibles pour tout diamètre, ces objets seront plus ou moins définis. Un 150/1200 fonctionnera sur pas mal d'objets, il permet tout a fait d'acceder au ciel profond, par contre, il faut savoir que, même avec un plus gros diamètre, les objets serons souvent vus comme des formes grise avec des nuances de gris sur fond gris foncé, constellé plus ou moins d'étoiles. Ce que tu verras sera un peu comme quand tu observes les pleiades ou le double amas de Persee à l'oeil nu sous un ciel le permettant.

Bonjour, Je suis du même avis que les autres, c'est un magasin sérieux.

Bonjour, En visuel, avec des plossls, pour moi, il n'y avait pas trop de déformations. Je ne dis pas que c'est nickel, mais j'étais satisfait de ce montage qui me permettait d'avoir un champ un peu plus grand.

Avis aux amateurs : https://www.leboncoin.fr/ventes_immobilieres/2403474283.htm

Bonjour, Un avantage pour le explore scientific 4,5, c'est que la serie est parafocale (tu n'auras pas a refaire la mise au point, ou juste à retoucher un chouilla). C'est une caracteristique que je trouve pratique.

Bonjour, La monture eq3 de omegon est très en dessous de celle de skywatcher (eq3-2). Elle ne peut être motorisée que sur 1 axe et j'ai lu plusieurs retours sur la fragilité de la omegon. Le porte oculaire du omegon est en deçà de celui de skywatcher et l'araignée (support du miroir secondaire) est constituée de 3 grosses branches sur omegon et de 4 fines sur skywatcher. Le skywatcher 150/750 eq3-2 serait plutôt comparable au modèle Advanced 150/750 EQ-320 de omegon. Les prix sont alors très proches.

Bonjour, Normalement, il y a un cache en plastique qui se clipse sur l'avant. Il tient moyennement bien.

Bonjour, J'en avais un avant mon c8, j'en etait très satisfait. Je penses que c'est la même qualité que les skywatcher. De toute façon, la difference devrait être bien visible par rapport à ta lunette. Par contre, il mets parfois du temps à se mettre en température et la turbulence sera plus visible avec ce tube qu'avec ta lunette. Du coup, il est possible que certaines observations soient décevantes. Malgré une collimation qui tient bien, je te conseille de faire une verif sur une étoile à fort grossissement (après mise en température). Il y a une bague permettant de mettre des accessoires du c8: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/bague-adaptatrice-maksutov-m45-vers-schmidt-cassegrain_detail C'est utile, j'avais mis un réducteur 0,63 pour c8 et ça fonctionnait en visuel de façon satisfaisante. Pour le passage en 2", tu ne pourras pas utiliser pleinement le coulant 2", mais tu pourras avoir des oculaires de plus grand champ que ce que permet le coulant 1"1/4 avant d'avoir réellement du vignettage. L'autre avantage du 2", c'est mécaniquement plus rigide, si par la suite tu t'équipes d'une tête bino par exemple, mais sinon, le 1"1/4 était très suffisant pour moi, mêmeavec la bino. Bon ciel.

Bonjour, C'est presque le tarif d'un alkaid 12" optiques de base https://www.sumerianoptics.com/prices Et plus cher qu'un geoptik nadirus 12": https://www.astronome.fr/telescopes/1848-telescope-dobson-geoptik-nadirus-12-.html Je ne sais pas quel est ton budget @GeoffreyJoe, mais ca peut être des alternatives.

Bonjour, Dans le 32: À 60€ https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2400280369.htm

Bonjour, Il y a un 250 à 350€ à retaper à Dunkerque : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2399797017.htm

Bonjour, Il y a une lunette à 100€ a Mulhouse : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2399785277.htm

Bonjour, Ça correspondrait à Io à 3h15 UTC. Tu es sûr que c'est l'heure locale indiquée (utc +2)?

Bonjour, Je pensse qu'il vend le cassegrain et qu'il a ajouté des captures d'écran trouvées sur internet, issues de l'annonce https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-une-lunette--cave_astrola-200-1600_73964.htm

On voit quand même des choses en visuel avec un 150mm, en premier instru, ca doit être bien. Sinon, en parlant de 150, un 150/750 neq3-2 à 50€ dans le 14: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2398857705.htm

Bonjour, Un dobson (150/1200?) À 150€ dans la Drôme: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2398666766.htm

Bonjour, Superbe compte rendu, très agréable à lire. Merci.

Salut alain, Heureusement que tu es là pour alimenter le sujet 👍 L'oculaire que j'ai eu avec l'instrument est l'ortho 6mm et il n'a pas de marque, mais ca peut être un tani, ça y ressemble. Bon ciel.

Bonjour, Une petite digression rapide, ce matin, j'ai sorti le c8 après un dépoussiérage, l'image était bien plus détaillée à environs 120x. C'était pprévisible mais la difference est quand même énorme. On voit distinctement la gtr, les turbulences autour ainsi que pleins de détails. Faute de temps, je ne suis resté qu'1/4 d'heure à l'oculaire, de 6h a 6h15 environs, ensuite, départ au boulot. Vite fait, ça donnait ça: Bonne journée.

Salut dob300du83, Le vendeur a changé ses photos entre le moment ou j'ai mis l'annonce ici et le moment ou @fcouma a mis son message. Maintenant, sur l'annonce lbc, les photos correspondent a un xt8. Il a du piocher les premières photos trouvees sur internet d'un dobson orion skyquest qui ressemble au sien.