Aller au contenu

Guilaume

Membre association
  • Compteur de contenus

    6 068
  • Inscription

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par Guilaume

  1. Laisses tomber la cave et l'amerique en visuel car elles sont très étendues et faiblement lumineuses (la luminosité est étaléesur toute leur surface), c'est compliqué. Par contre, M27 est bien accessible. Tu devrais y voir une sorte d'osselet grisatre.
  2. Bonjour, Ça semble avoir été une longue et belle nuit. Pour m31, elle est souvent décevante. Un filtre n'ameliore pas les galaxies. Par contre, sur les nébuleuses, ça fonctionne (uhc ou o3 principalement). Quelles nébuleuses as-tu cherché ? Tu verras certainement une différence entre tes 2 instruments au fur et a mesure que tu accumuleras de l'expérience. Tu dois pouvoir déjà l'observer sur des amas ou le 150 montreras plus d'étoiles définies. Bon ciel et bonnes observations.
  3. Guilaume

    Occas' du Oueb

    Bonjour, Un dob 10" à 300€ dans le 44: https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2397035439.htm
  4. Salut hibou, La chaine optique joue également. J'ai mis derrière le tube un rc taka et un zao 6mm. J'ai un contraste moins bon avec d'autres oculaires. Merci d'être passé. Bon ciel a toi aussi.
  5. Merci dob250, tu es bien indulgent en parlant de "autant de détails"😄 (on pourrait croire qu'il y en a beaucoup). Par contre, ca m'a bien donné envie de ressortir le c8. Ce soir, je le prépare pour demain matin. Merci de m'avoir confirmé cela, je n'ai pas allumé mon pc, la flemme en pleine canicule 🥵.
  6. Bonjour, Une perl vixen custom 60 à 100€ dans le 69: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2396679770.htm
  7. Bonjour, Comme le mentionne bruno, changer d'oculaire ne fera pas forcément une énorme différence (contrairement à observer sous un bon ciel). Je suppose que le 200/1000 sur eq6 serait pour la photo? Je comprends, car il y a des personnes pour qui le visuel est décevant, même dans de grands diamètres, cependant je suis d'accord avec les pprécédents messages, en observation il fait y passer du temps et y retourner fréquemment. A l'instar d'une discipline sportive, ce n'est pas inné. Il faut assimiler certains détails pour pouvoir passer à d'autres, il y a des jours ou les conditions ne sont pas favorables à la pratique de la discipline. Ce n'est pas parce qu'on voit depuis tout petit qu'on sait bien observer, de même que ce n'est pas parce qu'on cours depuis qu'on sait marcher que l'on sais courrir de manière sportive (ou que ça nous intéresse), mais ca ne nous empêche pas d'aller vite grace à d'autres techniques (dans le cas de l'astro, il y a la photo ou le visuel assisté), mais tu as un instrument de bon diamètre, des oculaires, tu peux tenter d'autres observations, plus tu en feras, plus tu risques de trouver de bonnes conditions. Un 300, sur Jupiter, dans de bonnes conditions, ça permet de voir des turbulences autour de la gtr, de voir les spots blanc, ainsi que la tache orange, de voir les satellites sur une bonne partie du disque lors de transit, et encore pas mal de choses. Cela nécessite des observations fréquentes. Sinon, j'ai lu dans un de tes autres sujets que pour la photo, tu ne seras pas non plus du genre a rester faire des poses de 3h et de passer trop de temps à traiter. Peut-être que tu devrais te renseigner sur le visuel assisté, par exemple sur la solution qu'est en train de développer un des membre du forum: https://www.astrowlbox.com/gallery ou bien les solutions comme ce que propose vaonis, unistellar, zwo,... il existe pas mal de solutions qui permettent de se faire plaisir. Sur le visuel assisté, il existe un forum https://www.astronomie-va.com/forum/index.php
  8. Bonjour et merci pour vos commentaires. C'est possible. Pour tout te dire, je ne suis même pas sûr qu'elle était visible ce matin, j'ai eu l'impression qu'une zone de la SEB était différente, mais comme je n'ai pas l'habitude de cet instrument (je n'ai pas assez observé avec pour avoir une idée de ce qui m'est accessible avec), je ne suis sûr de rien. De plus, je n'ai pas beaucoup observé cette année, du coup je ne sais pas trop comment se présentent les différentes formations. Il me faudrait ressortir le c8 Bon week-end.
  9. Bonjour, Bon, ce matin, vers 4h-5h, j'ai observé Jupiter avec mon petit télescope paralux mmc-80. C'est un petit diamètre, mais c'est celui que je peux poser sur la fenêtre. Bon, niveau observation, Diametre 80mm Grossissement environs 130x Heure entre 4h et 5h On voit bien la bande nord, très contrastée. Sur la bande sud, il m'a semblé percevoir une zone qui pourrait être la gtr. Voici un dessin, fait à travers mon 6mm, soit a un grossissement de 130x environs. C'est du petit diamètre, en mono, mais c'est assez plaisant. Bonne journée.
  10. Bonjour, Bon, ce matin, vers 4h-5h, j'ai observé Jupiter, on voit bien la bande nord, tres contrastée. Sur la bande sud, il m'a semblé percevoir une zone qui pourrait être la gtr. Voici un dessin, fait à travers mon 6mm, soit a un grossissement de 130x environs. Bon, 80mm, ça reste très petit, mais pour un petit télescope, il s'en sort bien. Bonne journée.
  11. Bonjour, De bons oculaires, c'est sûr, ça va jouer. Tu peux aussi lorgner sur une bino, c'est très bien aussi, surtout en lunaire et planétaire. Sinon, je ne sais pas quelle est ta position vis a vis de l'occasion, mais avec 500€, en occasion, tu peux avoir accès à des instruments qui te permettraient de réellement passer un pallier que ne permettent pas l changement d'oculaire. Un mak 150 d'occasion se trouve généralement dans ton budget. Tu peux aussi guetter un c8, les anciens modèles (starbright non xlt) sont généralement sous la barre des 500€ (j'en possede un qui m'épate). Sinon, il y a les dobsons, en neuf, tu peux avoir un 200 et en occasion, un250. Bon, étant donné que j'aime mon c8, je te mets un exemple de c8 d'occasion: https://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-c8_86903.htm (Si le 30 de ton pseudo réfère au gard, le calvados, c'est un peu loin, mais si tu n'est pas pressé, il y a des c8 qui passent dans les petites annonces, des fois c'est moins cher ). Bonne continuation.
  12. Bonjour, C'est une superbe lunette, la marque polarex unitron est de bonne qualité. C'est du trèsbon matériel, la monture également, cependant, celle-ci est ancienne (mais de très bonne qualité) et je ne sais pas si elle peut-être motorisée avec des moteurs standards. La lunette, quand à elle, permet d'imager la lune, les planètes, ainsi que le soleil (attention, bien se documenter avant sur les filtes solaires). La qualité optique sera au rdv. C'est un matériel très bien côté, tu peux te renseigner auprès du club vintage: Personnellement, je la conserverai.
  13. Bonjour, Une vieille lunette: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2395090442.htm À 500€ dans le 33
  14. Bonjour, Selon ou tu habites, tu peux avoir des boutiques physiques. Pour le dobson 150, le prix le plus intéressant que j'ai vu est à La clef des étoiles, une boutique en peripherie de Toulouse https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html Sinon, dans ton budget, tu peux avoir un dobson de 200mm 397€ en vente flash chez promo optique: https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/54011-dobson-skywatcher-203-1200-skyliner?gad=1&gclid=CjwKCAjwxOymBhAFEiwAnodBLIGv0-MR0nAtHFnKG3I87yt2lwWiyiWKpJL-ATy9vCDYe64f9vAMgBoCJOcQAvD_BwE
  15. Guilaume

    Occas' du Oueb

    Bonjour, Effectivement, cela semble louche... j'ai cherché Vixen FL102S bino sur google image, on retrouve les 2 photos sur des sites qui ne fonctionnent pas. Bon, ça ne sent pas très bon.
  16. Bonjour, Le dobson 150/1200 est moins cher à la clef des étoiles, il est à309€: https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html (il y a priori 12€de port)
  17. Guilaume

    Occas' du Oueb

    Un truc assez original : Une Bino vixen 102FL sur e-bay
  18. Bonjour, Superbe, felicitation pour cette acquisition. La monture pour l'accueillir doit être bien costaud. Elle pèse combien?
  19. Bonjour, Je pense que ca peut-être du vintage, vous me direz. Un mak intes m1012 sur e-bay: La belle monture alter d6 ne fait pas parti du lot, mais c'est un très bel ensemble. https://www.ebay.fr/itm/195921112487?hash=item2d9dceeda7:g:rM4AAOSw-ZhkzmMD
  20. Excuses moi, j'ai fait erreur avec le message de begnat996. Je suis désolé.
  21. Bonjour, Non, ton cable est un transformateur de 5 a 12v, le systeme qc3 est un système qui, sur les appareils acceptant cette norme, de puiser une tension comprise entre 5 et 12v suivant la demande. Par exemple, mon smartphone puise 9v en charge. Ma frontale decathlon 5v (elle n'est pas compatible qc3.0). Du coup, le composant inclus dans le smartphone se retrouve installé dans le cable. J'avais lu que cela permet une perte de charge moindre. Edit: erreur de ma part, lecture en diagonale, confusion avec le cable mis en lien par begnat996.
  22. Bonjour, Avec les powerbank charge rapides, norme QC3.0, tu peux prendre ce cable: https://www.amazon.fr/KLOVA-Universal-Intensification-dalimentation-Dispositif/dp/B0943VKLD2, Tu choisis ton voltage et ça doit fonctionner. Exemple avec le powerbank lidl a 10€: Il te faudra peut être ajouter un truc sur l'autre usb pour pas que le powerbank s'éteigne.
  23. Guilaume

    Occas' du Oueb

    Bon, je viens de voir qu'en fait il est suisse et il s'appelle IKEA: https://www.ricardo.ch/fr/a/solarmax-ii-60-sonnenteleskop-1237787926/
  24. Guilaume

    Occas' du Oueb

    Bonjour, Un coronado Solarmax II 60mm à 280€ dans le 73 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2388585967.htm (A mon avis, mieux vaut une remise en main propre car, a ce prix il y a des chances que ce soit une arnaque)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.