ZFRAlexis

Merci pour ton message. En effet j'ai touché aux préférences de bayer parce qu'avec le dématricage classique, il me mettait un message d'erreur "motif bayer incorrect" ou qq chose comme ça. Comment puis-je changer ça ?

Bonjour à tous, Hier, je suis allé photographier M42 à l'APN. La prise de vue s'est bien passée, hormis le fait que la nébuleuse soit assez proche d'un arbre, celui-ci est donc apparu sur la photo. J'ai fait 50 brutes (Focale : 200mm, F:5/6, S : 2s, ISO : 1600), 20 darks, 10 offsets et 10 flats. J'ai bien suivi vos conseils et j'ai redemandé l'avis d'un ami afin de faire de bons fichiers de calibration. Aujourd'hui, je tente le traitement. Après quelques galères, et de nombreux résultats médiocres, je réessai une dernière fois en suivant attentivement le tuto à la lettre. Je fais le conversion, la calibration, l'alignement et enfin l'empilement. Petite goutte de sueur en voyant l'image noire, puis je passe en auto ajustement et là... c'est aussi inutile que l'image noire. J'obtiens un fichier pixélisé à fond, intraitable. Je revérifie, je n'ai oublié aucune étape et mes fichiers ne sont pas érronés. Je ne sais pas à quoi c'est dû et j'aurai besoin de votre aide concernant ce sujet. La seule piste pour moi serait un problème au niveau des dofs entrainant une forte perte de pixels sur la photo et une augmentation de bruit mais j'ai fait de bon dofs normalement. Je vous met en PJ une brute et le résultat traité + un screen de l'interface de Siril au cas ou la version traitée soit trop lourde. Merci d'avance et bon ciel DSC_0018.NEF r_pp_lightsoffi_stacked.fit

Merci beaucoup pour vos conseils. Je regarderais du côté de l'occasion pour une EQ3-2 SW, ça me permettra de partir sur de bonnes bases en Astrophoto.

Bonjour à tous, J'aimerais aujourd'hui avoir des avis concernant une monture équatoriale trouvée sur internet. Déja je vais vous expliquer pourquoi j'en voudrais une. Je possède un dobson 150/750 bresser messier. Il est top en visuel, très qualitatif... bref je l'adore. Néanmoins, je souhaiterais aussi, en plus du visuel, commencer l'astrophoto à un niveau débutant. J'ai déja un APN (D5000 nikon) et la seule chose qu'il me manque est la monture. Cependant, je suis jeune et je n'ai pas beaucoup de budget (300e pour la monture avec moteur si possible). Aussi, je dois aller à pied à mon coin d'observation, qui est à 1km de chez moi en portant tout le matos. Plusieurs options s'offrent à moi : La table équatoriale : Peu chère et bonne pour débuter mais elle est assez lourde, encombrante et il faut être très minutieux et précis pour en construire une, ce qui est difficile pour moi à cause de mon hyperactivité. Monture EQ-3-2 SW : Très bonne pour débuter l'astrophoto et très évolutive mais elle est chère et lourde. Monture dite EQ3 bresser : Peu chère, peu lourde, bons avis... néanmoins j'ai des doutes, notamment à cause du prix, très faible pour ce type de monture. Voici le lien de la monture : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/BRESSER-Monture-EQ-3-avec-trepied-noir.html Pensez vous qu'elle me suffira, sachant que ce n'est qu'une monture pour m'initier à la photo du CP ou me conseilleriez vous autre chose ? Bon ciel à vous les astrams et merci d'avance ! Alexis

Je viens d'aller regarder et j'ai trouvé ça génial. Ca permet d'accéder plus facilement aux cartes (sans svoir à télécharger). Très bon travail à vous deux, j'attendais une page comme ça depuis longtemps. Merci beaucoup

Je testerai de jour, merci du conseil ! Impatient de vous transmettre une meilleure image avec dofs

Ok merci bcp

Bonjour à tous, Cela fait longtemps que j'ai pas écrit sur ce sujet (octobre) et à l'époque j'écoutais beaucoup de rave. Mais depuis mes gouts ont... changé. Depuis la Fin-Décembre, j'écoute des styles peux connus : La Rawstyle et l'Uptempo. Alors Qu'est ce que la Rawstyle et l'Uptempo me direz vous ? La rawstyle (et l'xtra rawstyle) est un style de music éléctronique "hardcore" qui descend de la hardstyle. La rawstyle est très connue pour ses kicks (basses) puissantes, le tempo très élevé ainsi que l'ambiance sombre présent dans les titres. L'xtra rawstyle est un style très proche de la raw, plus centré sur la brutalité des titres ainsi que l'ambiance encore plus sombre qu'elle procure. L'uptempo est un style qui descend de la rawstyle ainsi que d'autres styles de hardcore. C'est un style musical très "spécial" : le tempo est très élevé, l'ambiance est très sombre et les notes sont très "bruités". C'est un style bcp moins répandu que la raw car trop spécial pour la plupart des amateurs de techno. Exemples de titres : Les mixs de "Raw Madness", Kill you - Harcore Monkey Pour l'uptempo : Les mixs d"Avanity" sur ytb Ces styles sont tres spéciaux et c'est vrai que comparé à mes passions : Astro, nature, pêche etc... cela peut paraitre très différent. Néanmoins, je pense que c'est l'opposition entre ces passions et la musique qui me fait apprécier ces styles. Voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas !

Ok merci du conseil ! Néanmoins, pour les lights, il me semble qu'il faut jouer avec l'historigramme, ce que je ne sais pas faire. Est-ce vraiment important cet "historigramme" ou je peux m'en passer ? Merci d'avance Alexis

Merci pour la chaine, j'irai regarder. En effet, c'est un sacré virus ! Vivement le beau temps en Lorraine car je commence à me lasser d'observer les nuages 🤣

Ouah ! Merci beaucoup @nico1038 d'avoir pris du temps pour traiter cette image. En effet, on voit beaucoup mieux la nébuleuse. J'ai regardé vos vidéos et j'ai beaucoup appris, merci ! Petite question tout de même : Je n'ai pas d'écran à flat, je voulais savoir si je pouvais les oublier pour le moment et faire uniquement les darks, un ami m'a dit que c'était possible. Bonne journée à tous et encore merci !

Le pire c'est que j'y ai cru quelques secondes, stupide être je suis. Très beau poisson en tout cas, merci pour cette frayeur 😆🤣

Bonsoir, Je me permet de préciser certaines choses à sa place car je parle régulièrement avec lui, ça permettra de gagner du temps. Il n'a pas de caméra mais un APN canon (je sais plus la ref exacte (un 600d peut etre ?)) Aussi, il a un viseur polaire et le connaissant, il ne s'est pas trompé d'étoile. A chaque fois, il vise bien la polaire et même moi j'ai du mal à comprendre.

Ok merci bcp, je regarde ça dès ce soir. Bonne soirée

Merci beaucoup pour ton message. J'irai regarder la chaîne que tu m'a conseillé. Juste une petite question : Si je veux faire de l'empilement, il faut que je recentre à chaque photo la nébuleuse dans le champ non ? Car au bout de 5-6 photos, la nebuleuse sera déjà sur les bords de l'image.