Jump to content

nico1038

Membre
  • Posts

    373
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

3 Followers

Recent Profile Visitors

1,353 profile views

nico1038's Achievements

  1. Bonjour Fred, Je n'ai pas exactement le même filtre (j'ai un Optolong UHC) mais il est dans ce format et j'ai constaté exactement ce phénomène quand le filtre était mal placé dans mon 6D. Je ne suis donc sur de rien mais je te conseille quand même de 1) retourner le filtre et 2) vérifier qu'il est absolument bien en place (complétement enfoncé). Voila ce que j'obtiens aujourd'hui (je n'ai malheureusement pas gardé les flats avec gradient mais ç'était très proche des tiens): Nico
  2. Elle est très belle et j'avoue que je ne la connaissais pas. Merci pour la découverte.
  3. Merci pour la découverte et bravo pour cette superbe image. Nico
  4. Comme tu l'expliques il n'y a pas vraiment de problème pour insérer un filtre 2 pouces dans le train optique entre un APN et une lunette (ou un télescope). Il est en revanche très difficile (impossible?) d'utiliser ce genre de filtre entre un boitier et un objectif photo (comme le Samyang 135 évoqué par l'OP) car il n'y a tout simplement pas la place d'insérer le filtre. Les filtres de type "clip" sont alors la solution.
  5. Bravo @Drase, elles sont superbes toutes les deux. Pour l'astrométrie, voilà ce que j'obtiens avec le catalogue PGC: Je suis a peu près sur que les taches que tu vois sont bien des galaxies et pas des artefacts.
  6. Alors j'ai utilisé Pixinsight avec les traitements suivants: Neutralisation du fond de ciel Extraction du gradient (DBE) Étalonnage des couleurs par photometrie Traitement du bruit Montée d'histogramme Traitement HDR Réduction des étoiles Puis j'ai fait un passage sous Topaz denoise. J'aime beaucoup ta dernière version. Même si elle est peut être un peu terne elle me semble beaucoup plus naturelle que les précédentes.
  7. Bonjour Guy, J'ai tenté un traitement à partir du stack de 60s. Le résultat est assez différent du tien mais ce qui me frappe surtout c'est que j'ai beaucoup moins de halos bleus que toi alors que je n'ai fait aucun traitement spécifique pour les retirer. Je ne comprend pas pourquoi ils sont aussi forts chez toi! Nico
  8. Dans l'ensemble je trouve que c'est très bon et personnellement je ne vois pas de défaut majeurs sur ces trois photos. Le traitement en particulier est très réussi: tu ne pousses pas les curseurs trop loin et tes images restent naturelles. Bravo! Pour les halos, je crois qu'il n'y a pas grand chose à faire malheureusement. D'après mon expérience c'est souvent lié au filtre. As tu essayé d'imager sans aucun filtre? Le back focus n'est pas si mal: les étoiles sont un peu fuyantes dans les coins sur la californie (pas assez de back-focus) mais ça m'a l'air mieux sur les 2 autres. Nico
  9. Merci @danielo. C'est shooté à 1h15 au sud ouest de Paris, un peu après Chartres. Le ciel est correct mais je connais de meilleurs spots avec des temps de trajets équivalent (plein ouest, après Dreux).
  10. Merci à tous C'est curieux, ça donne vraiment cette impression! Je vais voir si j'arrive à trouver une explication quelque part. Le logiciel est Pixinsight. Le process FindingChart permet de sortir ce genre de carte. J'ai déja effectué une réduction d'étoile sur toutes ces images. Tu penses que je devrais y aller plus fort?
  11. Salut à tous, Je pratique l'astronomie en nomade et depuis quelques temps j'essaie lors de mes soirées astro d'avoir un deuxième setup léger en plus de mon tube et de ma monture habituel. Pour cela j'ai d'abord acquis une star adventurer que j'ai récemment remplacé par une AZ-GTI. Sur ces montures j'utilise essentiellement mon Canon 6D associé à un objectif bien connu des astronomes: le Samyang 135mm (et un filtre UHC). Le fait d'avoir un deuxième setup en nomade est un challenge mais ça permet de s'occuper pendant la nuit et ça évite également de rentrer bredouille si quelque chose ne va pas sur l'autre setup! Bref j'ai réalisé quelques photos grand champs avec ce matos et je ne les ai pas présenté ici pour la plupart. Je vais donc les rassembler dans ce post. Je vous préviens, compte tenu de l’échantillonnage et de mon savoir faire limité dans le traitement de ce genre de photos c'est pas toujours terrible quand on zoom trop! Tout d'abord la constellation de Cassiopée visible totalement sur cette photo avec notamment la nébuleuses de Pacman ainsi que le fantôme de Cassiopée près de l'étoile Navi Ensuite un grand classique la constellation d'Orion avec en particulier la boucle de Barnard bien visible: Le sud de la constellation du Cocher avec la nébuleuse de l'étoile flamboyante ainsi que les amas M36 et M38. On remarque également en bas à droite la nébuleuse diffuse Simeis 147. (C'est d'ailleurs un autre intérêt de ces grands champs, ça permet de tester des cibles facilement et je me sens désormais assez confiant pour refaire cette nébuleuse avec plus de focal une prochaine fois) La région de la rosette et de la nébuleuse du Cône. Sur celle là j'ai été surpris de constater les échanges de gaz entre ces deux nébuleuses. Les nébuleuses du cœur et de l'âme ainsi que le double amas: Et enfin une mosaïque dans la constellation du Cygne (3 panneaux). Celle là je l'avais déja présenté sur webastro mais je la remet histoire d'être complet: Voilà c'est tout pour l'instant. Je pense que je compléterai ce post avec mes futures images de ce type. Nico
  12. Merci à tous pour vos encouragements 👍 Et, comme j'avais oublié de le faire dans mon message initial, j'en profite pour souhaiter une bonne année à toute la communauté webastro!
  13. nico1038

    M78

    Bonjour à tous, Cela fait longtemps que je voulais photographier la nébuleuse messier 78 dans la constellation d'Orion. Je la trouve très belle et elle est moins souvent imagée que ses célèbres voisines! J'ai donc profité de la première nuit claire et sans brouillard depuis des lustres pour la tenter. Malheureusement j'ai eu des problèmes de guidage tout au long de la nuit (je ne maitrise pas encore bien mon nouveau setup avec diviseur optique) et cela se ressent sur le piqué de la photo finale. Bref voici le résultat: Newton 200/800 Caméra Asi2600MC Filtre Optolong L-Pro Guidage avec une caméra 178mm via un diviseur optique Monture Ioptron CEM40 Pilotage via un boitier Asiair Pro Au final j'ai retenu 94 poses de 180s En tous cas ça m'a fait plaisir de ressortir sous les étoiles. Nico
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.