nico1038

Bonjour à tous, Voici SH2-101 dans le cygne réalisé avec le matos suivant: Newton 200/800 + Correcteur/Réducteur 0,75x (donc un rapport f/d à 3) ASI533MC Filtre L-Extreme Guidage via diviseur optique et caméra ASI290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIAir Pro 74x180s mais j'ai malheureusement eu un soucis de buée sur mon secondaire qui a dégradée largement les dernières images (je les ai quand même conservé dans l'empilement). Mon objectif était avant tout de tester le comportement du filtre L-extreme à f3. Le résultat me semble ok même si j'ai été surpris par les couleurs lors du traitement car je n'ai pas retrouvé les couleurs habituels que j'obtiens en général avec ce filtre (j'avais une teinte orange beaucoup plus prononcée). Nico

Vraiment très beau. Prévois tu des faire des versions en couleur de ces cibles?

Bravo, il est super. As tu essayé de récupérer un peu d'info au cœur de l'amas avec le process HDRMultiscaleTransform de Pix? Personnellement le rendu que j'essaye d'obtenir sur ces amas (et c'est purement subjectif bien entendu) c'est d'avoir un cœur brillant mais dont on peut quand même résoudre les étoiles principales.

Merci @Titophe, Alors voilà en gros la manière dont j'ai procédé avec Pixinsight: J'ai commencé par additionner les stacks de 60s et 90s pour les 2 images (Ha et O3) Retrait du gradient sur les 2 images Déconvolution sur les 2 images Traitement du bruit sur les 2 images équilibrage des 2 images (process linearfit sur Pixinsight) avant de les combiner Combinaison des 2 images en HOO Étirement de l'histogramme Et puis en phase non linéaire: Saturation et réglage des couleurs et léger Sharpening de l'ensemble C'était un vrai plaisir à traiter, merci pour le partage👍

Comme le temps n'est pas vraiment favorable à l'astro et que j'ai fait le tour de mes propres images à traiter (et re-traiter) j'ai cherché quelque chose à faire dans ce sujet ( pas assez actif à mon goût...) et je suis tombé sur les images de la constellation d'Orion en Ha et O3 postées par @Titophe en janvier dernier. J'ai donc tenté une composition HOO avec ces données (de très bonne qualité, il faut le dire):

Bonjour @Heisenberg2022 Comme tu le dis l'important c'est que le réticule soit correctement positionné (avec le 6 en bas) pour pouvoir placer la polaire à sa place. La position de la barre de contrepoids n'a alors aucune importance et Il suffira de remettre la monture en position parking une fois la mise en station terminée. Nico

Salut @julienESP GHS n'est pas inclue d'office dans Pix mais il est gratuit et il dispose d'un répertoire donc une fois configurée c'est bon pour la suite. Tu trouveras toutes les infos sur le site des développeurs: https://ghsastro.co.uk/ Le script n'est pas forcément évident à prendre en main au début mais il est très bien documenté et il y a beaucoup de ressources et d'exemples disponible sur le site. J'ai pu également essayé NoiseXterminator (tu as une période d'essai gratuite pendant 30 jours) et j'ai été très impressionné par les résultats! Nico

Hello @Manny1977, Je n'ai pas vraiment de recette définitive et j'ai tendance a toujours expérimenter mais tu as parfaitement raison: pour ces grands champs avec des IFN j'isole les étoiles et les nébulosités puis j'applique une monté d'histogramme spécifique sur les nébulosités. Sur Pixinsight il existe un script particulièrement utile pour cette étape: le script GeneralizedHyperbolicStrectch (GHS) qui permet une montée d'histogramme extrêmement précise avec des paramètres qui vont permettre de mettre en avant les éléments que l'on souhaite dans l'image. Pour les IFN, c'est redoutable je trouve. J'applique également une montée d'histogramme beaucoup plus légère sur les étoiles puis je recombine les 2 images.

Merci Samuel. Je suis en nomade depuis Paris (en général environ 1h de route) pour arriver sur un ciel Bortle 4 d'après les cartes. C'est pas si mal (on voit nettement la voie lactée par exemple) mais c'est pas le Chili non plus! Par exemple pour cette photo particulière j'étais un peu au nord de Beauvais.

Bonjour à tous, Voici une image prise au début du mois mais que je n'avais pas encore partagé. Il s'agit d'une image de l'étoile Polaire, une région pleine d'IFN aux formes étranges. A noter que c'est un coin un peu particulier à imager car il pose problèmes aux montures équatoriales et au logiciels d'acquisition qui ont du mal à pointer et à guider dans le secteur (mais ce n'est pas forcément très grave car les étoiles se déplacent lentement ). Samyang 135mm ASI 2600MC + filtre IR-Cut Guidage via lunette de guidage imprimée en 3d + ASI224MC Monture AZGTI Pilotage avec un Asiair V1 121 x 120s + DOF

Hello @lepithec, il s'agit de ce modèle: https://fr.aliexpress.com/item/32820810866.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.366a5e5bRHp6EV&gatewayAdapt=glo2fra (à 41€ maintenant). Nico

Bravo cette dernière version est bien meilleure à mon avis.

Merci @shibon C'est un amas cher à mon cœur car c'est la première photo de ciel profond que j'ai faite en mai 2019 (bon à l'époque je visais M13 mais je m'étais trompé!) Voilà mon image de l'époque!

Elle est vraiment sympa et on sent bien qu'il y a du signal mais, à titre personnel, je trouve ton traitement un peu dur (fond de ciel trop sombre, saturation trop élevée et quelque chose dans les volutes qui fait un peu penser à une peinture). La V2 est mieux mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux. Nico

Superbe image, bravo!