Jump to content

nico1038

Nouveau Membre
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

123 profile views
  1. Il s'agit du process SCNR dans Pixinsight. Je trouve effectivement que les étoiles brillantes sont un peu verte mais l'image reste superbe cependant!
  2. Personnellement, je trouve l'usage du laser plus simple que le Cheshire avec lequel j'ai du mal à voir net en même temps la croix du réticule et la pastille du miroir (mais peut être est-ce due à la mauvaise qualité de mon Cheshire ou à ma vue défaillante). Snobisme d'académicien: https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/autant-au-temps-pour-moi/
  3. Il doit être possible de faire la même chose avec Siril + Gimp par exemple.
  4. Bonjour, Je viens justement d'expérimenter le HDR sur M42 hier soir. J'ai procédé sous pixinsight mais on doit pouvoir faire a peu près la même chose avec d'autres softs. Perso je n'ai fait que deux expositions (105 secondes + 15 secondes pour le cœur). Intuitivement, j'aurai tendance à dire que c'est suffisant. Voila comment j'ai procédé: 1) Calibration des deux séries de photo (calibration avec darks + flats + offsets), alignement et stacking. 2) Retrait des gradients des 2 résultats le mieux possible + égalisation des fonds de ciel sur les 2 images 3) Alignement des 2 images 4) Composition HDR (à ce stade les 2 images sont encore linéaires). Il existe un outil nommé HDRcomposition sous pixinsight 5) Calibration des couleurs sur l'image HDR obtenu à l'étape précédente 6) Transformation de l'histogramme 7) Utilisation de l'outil HDRMultiscaleTransform de pixinsight afin de faire ressortir les détails du coeur (c'est sympa, on peut faire ressortir beaucoup de détails même si je ne l'ai pas fait car je trouvais le résultat pas très naturel) Voilà ce que j'ai obtenu (lunette 72 ED, 56 x 105 secondes + 50 x 15 secondes, Canon 1300D défiltré): J'avais également noté ce tuto permettant la combinaison HDR d'images avec gimp : http://astrolabo.com/2009/03/15/masque-de-fusion-avec-gimp/ Bon ciel et bonnes fête à tous! Nico
  5. Bonjour, J'ai moi aussi photographié les Pléiades ce soir là (focale 420mm, canon 1300d) et j'ai vu un détail qui m'a intrigué sur ma photo. Compte tenu de la focale c'est plus difficile à voir sur la tienne mais on le retrouve quand même! Grace à la résolution astrométrique de Pixinsight j'ai pu voir qu'il s'agissait en fait de Hygie (Hygiea), le 4ème plus gros objets de la ceinture d'astéroides qui était dans les Pléiades ce soir là. Ma photo: La photo annotée avec Pixinsight Hygie sur ta photo: Nicolas
  6. nico1038

    Siril 0.9.11

    Ahhh ok, je l'avais lu mais je n'étais pas clair sur le terme. Du coup maintenant que j'ai compris et si je j'effectue la manip avant de toucher à l'histogramme, ça marche pour M57 par contre toujours pas pour M13. Ci joint un exemple du fit juste après l'empilement r_DSO_003455_pipp_stacked.fit
  7. nico1038

    Siril 0.9.11

    Bonjour, J'ai un petit soucis avec l'étalonnage des couleurs par photométrie. En effet, quelque soit l'image, j'obtiens toujours le message "La résolution astrométrique a échoué...". Je suis surpris car je suis certain des paramètres "Longueur focale" et "Pixel dim" que je rentre. Par ailleurs, dans certains cas j'arrive à obtenir une résolution astrométrique en passant par "Analyse --> Résolution astrométrique" et en changeant le catalogue à PPXML. A noter aussi qu'un site comme Astrometry.net n'a aucun problème à identifier ces images (Ce site me permet d'ailleurs de vérifier que la résolution est correctement indiqué à Siril") 2 exemples classiques: M57 M13 Est ce la mauvaise qualité de ces images (je débute!) qui explique que Siril ne s'y retrouve pas? Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour ce superbe logiciel! M57.tif M13.tif
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.