Jump to content

Red_Stormtrooper

Nouveau Membre
  • Posts

    11
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Red_Stormtrooper's Achievements

  1. Effectivement, le truc c'est que 120mm, si jamais je prends une autre optique plus longue, j'ai peur que ca soit juste
  2. Salut, la lx2 est franchement top pour du nomade et du grand champ, je te laisse voir quelques resultats :
  3. Version 1.0.0

    4 downloads

    sony a7ii 300mm @f/5.6 100x15sec = 25min de pause Iso 12800 Pré traitement avec Siril puis photoshop et passage sous starnet, image starnet avec une opacité faible dans l'image finale Ciel dans les PO, bortle 3/4
  4. Salut et merci ! Je penserai partir sur une petite lunette, type 72ed ou 80ed, donc 2/3/4kg, j'ai vu une monture iexos-100, deja motorisée qui prend 9kg donc avec 700g d'apn ca me semble good. Sur la question du nomade, j'habite a montpellier centre mais je vais regulierement sous un tres bon ciel dans les pyrénnées orientales, où j'ai un jardin degagé, donc pas besoin que le tout fasse 100g mais juste que ca soit transportable un minimum. Pour le guidage, j'ai vu une cam zwo 120mm, et le guide scope zwo, ca me semble un bon choix pas trop cher Salut et merci ! Je ne connais pas le star eating, qu'est-ce ? Ni le dithering Ensuite j'ai vu plusieurs moyens de fixer le guide : 1 : Un L bracket sur lequel on met la lunette 2 : une queue d'aronde double, avec deux fixations, une pour l'apn, l'autre pour la lunette 3 : une monture flash par dessus l'apn mais ca me semble pas tres rigide Salut et merci ! J'ai un petit pc portable qui va bien, ca me derange pas trop d'avoir a en utiliser un car j'ai une longue rallonge et je pense pouvoir installer une petite table pour tout poser, j'ai effectivement vu l'asiair mais son prix m'a un peu effrayé Merci a tous pour toutes vos réponses !
  5. Bonsoir, après avoir fait pas mal de cibles du ciel profond avec mon a7ii, un 300mm et la petite monture minitrack lx2, je souhaiterai passer a quelque chose de plus sérieux. Le but est de faire uniquement de la photo du ciel profond. Mon idée première était d'acheter une monture, une lunette et quelque accessoires, de mettre mon apn sur la lunette et c'est parti. Cependant, un systeme d'autoguidage depassait mon budget, c'est pourquoi j'ai eu la reflexion suivante : serait il possible d'acheter uniquement une monture solide, d'y mettre mon apn avec le 300mm et d'y rajouter un systeme de guidage, branché a la monture. Et, plus tard ajouter au tout une bonne lunette APO. La question est donc la suivante : vaut il mieux commencer avec une lunette et pas de guidage, ou bien pas de lunette mais un suivi performant grâce a un autoguider ? Merci de vos réponses et que le ciel vous soit favorable
  6. Principalement pour capter de l'IR dans des galaxies, j'ai pensé a la camera mais j'utilise une monture et un teleobjectif donc je ne pense pas que cela soit adapté
  7. Salut, je compte franchir le pas de la photo en IR. Le problème c’est que j’ai un Sony qui coute 400€ a faire defiltrer et que en plus je m’en sers beaucoup en journée + j’ai pas envie de le defiltrer moi même. La question est donc la suivante : je pourrais acheter un canon pas cher déjà defiltre ou le faire moi même. L’idée serait de faire des photos au Sony non IR et au canon IR en même temps du même objet. L’idée serait d’assembler les deux photos IR et non IR après le pré traitement afin d’avoir une photo riche en visible et riche en IR. Ou sinon rajouter les couleurs IR des objets sur l’image finale ? Merci de votre aide
  8. Comment t'a fait ca ? C'est un logiciel ? En tous cas Merci !
  9. Bonjour a tous, hier soir j'ai fait quelques photos du ciel, sur le plateau au dessus de Millau(12) et j'ai un objet sur ma photo qui me semble ressembler fortement a M31 sauf que j'ai pris cette photo au bien au dessus de l'horizon en direction de l'est (M31 est vers l'ouest) et j'aimerais bien avoir votre avis sur ce qu'est cet chose. J'ai regardé sur Stellarium mais je ne vois aucun autre objet ressemblant en cette direction Cf : la photo PS = Photo prise dans un lieu avec tres peu de PL et prise au 17mm aps-c (Eq 24mm) ouvert a 2.8, 13secondes iso 4000 Merci de vos réponses !
  10. Bonjour a tous, je suis nouveau sur ce forum mais si je me suis inscrit c'est qu'il se trouve que j'ai un problème. J'ai fais pas mal de photos de la voie lactée sans pollution lumineuse avec un 17mm f2.8 et j'ai voulu les empiler sous DSS mais quand c'est fini j'obtient une image tres sombre (pas grave) mais surtout les coins de mon image sont completement deformés ( voir photos ), est-ce dû a un mauvais reglage dans DSS ou est ce que c'est a cause de la deformation du 17mm? Parce que sur l'image avant traitement je n'avais aucun probleme La premiere image est l'image brute a la sortie de DSS a.TIF La deuxieme c'est le probleme de distortion (J'ai ajusté l'exposition et la temperature) La troisieme c'est une image a la sortie de mon boitier _DSC2478.ARW
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.