staffy

Un newton 150/1200 (un "dobson") constituera un bien meilleur choix que les instruments précédemment mentionnées : 114/ 900 ou 130/900 avec des montures équatoriales de type EQ 1, EQ 2 ou dites EQ 3-1 (en fait une mouture légèrement améliorée de l'EQ 2) peu précises et d'une capacité de charge trop "juste" pour porter un tube de 90 cm sans subir de vibrations nuisibles à l'observation des objets visés, miroirs primaires plutôt sphériques que paraboliques, araignées et supports du miroir secondaire surdimensionnés sur les 130 mm et 150/1400 "catadioptrique" avec une formule optique de mauvaise qualité qui est à éviter. Le dobson GSO 150/1200 (vendu également ici : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7222_GSO-Dobsonian-Telescope-150C---6-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html) fait partie d'une série plus ancienne que celle actuellement mise à la vente par GSO et se trouve désormais un peu dépassé (ce modèle n'est, d'ailleurs, plus inclus dans la nouvelle gamme). Il y a actuellement 2 dobsons 150/1200 mm disponibles sur le marché, tout à fait exploitables et qui en montreront un petit peu plus que les 130 mm avec leurs montures équatoriales peu stables au contraire des bases azimutales de ces 2 instruments : - le SkyWatcher 150/1200 mentionné par loulou34 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/telescopes-dobson-skywatcher-skyliner_detail, vendu avec 2 oculaires de 25 et 10 mm. - l'Orion Skyquest XT 6 (expédié sans frais de port mais livré avec un seul oculaire de 25 mm) : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT6-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109613.uts?refineByCategoryId=1091. Pour se faire une idée plus précise de ces 2 instruments, leurs manuels d'utilisation : - https://storage.googleapis.com/skywatcher-canada-new/downloads/07a651ba4afe681ccfb0603407174ffda8dd6fd6.pdf - https://fr.telescope.com/assets/product_files/instructions/29165_06-12_FR.pdf Il est possible de trouver un instrument en bon état sur le marché de l'occasion mais il est indispensable de procéder à une vérification complète du télescope et de sa monture pour éviter d'acheter un matériel en mauvais état ou inexploitable, ce qui, pour un utilisateur débutant, n'est pas évident. Sauf à se faire se faire assister par un amateur expérimenté, il est préférable d'acheter un instrument "neuf" qui, de plus, bénéficie d'une garantie. Le ou les oculaires livrés ne sont pas du haut de gamme mais sont tout à fait utilisables pour débuter en attendant de se constituer une gamme adaptée aux besoins qui, avec l'expérience acquise, se feront jour . Pour, éventuellement, faire l'acquisition d'1 ou 2 oculaires complémentaires, voir cette série : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/586-oculaire-sky-watcher-sp-9-mm-wa.html qui offre, pour un tarif pas trop élevé, un champ de 58 ° et un large choix (25, 20, 15, 9, 7, 6, 5, 4 et 2,5 mm). Un dernier point : ne pas se lancer, à réception du matériel, dans le réglage de la collimation qui, en règle générale, est effectuée en sotie d'usine. Utiliser tel quel le matériel et, lorsque, seulement le besoin s'en fera sentir, réaliser ce réglage pour lequel il existe de nombreux tutoriels très bien détaillés.

J'arrive un peu tard mais c'est bien ce que je craignais. Cette lunette 40/400 mm avec "monture" azimutale portée par un trépied de table trop léger pour être stable et livrée avec 2 oculaires Huygens de qualité inférieure à ce qui existe aujourd'hui ne t'apportera que désillusion. Je rejoins donc les avis de pejive et jeap. Si cela est possible, retourne cette lunette au fournisseur, fais toi rembourser l'achat et économise pour acquérir, dans un véritable magasin d'astronomie, un instrument réellement utilisable. Par ailleurs,puisque le sujet "photo" est abordé, voir ce tutoriel : https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/astrophoto-du-moins-cher-au-plus-performant-version-2017-r173/

Si cette lunette était en rupture de stock chez First Light Optics, elle est également vendue chez Teleskop Service : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8410_Skywatcher-Evostar-90-EQ3-2---Refractor-Telescope-90-900-mm.html (avec frais de port légèrement plus élevés).

Bienvenue sur le forum. Pas mal comme choix (il y a de quoi s'occuper quelques années pour faire le tour d'un 250 mm) et bonne idée d'être passé par l'Uranoscope. Pour la qualité du ciel, ce n'est effectivement pas l'idéal (j'ai vécu de 1992 à 2007 à Croissy Beaubourg) et il était nécessaire de faire "quelques" kilomètres pour s'éloigner de la pollution lumineuse ... Voir : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR et : https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=gresac_table.php Voir : https://www.webastro.net/forums/topic/155333-sorties-dans-lest-parisien-et-le-77/ (rubrique du forum : "les rencontres astro" Un petit guide pour le pointage manuel d'objets célestes : http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf

Bonjour et bienvenue. Un instrument tout à fait correct pour débuter. Si besoin, un manuel d'utilisation traduit par Optique Unterlinden, importateur France du matériel SkyWatcher : https://storage.googleapis.com/skywatcher-canada-new/downloads/56a441d29d0de79cbf0d2787d6dc5c982e47b829.pdf. Pour les éventuelles questions, ouvrir un (ou des) sujet(s) dans la rubrique dédiée "Support débutants".

Pour la monture, voir ce site : http://www.arnaudom.fr/ (rubrique "utiliser le télescope" --> "skywatcher 130/900 sur EQ 2"--> 5 chapitres à voir. Pour t'aider au pointage : http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf

Bonjour, Quelle est le type de la lunette achetée sur Pearl diffusion (https://www.pearl.fr/recherche/lunettes astronomique et telescopes?page=1) ?

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://home.freeuk.com/m.gavin/schmidt_lens.htm&prev=search - http://www.astrosurf.com/topic/32117-caméra-de-schmidt-celestron-5-14/

Merci, mais je ne crois pas avoir besoin de tes conseils pour savoir quel instrument me convient. Comme déjà indiqué, je te laisse la place. Fin du hors sujet.

Je ne vais pas être d'un grand secours. Je ne connais pas cette marque mais il s'agit très probablement (pas facile de détailler cet instrument sur une photo floue) d'un instrument japonais d'entrée de gamme des années 80/90 (type HAMA 114/900). Oculaires : certainement des Huygens ou des Ramsden très moyens. Porte oculaire : 24,5 (plus utilisé à l'heure actuelle) ou 31,75 (?). C'est donc, à mon avis, un instrument qui demande un examen approfondi avant achat.

C'est un compte rendu très précis de ce que peut faire un dobson 200 mm mais qui, malheureusement, ne contribue en rien à l'amélioration du budget indiqué. Je te laisse donc le soin de convaincre Druidix du bien fondé d'un achat de 525 €.

Le GSO Kepler, bien doté en équipement, est l'un des bons choix en 200 mm, mais vendu 525 € (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/dobson-gso-kepler-200-a-300mm_detail ), il est largement au dessus du budget de 300 € (avec un peu d'aide) indiqué par Druidix.

Bonsoir, sois le bienvenu sur le forum. Les oculaires peuvent s'acheter ultérieurement pour se constituer une gamme adaptée aux besoins...ce n'est pas le cas pour le diamètre

D'accord à 100 % sur ton commentaire. Sauf à être accompagné par un utilisateur expérimenté qui pourra procéder à un examen du matériel , je ne conseille pas à un débutant d'acheter un instrument sur le marché de l'occasion et tout particulièrement t sur des sites généralistes tel que Le Bon Coin (malheureusement, les mauvaises surprises existent).

C'est certain, d'autant que dans les prochaines années les planètes ne vont pas se présenter dans des conditions favorables ... et qu'elles sont peu nombreuses au contraire des objets du ciel profond observables avec un 200 mm. Pour exemple, une liste établie par un animateur du forum : http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm#and Pour la pollution lumineuse, voir : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR Quelques lectures et "outils" : - http://www.cosmovisions.com/constel.htm - cartes du ciel : https://www.ap-i.net/skychart/doku.php?id=fr/start - http://pgj.pagesperso-orange.fr/2018-visibilite.htm - Jupiter et ses principaux satellites : http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/ - les objets de messier avec cartes de repérage (cliquer sur le N° de l'objet pour voir la carte) : http://www.astrosurf.com/astromessier/Par constellation.htm - http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm - http://lal.univ-lille1.fr/astro101/cours/cours.pdf https://www.promo-optique.com/telescopes-dobson-perl-200-1200-p-53791.html Et pour 5 € de plus : https://www.promo-optique.com/telescopes-dobson-perl-200-1200-p-53791.html ou, si tu n'es pas trop pressé pour acheter ton instrument, à 340 € : https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html (télescopes totalement identiques fabriqués dans les mêmes usines, sauf bandes décoratives et dénominations différentes). Pour te familiariser avec cet instrument, le manuel rédigé par optique Unterlinden : https://storage.googleapis.com/skywatcher-canada-new/downloads/07a651ba4afe681ccfb0603407174ffda8dd6fd6.pdf.