staffy

Je le trouve assez élevé et notamment si la lunette n'est pas une Vixen.

Je n'en suis pas certain, mais il il me semble que les références indiquées de la lunette Celestron (C 102 HD) correspondent à la version de fabrication R.P de Chine qui faisait suite à la version Celestron/Vixen SPC102 de fabrication japonaise qui était un bon ensemble ((https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.cloudynights.com/topic/358505-celestron-sp-c102/&prev=search&pto=aue). P.S : "la boite à sandwich" ronde n'est pas la plus vintage

En effet, c'est bien ce problème (qui, pour le moment, n'est pas résolu). Espérons que ce ne sera pas le cas

L'amorce d'un "nouveau cycle" ?? La prochaine annonce sera certainement affichée à 750 ou 850 € ...

Intes M703 deluxe : longueur 495 mm / diamètre 220 mm / poids 5,7 kg (source site Intes)

Un ensemble Perl Vixen newton 130/720 sur monture 80 qui semble en bon état.

Même avis que celui de sun. Un exemple d'une barlow X 2 qui ne dégradera pas l'image astronomique : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lentille-de-barlow-2x-televue-coulant-3175mm-c2x30328794

Salut Un peu au delà du budget mentionné, mais je verrais bien une configuration de ce type : - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/maksutov-cassegrain/maksutov-127-1500_detail - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-equatoriale-neq3-2-avec-trepied_detail - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/motorisation-double-axe-avec-raquette-pour-eq3-2-neq3-2_detail

Prends ton temps (il est souvent dit que l'astronomie est l'école de la patience) et n'hésite pas à prendre contact avec nous si besoin. Donne nous de tes nouvelles lorsque tu sera prêt à faire tes débuts une fois que le choix de ton matériel sera défini (et donc avant achat) .

@Astron00b Bonjour et bienvenue Un dobson 200/1200 tel que ce GSO est un bon choix, en mesure de faire du planétaire et du ciel profond. (par ailleurs, ne pas oublier qu'avec ton budget, il est possible d'acquérir le GSO 250 mm qui t'en montrera toujours un peu plus que le 200 mm). En ce qui concerne le transport, ce 200/1200 se déplace en 2 parties : le télescope de newton et la monture azimutale : - le tube : poids 11 kg / longueur 1,15 m / diamètre 23 cm - la monture azimutale : poids 13 kg / hauteur 60 cm / diamètre 50 cm Pour te faire une idée des dimensions du GSO 200 mm (le propriétaire indique faire 1,70 m) Donc, à priori pas de difficulté pour installer l'instrument dans le jardin mais il serait bien difficile sans un véhicule d'envisager un déplacement sur des zones éloignées de 10 km. Le montage sur site ne pose pas de problème . On pose le télescope sur la base azimutale et l'instrument est monté et prêt à être utilisé après quelques petites opérations (tels que vérification de la collimation si besoin, installation d'un oculaire, mise en place éventuelle du chercheur, ...) et il ne reste plus qu'à s'installer confortablement sur sa chaise et observer. Le "dobson" (instrument non motorisé) n'est pas un matériel destiné à l'astrophotographie sauf à envisager des modifications couteuses (table équatoriale ou installation du tube 200/1200 sur une monture équatoriale motorisée avec système GoTo en mesure de porter les 11 kg du tube. En astrophotographie, l'élément primordial est la monture, pas le télescope et il ne faut donc pas descendre sous une monture telle que celle ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-equatoriale-sky-watcher-eq6-r-pro-go-to-c2x3034122 4 , en ajoutant divers accessoires qui feront "grimper" l'addition. Pour avoir un aperçu des différentes pratiques et des budgets à engager, voir : C'est, de loin, la meilleure solution. Concentre toi sur l'observation visuelle pour faire tranquillement ton "apprentissage". Pour ce faire, il serait bien utile de prendre contact avec un club (https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/Suisse) ou de participer à des sorties communes ou des rassemblements d'amateurs (https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/) Pour commencer, quelques lectures : - http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html - http://www.cosmovisions.com/constel.htm - http://astronomia.fr/ - http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf - http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html - http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm#and - http://stellarium.org/fr/ - https://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/instrumentsindex.html - https://www.webastro.net/forums/topic/151670-glossaire-technique-astro-pour-débutants/ - http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm - http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-achetersanserreur.htm - http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-oculaire.htm - https://sites.google.com/site/profondeursduciel/24 - http://www.astrosurf.com/luxorion/aberrations-optiques.htm - http://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/defauts_optiques.pdf - http://www.astrosurf.com/luxorion/vision-couleurs.htm - http://www.astrosurf.com/luxorion/pollution-lumineuse.htm - https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html - http://serge.bertorello.free.fr/ - https://www.webastro.net/forums/topic/59324-comment-régler-son-télescope-avec-méthode/ - http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm Au travail

Il y a bien ce dobson de table : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-5-Dobson.html mais il est aussi proche des 200 € Donc, au delà de tout ce qui a déjà été évoqué dans le sujet, pas de modèle particulier pour le moment (sauf à suivre le marché de l'occasion). Quelques sites à visiter : - https://www.webastro.net/petites_annonces/materiel/telescope/ - http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ - http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Oui, voir : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/vixen-custom-80m-japan-with-accessories-80910-f114-1982-r15994/ Par ailleurs, sujet évoqué dans la rubrique "les annonces de ouf" de ce jour.

Dans ce cas, en restant en newton à F/4, il y a l'Orion StarBlast 114/450 mm : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescope-Orion-StarBlast-4-5-/rc/1046/p/109638.uts Très bon instrument (mais le prix double par rapport aux Skyscanner et Zhumell Z 100) Et ne pas oublier les instruments cité par Skykywatcher707 : "Hormis la traditionnelle et ancienne Perl Halley 70 qui laissera sur le carreau toutes les petites lunettes 70/80 que l'on peut trouver sur le budget cité plus haut, il y a aussi les modèles Vixen sur monture Alt-Azimutale, légers, très performants en planétaire/lunaire et bénéficiant de mouvements micrométriques, bien adaptés à une personne ayant un problème avec une main/un bras." "

Pas d'inquiétude Mais j'aime bien que des renseignements précis et non approximatifs soient fournis lorsque qu'un membre pose une question

Ce qui est dit sur ce test n'indique pas que tous ces petits dobsons de table sont livrés avec des oculaires en plastique mais mentionne simplement que : "Le Z100 est livré avec deux oculaires: un Kellner de 17 mm (24x) et un Kellner de 10 mm (40x). Ces oculaires sont certainement décents bien qu'ils manquent d'œilletons en caoutchouc, ce que je trouve ennuyeux) et sont entièrement fabriqués en métal et en verre - aucun plastique à trouver, contrairement aux oculaires fournis avec de nombreux télescopes moins chers" Ce que le site Orion indique : "un télescope d'entrée de gamme idéal avec son optique à miroir primaire parabolique de 100 mm, et ne contenant pas de lentilles en plastique comme sur certains autres instruments astronomiques conçus pour les débutants"