yannick78

Membre
  • Content Count

    134
  • Joined

  • Last visited

About yannick78

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Elancourt - Magnitude78
  • Matériel
    T410 carbone - Strock250 - 80ED

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. yannick78

    Début de la construction d'un T400.

    c'est du travail très propre, félicitation !! voici 2 ou 3 pistes de réflexion. - pourquoi faire un baffle en CTP, c'est lourd , encombrant et en plus ça t'oblige à avoir des tourillons très grands qui pourraient te poser des pb de rigidité. un baffle en carton ou en plastique est largement aussi efficace. - A contrario le contreventement entre les tourillons semble très frêle avec le joli dessin que tu as usiné. il semble fixé que sur le haut dommage avec de grands tourillons il vaut mieux un max de rigidité. - super idée la colim par le dessus, mais pourquoi par le devant du tube par l’arrière c'est bcp plus pratique surtout si le PO est placé à 45°. bonne continuation yannick
  2. yannick78

    Foucault première utilisation

    Bonjour, si tu vois la fente, c'est que tu n'es pas au foyer. la totalité du miroir doit être illuminée. le plus simple pour trouver le foyer est de se mettre à 2x la focale moins qques cm et de reculer le foucault, l'image de la fente va devenir de plus en plus grande jusqu'à trouver le miroir complètement éclairé. Yannick
  3. yannick78

    Choix de miroir

    Si tu veux faire du ciel profond, la question ne se pose même pas... c'est le 400mm qu'il te faut. il faut de la lumière pour pouvoir distinguer les détails les plus ténus, le meilleur exemple est l'observation des galaxies (je ne parle pas de M31) où avec le 300 on ne distingue que le coeur alors qu' avec le 400 on arrive discerner les bras et à trouver le sens de rotation; de la même manière avec l'utilisation des filtres Hbeta pour les nébuleuses un peu difficile il faut du flux. On considère que le 400 ne sera pas bon mais c'est pas certain, on peut avoir de la chance sur la forme atteindre un L/6 PTV ou un peu mieux (pour l'etat de surface il faut pas rêver) . le miroir est une pièce importante mais il ne faut pas négliger pour autant la structure, il faut pouvoir tenir la colimation, avoir des mouvements doux, ... un miroir de compétition donnera des images moins bonnes dans une mauvaise structure qu'un cul de bouteille dans une bonne structure. Yannick
  4. yannick78

    Livres sur la réalisation des miroirs

    Salut, les livres de Rydel ne vont pas t'aider pour un premier miroir, le Texereau est une bonne base. Ensuite ça dépend de ta compréhension des bouquins, rien ne vaut une discussion/ conseils avec des personnes expérimentées... surtout pour la parabolisation, l'utilisation du foucault et la strategie de polissage. Tu as de la chance dans ta région il y a des clubs astro qui peuvent te donner des conseils et je ne fais pas pas de pub pour ma crèmerie. Yannick
  5. yannick78

    construction d'un Dobson 300 f/4,5 et premières questions

    utopix, tes exemples ne sont pas contradictoires avec ce que j'ai ecrit 😉 - la cage 2daire sur les monobras est très légere - ces araignées ne sont pas mobiles. - le fait d'ajouter des bagues d'allonge pour la bino est aussi vérifié (sauf si tu perces plusieurs trous dans le mat). - pour l'équilibrage, monobras ou pas c'est le même pb pour les variations de masse en fonction des oculaires. yannick
  6. yannick78

    construction d'un Dobson 300 f/4,5 et premières questions

    C'est une belle aventure dans laquelle tu te lances!! comme tu es bricoleur tu vas vraiment aimer 😉 Par contre, j'ai l'impression que tu cherches des solutions techniques sans encore avoir défini complètement ton cahier des charges or c'est lui qui va t'imposer des choix techniques. pour bien définir un cahier des charges il faut utiliser des dobsons pour comprendre son besoin, les contraintes, tu peux te rapprocher d'un club ou d'autres astram. - tu habites sur Paris et tu veux l'utiliser l'été ; sans doute que tu veux sortir de Paris --> télescope pas trop encombrant / démontable /qui tient dans un coffre ---> structure "type serrurier" sinon ça sera la famille ou le dobson mais pas les 2. - tu veux garder de la polyvalence sur le choix des accessoires (paracorr, barlow, bino) --> plutot un PO en 2" course à definir en fonction des oculaires. - tu veux un bino il faudra avoir un PO avec un bague d'allonge qd tu seras ss bino et ss bague avec bino. - le choix d'un miroir très fin donc léger avec la volonté d'avoir une bino, paracorr... implique un centre de gravité (centre de rotation) très/ trop haut et donc des difficultés d'équilibrage de la structure --> solutions possibles : avoir des tourillons gigantesques (pb de transport), avoir un cage secondaire très légère mais rigide (un fondamental), ajouter des contrepoids / élastique dans la caisse primaire (sans doute nécessaire dans ton cas). donc pour répondre à ta question sur l'araignée du télescope de Foucault et en prenant en considération ce que j'ai mentionné avt : - avoir un système de mise au point par déplacement du miroir secondaire impose une seule branche pour l'araignée (ou alors une usine à gaz pour ne pas se mettre en crabe) ce qui n'est pas idéal pour conserver une très bonne collimation (porte à faux, flexion....), risque de vibrations. - pour être bon mécaniquement c'est un système qui doit embarqué de la mécanique et donc va nécessairement être très lourd or sur un dobson on cherche toujours à être très léger en haut. --> donc oui ça existe mais dans ton projet c'est pas une bonne idée Yannick
  7. yannick78

    miroir 200 - 250

    Salut, Pour un 250mm, une épaisseur de 25mm est suffisante en borosilicate, pyrex, suprax..., il faut oublier les BK7 et le verre à vitre. si c'est pour du visuel il faut privilégier le diamètre, 250 est un minimum. Yannick
  8. yannick78

    Dimension et poids des miroirs primaire

    Pour le polissage on cherche habituellement à connaitre les épaisseurs critiques / conseillées pour ne pas rencontrer de pb d'astigmatisme et cela dépend du F/D, le poids est ensuite une conséquence. Pour les 200 /250 mm tu peux partir sur 25mm d'épaisseur les yeux fermés, pour le 300 ça marche aussi mais pour des F/D >5 http://www.stathis-firstlight.de/spiegelschleifen/materialeng.htm yannick
  9. yannick78

    STROCK et quoi encore ?

    En effet le strock est un dobson (configuration newton sur monture altaz) qui est optimisé pour prendre l'avion en cabine mais pas seulement ça serait faire l'impasse sur plusieurs "innovations" qui font l'essentiel de la performance du concept à l'utilisage : le système de réglage du secondaire point/trait/plan et la collimation du primaire par le devant. La simplicité et l'efficacité de la collimation à l'oculaire démystifie bcp ce reglage. Yannick
  10. yannick78

    Début de la construction d'un T400.

    oui ça sera très bien !! dans ce type de construction la faiblesse vient rarement du sous dimensionnement de la poutre mais de l'assemblage entre les éléments, autrement dit il faut que tu fasses de jolis triangles les coins dessus/dessous rivetés et collés avec de l'epoxy lente ; ça sera béton. Ne pas hésiter à prendre des rivets à tête large et à faire un gabarit en CTP + pinces pour faire la mise en géométrie de l'ensemble pour le perçage et le collage; car on perd vite les angles et on ne ferme plus le rectangle ;-) bonne continuation. Yannick
  11. yannick78

    Début de la construction d'un T400.

    beau projet, Je ne connais pas ton cahier des charges mais on a l'impression que tu te diriges vers sur une construction version armoire normande croisé panzer division !! sans faire une ultra light tu vas gagner à faire une construction plus raisonnée, tu vas augmenter en agrément d' utilisation et en transportabilité. Un miroir de 400 mm fait 11kg tu n'as pas besoin de mettre des tubes de section carré de 40mm (20voire 25 mm suffit) c'est bon pour un 600 ou un 800 mais pas un 400, ici tu n'as 3kg au centre d'une poutre encastrée !! dans la lignée de ton barillet tu as prevu de faire les montants en CTP de 18mm ? Pour reprondre à ta question sur le diamètre des vis de collimation tu as 3kg par vis du M6 ça suffit ça ne va pas flamber, aucun risque de rupture et en plus tu sera un peu plus precis pour les reglages 1mm/tour ;-) . Il faut pas contre soigner l'insert il ne faut pas que ça bloblote. qd on discute avec les possesseurs de T400 chinois bcp deplorent le fait que les telescopes font 70kg (flextube et autres). on peut faire assez facilement qqch de moins de 40kg ( masse d'un tube explorer scientifique) Yannick
  12. yannick78

    Un miroir à L/43, possible ?

    un miroir se mesure sur plusieurs diamètres en répétant de nombreuses fois les mesures sans correction de focale (risque d' astigmatisme), la "vraie" mesure au foucault est donc le plus mauvais mauvais des resultats. un miroir mesuré à L/43 PTV est sans doute la meilleure ou unique mesure sur 1 diamètre, donc ça ne veut pas dire grand chose, mais sans doute pas plus mauvais q'un miroir chinois à L/4 ou 6 (PTV mesure foucault). Yannick
  13. Au rayon logiciel... il y a aussi la feuille et le crayon à papier pour comprendre les choses. avant même d'allumer le pc. Finir le 11aout c'est possible mais 2019 est plus probable que 2018. pour rappel tu veux faire de la decoupe alors que tu n'as pas les plans, tu ne maitrises pas les logiciels et tu n'as pas compté les délais de découpe et il te reste 35 jours, .... avec une scie sauteuse tu as des chances de respecter les délais...peut etre. Yannick
  14. lorsque l'on choisit de faire un télescope maison c'est souvent par ce qu'on rencontre des contraintes avec les télescopes du commerce qui ne repondent pas à notre utilisation. le fait de manipuler des telescopes du commerce c'est au contraire un plus pour définir les points positifs et négatifs. Avant de construire un telescope, il faut definir son besoin, son cahier des charges ;-) Par exemple, les télescopes du commerce sont souvent qualifiés de lourds, d'encombrants, intransportables car tubes pleins, le fait de manipuler un tube plein du commerce te permettra de savoir si c'est un point rédhibitoire ou négligeable pour toi, idem pour la collimation.... Yannick
  15. plutot que de faire un dobson moche qui ne sera pas optimum difficile à règler et à déplacer...., autant apprendre sur les telescopes lors de des soirées d'observation estivales de ton club (montage, reglage...), qd tu auras plus d'experiences tu sauras ce que tu ne veux pas et en plus il y a de forte chance que tu fasses l’économie d'une structure. yannick