krotdebouk

Il y a le process AutoHistogramme, tu peux jouer sur le curseur pour doser mais c'est sans beaucoup de finesse...

ben non justement... Sur mon 200/800, mon focuser est un Feather Touch donc support exprès et sur ma lunette, une SW Esprit 80, la platine fournie est trop courte de 5 mm. J'en ai fait fabriquer une mais le support pour FT aurait très probablement été. Je te fais la remarque surtout pour les dispos et délais d'appro...

@Ymevel Avec ma lunette 80/400 (FD/5 comme toi), la séquence d'autofocus se fait sur 1.8 mm environ, grosso modo centré sur le point de focus. Plus précisément, c'est 260 pas (min/Max de la V curve) avec 1/10 mm de déplacement pour 15 pas. L'EAF est sur l'axe non démultiplié et la caméra est une 183, pixels de 2,4 µm. 1 à 2 mm de marge ça pourrait bien faire un poil court... PA t'a confirmé que la platine fournie avec l'EAF permet le montage sur ce focuser ?

Je me suis mis à côté de la monture pour mon premier retournement au méridien auto et j'ai bien fait, presque tout nickel. La précision du temps restant avant qui affiché dans Autorun reste informative à 15 minutes près. Retournement, astrométrie, recalibration PHD2, autofocus tout ça parfait. C'est vraiment dommage que l'autorun ne se soit pas relancé... J'ai stoppé la séquence, remis à zéro, redémarré la caméra, l'Asiair n'en a rien eu rien à fichtre. Il affiche fièrement shooting (en bas à droite) mais pas de décompte, rien, nada, que dalle. Ça s'est terminé par un park/réchauffage capteur/relance du bouzin/refroidissement/recentrage de la cible à la mano etc. Bref, première nuit et premier avertissement pour mon Asiair...

Premier Autorun de l'Asiair et nouvelle question J'ai coché un retournement au méridien automatique mais j'aimerai bien voir comment ça se passe, sait-on jamais... Je ne trouve pas l'heure à laquelle ça va se déclencher, l'info existerait-elle quelque part ? @Sebriviere Le log de l'autofocus demandé pour une variation de 2 degrés (14,4° à 12,28°) 2020/10/30 20:42:44 [AutoFocus|Begin]: Run AF when temperature changed X degrees, 14.4¡æ changed to 12.28¡æ, exposure 10s Bin2, temperature 12.32¡æ 2020/10/30 20:42:44 [Guide]: Stop Guiding 2020/10/30 20:42:44: Find Focus Star 2020/10/30 20:42:57: Find Focus Star: detect and calculate star HFD 2.4 , EAF position 9972 2020/10/30 20:42:57: Find Focus Star: finding an appropriate star(421,597) HFD 2.4 Brightness 1398 2020/10/30 20:43:15: Find Focus Star: detect and calculate star HFD 12.6 , EAF position 10122 2020/10/30 20:43:15: Calculate V-Curve 2020/10/30 20:43:28: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 9.3 , EAF position 10122 2020/10/30 20:43:41: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 8.4 , EAF position 10092 2020/10/30 20:43:55: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 6.5 , EAF position 10062 2020/10/30 20:44:09: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 5.1 , EAF position 10032 2020/10/30 20:44:22: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 2.4 , EAF position 10002 2020/10/30 20:44:36: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 2.8 , EAF position 9972 2020/10/30 20:44:49: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 6.2 , EAF position 9912 2020/10/30 20:45:02: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 9.6 , EAF position 9882 2020/10/30 20:45:16: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 10.5 , EAF position 9852 2020/10/30 20:45:29: Calculate V-Curve: detect and calculate star HFD 14.4 , EAF position 9822 2020/10/30 20:45:34: Find Focus Point 2020/10/30 20:45:47: Find Focus Point: detect and calculate star HFD 5.6 , EAF position 10050 2020/10/30 20:46:01: Find Focus Point: detect and calculate star HFD 5.6 , EAF position 10035 2020/10/30 20:46:14: Find Focus Point: detect and calculate star HFD 4.2 , EAF position 10020 2020/10/30 20:46:28: Find Focus Point: detect and calculate star HFD 2.8 , EAF position 10005 2020/10/30 20:46:41: Find Focus Point: detect and calculate star HFD 2.3 , EAF position 9990 2020/10/30 20:46:41 [AutoFocus|End]: Auto focus succeeded Edit 1 : Je n'ai pas une grosse variation de FWHM à 2° sur cette lunette que je je viens d'avoir et donc que je ne connais pas encore bien. Je trouve dommage de ne pas pouvoir paramétrer plus finement l'écart de température pour déclencher l'AF que sur 1°, 2° et 5°... Edit 2 : J'ai trouvé pour le passage au méridien, c'est dans Autorun. Ça indique le temps qu'il reste avant le passage au méridien !

Si ce n'est pas une vis diamètre 6 mm au pas métrique (M6), il y a de fortes chances pour que ce soit une vis américaine en 1/4 de pouce connue aussi sous le nom "pas Kodak" (ce que tu trouve sous un appareil photo pour le montage sur un trépied). Ici par exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/visserie-et-fixations/visserie-inox-filetage-americain-type-kodak-1-4-x20_detail

Merci

Certes, mais c'est pas nous qu'on a commencé. Celui-là parmi tant et tant d'autres...

C'est pas mal l'Asiair mais il manque quand même quelques petites choses pour qu'il soit juste parfait... Les valeurs de l'EAF dans le nom des brutes. Ça pourrait être bien pratique pour faire les flats d'une séquence LRVB en fin de session en remettant le focus des brutes. Un gradient de descente et remontée de la température du capteur. Je trouve que c'est un peu rapide tel que c'est implanté actuellement. Une séquence Dark de Flat en plus des Lights, Darks etc.. Une aide au flat comme le CCD Flat Aid d'APT (Astro Photography Tools). Vous gérez ça comment vous les utilisateurs aguerris de l'Asiair ? Comment procéder pour faire ces propositions à ZWO ?

Là peut être : https://www.ressorts-sodemann.fr/produits/rondelles-d-appui-rondelle-d-ajustage J'en ai pris une série en diamètre int. 42 mm, nickel.

Comme suggéré par @Evanbourne, fais des essais ! Monte ton réducteur avec 56 mm entre le réducteur et le capteur de ton Canon avec probablement une bague T2 de 12 mm d'épaisseur (si 44 mm de retrait sur le 1000D). Pointe quelque chose de proche et fais la MAP. Puis pointe quelque chose de loin, la MAP n'est plus bonne. Il faut la régler en agissant sur la molette du PO, en tous cas je fais comme ça et ça m'a plutôt réussi jusqu'ici. Est ce que tu as eu besoin de modifier le BF de ton réducteur pour l'obtenir ? Normalement non.. Pointe une étoile. Paf, MAP à refaire et tu l'obtiendras encore sans modifier le BF mais juste en agissant sur la molette du PO. C'est bien le signe que le réducteur/correcteur ne sert pas à régler la MAP. Il sert à corriger les aberrations optiques de l'instrument (en plus de réduire la focale résultante). Si les étoiles sont nettes et rondes partout c'est que tu as le bon BF. Si elles sont nettes au centre et étirées dans les coins, il faudra modifier légèrement le BF avec des cales de faible épaisseur ou mettre une bague T2 moins épaisse suivant le sens de leur déformation (voir le schéma de mon post précédent). En espérant t'avoir convaincu

Le backfocus est la distance qu'il doit y avoir entre la lentille de ton réducteur ou correcteur et le capteur de ta caméra/APN pour que sa correction soit optimale. Pour ton cas c'est 56 mm +/- 1. Les étoiles s'allongent différemment selon que cette distance est mal respectée, trop courte ou trop longue. La MAP c'est autre chose, c'est la distance entre la lentille avant d'une lunette (par exemple) et le point focal. Si ton BF n'est pas respecté, tu auras une MAP correcte sur les étoiles au centre du capteur et des étoiles en saucisses sur les bord. Attention, les bagues T2 pour Canon ont différentes épaisseurs (tirage)... Il me semble que le capteur d'un APN Canon est en retrait de 44 mm. Il te faudrait donc une bague T2 de 12 mm de tirage pour avoir tes 56 mm. Il y en a différents modèles che PA par exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-canon-eos Tu peux affiner avec des cales fines à intercaler entre cette bague et le correcteur/réducteur.

C'est pas faux... et ça fait mal à ma tête pour finalement avoir à choisir entre peu de caméras pour le CP. Mon avis moins détaillé et plus sur mon expérience de caméras mono puisque je connais pas les caméras couleurs : pour aller sur ta lunette en CP, regarde la 183 ou attends un peu les retours réels de la 294MM. Elles sont refroidies et c'est un net plus pour les poses longues. Côté échantillonnage, je ne sais pas si les calculs sont à considérer à 2 chiffres après la virgule. Je fais travailler ma 183 à 0.65"/p (200/800 à x0.95) sous un ciel moyen (PL) et turbulent et ça me parait pas trop mal SHO : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/50405543852/in/dateposted-public/ LRVB : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/49924890368/in/dateposted-public/ Elle travaille aussi à 500 de focale, donc proche de ce que tu aurais avec ton réducteur https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/50048765887/in/dateposted-public/ Pour échantillonnage assez serré (0.51"/p), tu peux aller voir celle ci : http://www.astrosurf.com/topic/141028-abell-84/ J'allais oublier celle-ci qui a été faite avec ma lunette 102/700 au foyer et avec la 183 (m'en sert plus, je crois qu'elle a une collim un peu pas terrible). Sur le matériel, je pense que le facteur limitant est plutôt la performance de la monture en guidage et bien sûr, ce que le ciel veut bien nous laisser faire. Pour du planétaire, je me tournerai vers une seconde caméra dédiée genre 224. De toutes manières, tu ne vas pas faire des miracles dans ce domaine avec une lunette de 100 mm. Par contre, ça pourrait être sympa en lunaire avec une 183. Le binning, c'est là : https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/everything-you-need-to-know-about-astrophotography-pixel-binning-the-fundamentals.html La dernière phrase me semble être la plus importante. Voilà pour moi

Je suis aussi adepte d'avoir les contrepoids au plus court sur la barre. Si ajouter 5 kg t'inquiète et que tu as la possibilité de faire une bague d'adaptation (impression 3D ou usinage ou autre bidouille), les poids de 1kg de chez Décat-Sport sont pas mal pour ça.

Et bientôt des filtres UNB (Ultra Narrow Band) pour faire du ciel profond en plein jour !