krotdebouk

Il y a un park en position Home après un nombre de minutes choisi dans eqmod.. c'est ce que j'utilise. Par contre ça ne coupe pas PHD. Mais comme la monture est parkée, plus de mouvement.

Il y a aussi les process + tuto de la Zloch team (sho, hoo...). Elle a du potentiel cette image

J'en sais rien, j'utilise pix !

Quel scandale ! Le doute s'installe sur tout Siril, qu'en est-il des autres scripts ? Remboursez, remboursez !

Je l'ai fixé avec le support officiellement dédié qui devient encore plus dédié avec 2 rondelles et une vis que je dois recouper un jour. QHYCCD aurait pu forcer un peu son talent en fournissant avec le support la rondelle qui va bien (forme en vé pour se loger comme il faut côté tête de vis) et la vis...

Je n'ai pas tenté d'operation à cœur ouvert sur cette caméra puisque le vendeur me la reprenait. Tu devrais batailler un peu en lui précisant qu'elle ne fonctionne pas donc pas de ta faute. Dans ce cas les frais de retour sont d'une vingtaine d'euros.

Tu peux monter un reflex sur une monture, je l'ai fait avec un Samyang 135 mm. Pour moi, le problème vient de la flexion que pourrait occasionner l'objectif sur le boitier vu son poids et le fait que tu ne le tiens pas à la main... Pour le Samyang 135 mm, j'utilise un support comme ça : https://www.astrobin.com/356520/B/?nc=user C'est un support fait à l'imprimante 3D par un astram, spécialement pour cet objectif et pour un montage sur SA justement. Comme tu le vois, ça va aussi très bien sur une monture autre. Tu peux aussi faire des montages équivalent avec des anneaux pour lunette guide. A la place de la caméra et RAF, je peux mettre aussi mon APN. Si les objectifs sont plus légers, tu fixes une queue d'aronde sous l'APN par la vis au pas Kodak et la queue d'aronde dans la monture et hop ! Quant à ta deuxième question, aucune idée...

Probablement de la robustesse et de la précision de la mécanique. Tu as du t'en rendre compte si tu les a vues à la Maison de l'observation, non ? Au delà de l'aspect qualitatif du matériel, il y a ce que tu peux en faire. L'intérêt de la SA est de pouvoir aller "facilement" dans un cadre sympa et sous un ciel noir (monture légère et autonome) avec un APN et des objectifs très ouverts pour faire des time lapse de Voie Lactée ou des très grands champs. Il y a un groupe Facebook La Star Adventurer en Astrophotographie, tu peux y jeter un œil pour voir ce que les utilisateurs font avec cette monture et avec quel matos. Si je devais n'avoir qu'un setup à choisir entre 80ED/NEQ5 et objectifs photo/SA, je choisirai le premier. Il offre bien plus de possibilités et l'équipement en objectifs pourra peut être arriver progressivement par la suite Et comme tu te déplaceras obligatoirement, il te resteras certainement une petite place pour l'alim de la monture dans le coffre de la voiture.

Je n'ai testé qu'une seule fois ma star-adventurer. Avec une bonne mise en station au polemaster, j'ai eu 30% de déchet à l'apn + Samyang 135 mm sur des poses de 2 minutes sans guidage. A mon avis, une 80ed sur neq5 et un objectif photo utilisable sur star-adventurer (200 mm max) n'ont pas les mêmes finalités. Les deux setups que tu cites ne s'opposent pas, ils se complètent.

Moi je ne la trouve pas bête ta question d'autant plus que je me la pose aussi 😊 Ce que j'ai pu comprendre jusque là, c'est que ce genre de time lapse sera fait avec un objectif de très courte focale sur la voie lactée par exemple. A 15'' le filé d'étoiles n'est pas visible. Si en plus ta SA tourne dans le bon sens, ça devrait contribuer à réduire encore plus le filé et donc pouvoir allonger un peu le temps de pose unitaire. J'espère pouvoir tester ça très prochainement..

C'est pour quelle utilisation ? Un mak et une lunette, c'est très différent..

Tu affiches la fenêtre que tu as besoin, c'est chacun son tour. Comme mon cerveau est mono tâche, ça ne me gêne pas

Pas besoin d'une bête de course pour la partie acquisition. J'utilise un netbook comme çelui -ci : https://www.fnac.com/mp34694468/Asus-L203NA-FD052T-11-6-HDD-32-Go-RAM-4096-Mo/w-4 Logiciels utilisés : CDC, EQMOD, PHD2 (ASI224), EOS Utility (APN) ou APT pour ma caméra (ASI1600). Je suis en train d'y mettre SGP et ça tourne impeccable avec la version d'essai. Il y a aussi Stellarium, Iris, SharpCarp et FireCapture. Pas testé en planétaire par contre, le SSD est certainement un peu petit. Pour le traitement, il vaut mieux être patient. Il n'est pas trop fait pour ça. L'avantage avec ce genre de PC, c'est que si il se fracasse par terre en pleine nuit, j'aurais moins mal que si c'était mon autre PC...

Ah oui mince, je suis arrivé un coup trop tôt... C'était juste un clin d’œil à Daniel, toutes mes excuses pour avoir abimé ton post

C'est pas un peu cher ?