krotdebouk

+1 Réponse en face : http://www.astrosurf.com/topic/147173-couleur-de-tube-pour-sc/?do=findComment&comment=2044310

Pour avoir fait le test Bahtinov puis aigrettes vs HFD sur mon 200/800 ben... c'est ici L'EAF ou autre motorisation, c'est confortable et ça me permet de dormir la nuit mais je ne suis pas en nomade. J'ai fait, la SW Esprit n'est pas une TOA... Mes ex LRVB Optolong avaient le V et le B parafocaux sur la lunette. Je faisais la première passe en R (cible basse ça tombe bien) puis VB après passage au méridien et dodo dans la foulée. J'attends des Astronomik Deep sky suite à évolution de caméra

Pour les filtres, c'est 36 mm pour la 294 et bien sûr pour la 2600. Ca m'a été confirmé par un possesseur de cette caméra et des filtres en 31.75. Concernant la marque des filtres, si ton budget le permet, évite les ZWO.. Il n'y a pas que la MAP initiale au changement de filtre à considérer, elle bouge avec la température et c'est variable avec les instruments. J'avais un 200/800 carbone, ça ne bouge quasiment pas mais avec ma lunette, c'est 8 pas d'EAF pas baisse de 1° et 8 pas ça se voit sur les étoiles. Plutôt que de refaire la MAP sur une étoile, j'ai regardé le comportement de ma lun

@Erebus Je ne sais pas ce qu'il utilise au total mais sur la vidéo, il n'a pas la bâche de trépied... Je la recommande vivement pour ce que tu veux faire ! Ma configuration stockage sans instrument (90% du temps) avec la bâche de trépied repliée dessous. Le tout posé sur des plots anti vibrations qui éloignent également le trépied de l'humidité du dallage.

Oui, Naoned 😄

Elle l'est nickel ! Elle a été stockée sous cette bâche continuellement depuis le 04/01/2020 pour être précis et je l'ai rentrée hier, hub USB et alim électrique compris. Précision, le sol est un dallage 50x50 posé sur des socles. L'eau ne stagne pas dessus, elle coule entre chaque dalle puisqu'il n'y a pas de joints. C'est l'instrument que je rentre quand il pleut ou l'hiver mais c'est arrivé que je me fasse surprendre et qu'il y passe le temps d'une averse.

La mienne est sous une bâche Telegizmo 365 depuis 18 mois et pas un point de micro-rouille, pas la moindre oxydation des contacts électriques non plus. Il y a également une boite d'alim faite à partir d'une alim de PC et un hub USB, rien à signaler non plus. Je viens justement de rentrer la monture pour petite révision, j'en ai profité pour nettoyer la bâche. J'ai la bâche de trépied et la bâche pour l'instrument. Quand j'enlève l'instrument ce que je fais plus souvent surtout quand il pleut (faut pas pousser quand même), je remets sa bâche sur celle du trépied. Quand j'ai

Sans correcteur ou réducteur, non ! Ce backfocus du réducteur ou correcteur est la distance à respecter entre sa lentille et le capteur afin d'avoir des étoiles rondes sur surface qu'il corrige. Dans ton cas, pas de correcteur ou de réducteur (qui corrige généralement) donc pas de BF à prendre en compte. J'appellerai plutôt ça la focale, la distance entre la lentille de ta lunette et le point focal Le backfocus de ta 2600MC (il est mis à toutes les sauces ce mot...) est de 17.5 mm, la distance entre le capteur et le bord (la surface de contact) de la caméra.

Le backfocus est la distance entre la lentille du correcteur ou du réducteur et le capteur. Sans réducteur ou correcteur, pas de backfocus mais par contre des étoiles très déformées avec un capteur au format APSC...

Bonjour Depuis quelques mois, mon AZEQ6 fait un saut de 3" à 5" en AD ce qui me fait jeter quelques images 😠 Il y a environ 708" entre les pics ce qui serait dû à quelque chose au niveau de la courroie d'après ce post. J'ai donc déposé le carter mais je ne vois rien de particulier... La courroie est en bon état tout comme les poulies et quand je fais tourner sur un tour complet dans un sens puis dans l'autre, pas de bruit bizarre. Cette monture a deux ans et vient de chez Pierro Astro. Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur le sujet ? Merci !

Il faut regarder les graphiques de ta caméra qui sont disponibles sur le site de ZWO, ici Le gain c'est l'ISO de ton APN. Pour ta future 294, le gain 117 est celui qui donne 1 ADU pour 1 e-, celui qui est appelé Unity Gain. Mais au gain 120 il y a un bouzin électronique qui s'enclenche qui fait diminuer significativement le bruit de lecture (Read noise, graph 4) et remonter la dynamique (DR, graph 3). Utilise cette valeur de gain 120, elle te donnera satisfaction dans un très long premier temps. La température : -15° si le refroidissement le permet en n'étan

Pas mal avec une préférence pour la première, les couleurs plus nature

Exactement, va faire un masque avec ça

Merci aux likes et à @Drase Tu as raison pour le vert mais si je le diminue avec Pix (SCNR) ou PS (HLVG), ça fonce et noircit les nuages de poussières qui n'étaient pas évident à faire ressortir. C'est la première fois que je traite ce genre d'image, pas évident... Un coup de vert en moins ça donne ça, mieux ? Au bout d'un moment les yeux ne voient plus très bien...

Bonjour les astros ! Encore deux belles petites nuits, une pour la luminance et l'autre pour la couleur sur NGC7023 ou la nébuleuse de l'Iris. J'ai conservé 2h40 au filtre CLS pour la luminance et j'ai juste eu le temps d'engranger 1h30 par couleur avant le jour. Bref, un Iris capturé à 10 km de Lyon avec une lunette SW Esprit 80/400, une ASI183MM-Pro et des filtres RVB Optolong + CLS Astronomik. Prétraitement tout auto avec Sirilic/Siril, la suite avec Pix et Astrosurface pour le bruit. Ca manque de poses en L mais ça ira bien pour cette fois v2 après retrait du vert