Jump to content

keymlinux

Membres association
  • Content Count

    112
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About keymlinux

  • Birthday 01/01/1972

A propos

  • Résidence
    Juvisy-sur-Orge (91)
  • Intérêts
    Informatique, Photographie, Astronomie
  • Occupation
    Informaticien
  • Matériel
    Jumelles Bushnell Legacy 10x50
    SW Equinox 80
    Alkaid 10"
    Nagler 5T6, 7T6 et 9T6
    ES 14mm et 24mm 82°
    Celestron Zoom 8-24
    Powermate x2
  • A propos de vous
    Klaatu barada nikto

Recent Profile Visitors

941 profile views
  1. Bonjour, Pour info: en cette période de confinement, l'Association Française d'Astronomie met en ligne en accès gratuit des cours d'astronomie. Ce sont des cours d'initiation qui visent surtout un public débutant. Cela se passe ici https://www.afastronomie.fr/cours-d-astronomie-gratuit note: pour l'accès aux cours vous devrez soit installer et activer le plugin FlashPlayer, soit utiliser l'application AdobeConnect Cordialement
  2. Bonjour, La plupart d'entre vous trouverons C/2019 Y4 dans le ciel sans difficultés. Pour les autres, si cela peut aider, voici sa position dans le ciel pour le mois à venir, entre la Grande Ourse et la Girafe... Positions entre le 20/03 et le 29/04 (carte générée avec Coelix). Cordialement
  3. Bonsoir, Désolé @Giz89 je vais être un peu hors du sujet initial de ton post. Je partage l'avis de @macfly51 sur la revue Astrosurf Magazine. Sachez que l'éditeur propose un numéro en téléchargement gratuit qui peut permettre de se faire un avis (no 83 de novembre 2016) http://www.astrosurf.com/files/file/9-astrosurf-magazine-n°83/ (par contre je ne sais pas si on peut le télécharger si on est pas connecté sur le site, mais comme pour Webastro la création d'un compte pour l'accès au forum Astrosurf est gratuit*). Vu que cette revue n'est pas disponible en kiosque, le seul moyen de se faire une idée du contenu avant de s'abonner c'est cet exemplaire gratuit *concernant la gratuité de Webastro, c'est très bien, mais il n'est pas interdit de participer aux frais d'hébergement su site, c'est ici https://www.webastro.net/store/category/4-association-webastro/ Cordialement
  4. keymlinux

    Lenteurs

    Bonjour, Thierry Breton (Commissaire Européen) a demandé aux opérateurs de brider certains débit (vidées Youtube, Netflix,etc...) afin d'améliorer sur l'Europe les conditions d'accès au télétravail et à l'enseignement à distance. A priori Netflix a annoncer réduire le débit à la SD pour les 30 jours à venir. https://www.20minutes.fr/arts-stars/web/2743839-20200319-coronavirus-netflix-mycanal-amazon-thierry-breton-appelle-passer-basse-definition Pour ma part, je n'a pas noté de ralentissement sur Webastro, mis sur les autres sites d'ailleurs. Je suis en télétravail et je n'ai pas noté de problème non plus, mais bon la connexion fibre çà aide...
  5. Bonjour, @zorgdotnl oui le barillet supporte bien les différentes orientations tant que la "poignée" en bois noir reste plus haute que le reste. Le miroir dispose d'une part de cales "anti basculement" (comme dans la plupart des Newton) avec un peu de jeu pour ne pas le contraindre et qui sont utiles si on pointe le tube vers le bas, mais surtout il y a 4 cales de maintien latéral (flèche rose dans l'image ci dessous) et il repose sur un cable qui lui fait un berceau en U (flèche verte une des 2 attaches du cable que l'on distingue en gris) et la poignée de transport est en haut de ce U (flèche blanche) . Si la poignée se retrouve en bas le U n'assure plus son rôle de maintient et le miroir repose sur un des supports latéraux. Ce n'est pas rédhibitoire, mais cela créée une contrainte sur le miroir (et on peut refaire la collimation...) note: je ne suis pas le concepteur du barillet ni de l'Alkaid, mon bricolage se limite à son adaptation sur la monture. Cordialement
  6. Bonjour, Concernant l'Arduino (qui est un microcontroleur avec peu de memoire et de capacité de calcul), le développement se fait en Langage C (on peut aussi faire du C++). Le nécessaire pour developper est téléchargeable directement sur le site (https://www.arduino.cc/en/Main/Software) Il existe en standard tout un tat de librairies pour gérer l'écran LCD, le lecteur de carte SD, le clavier, les encodeurs, et pour la partie "astronomie" je m'appuie sur deux librairies spécialisées développées par Sebastien Marchand (https://github.com/MarScaper). La librairie "Ephemeris" qui permet tout un tas de choses dont le calcul des coordonnées des planètes et la conversion de coordonnées AltAz vers Equatoriales (et réciproquement) , et la ibrairie SkyCatalog, permettant de gérerr facilement une base de données d'objets connus (Messier, IC, NGC, Etoiles) Pour la partie mise en station avec 2 étoiles j'utilise la méthode de Toshimi Taki avec calculs de matrices, tels qu'implémenté dans le code du projet Stellarduino (https://github.com/caseyfw/Stellarduino). Pour la methode Taki voir le PDF matrix_method_rev_e.pdf Pour ce qui est de la determination du centre pour l'encoder de l'axe d'altitude: La partie mobile (cage du miroir primaire et tubes) de l'Alkaid repose sur 2 "haches" (les formes en arc de cercle visibles sur les photos) sur lesquelles se font la rotation en altitude. Pour chercher le centre de ces arcs de cercles, j'ai reporté leur forme sur un carton, puis on prend chaque fois 2 points sur l'arc (ces 2 points étant reliés par une "corde"), avec un compas on identifie la bissectrice de la corde, et en le faisant plusieurs fois ces bissectrices se croisent au centre de l'arc de cercle (dans mon cas le rayon du cercle est de 25cm) . La méthode plus imagée sur le site https://openclassrooms.com/fr/courses/816675-la-geometrie-plane/814410-tp-constructions-a-la-regle-et-au-compas mais on trouve d'autres exemples sur le web Cordialement
  7. Bonjour, Après mon précédent bricolage pour adapter l'Alkaid sur une monture équatoriale, voir: ...vu qu'en ce moment j'ai un peu de temps de libre (comme nous tous...), je viens vous présenter ici la réalisation d'un système PushTo avec encodeurs et son intégration sur mon Alkaid (mais c'est adaptable sur vos Dobsons...) Ce premier "post" présente surtout le choix des encodeurs et les travaux réalisés pour les fixer sur l'Alkaid (pour rappel un Dobson de type Strock) Un futur post présentera plus en détail la partie électronique (Arduino, module gps, module bluetooth, lecteur de carde SD) et la partie développement logiciel qui l'accompagne... Tout d'abord, pour ceux qui ne savent pas ( mais ils devraient être peu nombreux sur ce forum 🙂 ) - Un Push-To c'est une aide pointage d'objet dans le ciel - Contrairement au Goto il n'y pas pas de moteurs, le pointage reste "manuel" (on pousse le tube avec les bras) - Avec le GoTo vous selectionnez un objet dans une base de données et Go, la monture y dirige le tube - Avec le PushTo vous selectionnez l'objet et le dispositif vous indique dans quelle direction et de combien de degrés vous devez tourner le tube a droite/gauche (Azimuth) et haut/bas (declinaison) - Goto et PusTo ont en commun de nécessiter une mise en station préalable du telescope Pour les montures Goto, la plupart des magasins d'astro et sites web spécialisés en proposent, à tout les prix. Pour les PushTo, il y a des produits commerciaux existants, mais plus rares. Parmi les plus connus: - Nexus DSC d' Astrodevices https://www.astrodevices.com/Products/NexusDSC/index.html - Argo Navis de Wildcard Innovations http://www.wildcard-innovations.com.au - Sky Commander de Sky Engineering http://www.skyeng.com - EZ-PushTo de Romer Optics https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-push-to-kit-for-brands-of-dobsonian Il y a aussi des alternatives plus orientées "open source" comme le projet Stellarduino (https://github.com/caseyfw/Stellarduino) sur lequel je me suis appuyé pour le developpement de mon PushTo "perso" Le but du projet: - réaliser un PushTo de A à Z (même si je ne suis pas contre l'idée de réutiliser du code existant pour me simplifier la vie, un bon informaticien restant un informaticien fainéant) - pour la partie réalisation des boitiers et de la fixation sur le Dobson, utilisation d'une imprimante 3D - pour la partie "calculateur" utilisation d'un Arduino, avec ecran LCD, clavier de saisie, encodeurs, et facultativement de module GPS, module bluetooth, module RTC et lecteur de carte SD - tout réaliser avec un budget matériel de 100 euros environ (même si ma principale motivation ce n'est pas le budget, c'est le fun de réaliser sois même...) - les encodeurs et leur fixations, ainsi que le boitier de contrôle doivent êtrs légers, tenir dans un petit sac à dos (avec les oculaires), et le PushTo doit pouvoir être alimenté par une simple pile 9V (pour ne pas avoir à trimbaler une batterie de bagnole 😱) - partager les modèles 3D, les plans et le code informatique avec la communauté pour que chacun puisse réutiliser librement Concernant les encodeurs, mon choix s'est porté sur le modèle AMT 102 de CUI https://www.cuidevices.com/product/resource/amt10.pdf, des encodeurs de faible encombrement ayant une résolution de 2048 pulsations par tour (8192 avec la quadrature). A 25 euros TTC pièce ils représentent la moitié du budget (vu qu'il en faut 2)i acquis chez Mouser (https://www.mouser.fr/ProductDetail/CUI-Devices/AMT102-V?qs=WyjlAZoYn533PQfgnorrMg%3D%3D) La rotation des axes du telescope sera transmisie aux encodeurs avec une démultiplication 1:4 via des poulies et une couroie (poulies 60 et 15 dents, du type GT2 largement utilisées sur les imprimantes 3D donc faciles à trouver pas trop cher dans le commerce, encore moins cher chez ali le rapide...). La démultiplication porte la résolution à 32768 pulsations par tour, mais non, soyons sérieux, nous n'obtiendrons pas une résolution au pointage de 39" d'arc, en effet nous seront limités par les jeux mécaniques, l'orthogonalité des axes AZ et ALT du télescope, la qualité de la mise en station, l'erreur de mesure des encodeurs, etc... Donc on doit réaliser les éléments suivants: - Boitier pour l'encodeur d'Azimut avec ses 2 poulies - Sa fixation au fond du rocker du dobsoni (attention contrainte forte, seulement 20 mmm entr ele fond du rocker et la cade du miroir primaire !) - Boitier pour l'encodeur de Declinaison avec ses 2 poulies - Sa fixation "dans le vide" sur l'axe de rotation (sur un strock cet axe est dans le vide contrairement aux Dobsons traditionnels) Optimisations/Contraintes: - si possible utiliser le même design de boitier pour les 2 encodeurs - je m'interdit de percer quelque trou que ce soit dans l'Alkaid, il faut utiliser les trous présents d'origine ! En plus des pièces imprimées en 3D, les supports utiliserons des tasseaux en bois de 21x21mm - en bois car je ne suis pas outillé pour travailler l'alu ou autre métal (déjà qu'avec le bois j'ai du mal...) - il n'y a pas de contrainte forte sur ces supports, du tasseau de 10x10mm suffirait, on a pas besoin de 21x21mm mais c'est de la recup, c'est ce que j'ai utilisé pour des étagères de placard... Les Modèles 3D (tous modélisés sur Tinkercad, ils y sont en libre accès) La modélisation des boitiers pour les encodeurs: Boitier Encoder La modélisation des pièces pour l'axe AZ Fixation Boitier Encodeur La modelisationi des pièces pour l'axe ALT Support Axe Encoder La modélisation du boitier de contrôle qui va contenir l'arduino et les modules Boitier Push-To Et pour terminer les photos... note: a venir, la partie Arduino, avec le détail des matériels (lcd, GPS, ...) , le schéma de câblage, les sources du code .. Cordialement, Stéphane Le boitier pour l'encodeur et les poulies: La fixation pour l'axe AZ note: le filetage présent ici est une rare partie non réalisée par mes soins mais issue d'une contribution externe La fixation pour l'axe DEC (support du boitier encodeur, fixée au rocker) .La fixation pour l'axe DEC (support de l'axe, qui pivote avec le tube) Et maintenant le montage final sur le Dobson L'encodeur de l'axe AZ au fond du rocket Visible ci dessus, le seul dégât collatérale subit par l'Alkaid, lorsque j'ai enlevé le "scratch" qui gênait pour positionner le boitier encodeur, la peinture est venue avec la colle... Le boitier de contrôle qui contient l'Arduino, l'écran, le clavier...
  8. Bonsoir, Ce soir sur Arte à 22h40, un documentaire sur la fusion nucléaire et ITER: "Maîtriser l'énergie des étoiles, la révolution de demain" https://www.arte.tv/fr/videos/079395-000-A/maitriser-l-energie-des-etoiles-la-revolution-de-demain/ Rediffusion prévue dimanche 15 mars à 6h50
  9. Le jeudi 5 mars 2020 à partir de 20h30, le club Nova Astronomie Juvisy vous propose une conférence donnée par Benoît Reeves, sur le thème "La Lune, nouvel eldorado ?", salle Agnès Varda, 37 Grande rue à Juvisy-sur-Orge Entrée libre.
  10. Bonjour, Sur la photo la référence de ton encoder est US Digital S2-2500-250-IE-D-D Cela signifie Modèle S2, 2500 CPR, axe de 1/4" (ref. 250), avec Index (ref. IE), couple par défaut (D) et boitier par défaut (D) Concernant le câblage, (B 5v A I G), A et B représentent les 2 canaux (chacun envoi 2500 pulsations par tour, et vu qu'ils le font en Quadrature on a bien une résolution de 10000 (PPR) par tour, I l'index (une pulsation à chaque tour effectué), 5v et G (ground) c'est pour l'alim. A priori sur ton connecteur l'index n'est pas câblé mais ce n'est pas un problème (sur un telescope on fait rarement 3 tours sur soi même avant de viser un objet...) https://www.usdigital.com/products/encoders/incremental/shaft/S2 Pour simplifier le débat certains constructeurs inversent CPR et PPR Par exemple pour US Digital 2500 CPR font 10000 PPR (ici la résolution a retenir c'est 10000) Sur mes encoders CUI, j'ai 2048 PPR pour 8192 CPR (ici la résolution à retenir c'est 8192) Ce qu'il faut retenir c'est que le principe des 2 canaux en Quadrature permet de multiplier par 4 la résolution Quelques explications ici: http://www.creative-robotics.com/quadrature-intro Si en plus vous utilisez des poulies, il faut encore multiplier par le ratio des poulies Hors sujet: je ne suis pas utilisateur de Sky Commander, j'ai bricolé un push-to avec un arduino et 2 encoders pour mon Alkaid, dès que j'ai un peu de temps j'ouvre un sujet pour présenter le bestiau... Cordialement
  11. Bonjour, Non, ton telescope n'a pas pris de la valeur, en tout cas pas 27% (1800 euros + hausse de 27% on a 2300 euros) 1) Lorsque tu achète en France, tu paye en euro, mais l'importateur se fourni en dollar (même si on achète en Chine, on paye en dollar !) En février 2020 on a 1.08 dollars pour 1 euro donc avec 2300 euros on a 2484 dollars us En janvier 2018 on avait 1.24 dollars pour 1 euro, donc avec 1800 euros on avait 2232 dollars us (on tombe a 10% de hausse en dollars et non plus 27% en euros) De plus l'importateur paye des taxes douanières qui peuvent varier d'une année sur l'autre (je n'ai pas l'historique). Il me semble par contre que la TVA est restée constante sur la période. 2) il faut aussi compter avec l'inflation. Les 1800 euros de janvier 2018 te donnent un pouvoir d'achat identique à 1861 euros en décembre 2019 (pas trouvé pour janvier 2020) Si l'inflation aux US est identique à la notre (ce qui n'est pas le cas), on aurait pour un commerçant américain le calcul suivant: Tu paye 1800 euros début 2018, ce qui fait 2232 dollars, ce qui ramène en "pouvoir d'achat" à ce jour peuvent correspondre à 2307 dollars Si aujourd'hui tu paye 2300 euros il obtient 2484 dollars au cours actuel Donc à priori si on tient compte de l'inflation et de la parité euro/dollars le fabricant "gagne" 5% de plus.... note: mes calculs fait à l'arrache sont probablement faux et feront certainement hurler de rire un économiste, mais pour garder les grandes lignes il faut juste garder à l'esprit que comparer 2 prix en valeur absolue c'est trop simpliste... pour info, l'historique de la parité euro/dollar us: https://fr.investing.com/currencies/eur-usd-historical-data, et le calcul de l'inflation https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php Cordialement
  12. Bonjour, Je souhaite vous présenter ici un bricolage visant à adapter mon Alkaid 250mm f5 (un newton avec monture Dobson légère, donc plutôt type Strock) sur une monture équatoriale Tout d'abord, laissez moi vous expliquer cette idée bizarre de vouloir faire ce type de modification (j'entend déjà les puristes du Dobson et les anti-équatoriales fourbir leurs armes...) 1) Comme 1er instrument j'ai commencé étant jeune avec une paire de jumelles 2) Puis l'age venant j'ai complété avec une lunette, une ED80 sur un pied photo pour du visuel pur, même si je comptais me mettre à la photo plus tard (d'ou le choix d'un modèle Equinox 80/500) Oui certains pourrons évoquer ici qu'une lunette à focale courte ce n'est pas forcement le top pour du visuel pur... 3) Puis il y a 2 ans j'ai été pris d'une poussée de diamétrite (un mal qui touche de nombreux membres de ce forum) et j'ai souhaité passer à un diamètre de 10 pouces, mais en gardant absolument le coté léger et transportable. Mon choix s'est alors porté sur un Sumerian Optic Alkaid 10p (au passage merci à mon employeur pour la gratification reçue pour les 20 ans de bons et loyaux services...) 4) Je suis très content de cet Alkaid, surtout le coté transportable 5) Puis j'ai ressorti des cartons mes projets d'astrophoto, et j'ai ajouté une monture équatoriale motorisée, une AZ-EQ6 pour monter la lunette (oui une AZ-EQ6 cela peut paraitre démesuré pour une si petite lunette, lisez la suite...) 6) Avec l'Alkaid super léger d'une part et la config astro photo super lourde d'autre part c'était bien mais on en veux toujours plus, et par exemple combiner le diamètre avec la monture équatoriale pour certains objets à photographier d'où l'idée de monter le "tube" de l'Alkaid (qui reste un newton 250mm) sur la monture. On comprends alors mieux mon choix de l'AZ-EQ6 vu que ce montage sera bien plus lourd que la lunette... Après ces explications un peu longues, voici les détails du montage. Tout d'abord les contraintes que je me suis fixées: 1) pourvoir adapter le "tube" de l'Alkaid sur un support avec platine de fixation type Losmandy 2) important: que le montage n'altère pas l'intégrité de l'Alkaid et soit entièrement réversible (je m'interdit de percer tout trou dans ce bijoux) 3) important: que cette réversibilité (passage du mode dobson au mode équatorial puis retour au mode dobson) soit facile et rapide, faisable sans outils sur le terrain 4) assurer la rigidité du "tube" 5) optimiser l'équilibrage en évitant d'avoir à avancer/reculer le tube en fonction de la masse des oculaires/barlow Concernant le point 4, j'ai utilisé les entretoises imprimées en 3D proposées par @j65 (que je souhaite remercier ici pour sa contribution) Concernant le point 5, j'ai ajouté une platine type Vixen pour y faire coulisser un contrepoids de 1kg Le schéma de principe (bon ok il est null, si vous insistez je peux le mettre au propre...) Bon on est parti pour la série de photos du montage 1) L'Alkaid tout seul (note l'oculaire c'est un ES24mm 82°) 2) L'Alkaid avec les entretoises pour le rigidifier un peu 3) les entretoises en détail 4) Le support pour monture, sujet principal de ce fil 5) Le "tube" de l'Alkaid monté sur le support 6) En détail l'interface cage du secondaire avec le support (c'est juste pour éviter que cela bouge, mais il n'y a pas vraiment d'effort sur la structure ici, l'important c'est la fixation de la cage du primaire) 7) En descendant le long du support, sur son "dos", le contrepoids coulissant 8 ) la fixation de la cage du primaire au suport 9) plus en détail... Voila, désolé pour la taille du post (j'espère que comme moi vous avez un accès internet fibre ! ) Je n'ai pas de photo perso du dispositif sur la monture, il faudra attendre le retour du beau temps, mais si vous cherchez bien vous verrez ma monture en mode AZ avec dessus la lunette ET l'Alkaid sur le support présenté, utilisé lors d'une séance publique (On the Moon Again) et visible sur le site de la SAF https://saf-astronomie.fr/on-the-moon-again-une-belle-operation/ Si les détenteurs d'Alkaid 250 f5 sont intéressés je peux completer avec un schéma avec les cotations, et la liste du matériel (globalement le contrepoids et les queues d'aronde Losmandy et Vixen représentent le gros du budget disponibles en magasin Astro, la partie bois, équerres de fixation et boulons c'est Casto, et les vis moletées c'est ali le rapide... Cordialement, Stéphane Voici (enfin) quelques photos du bestiau sur la monture... (en intérieur, la météo et le confinement s'étant alliés pour supprimer les opportunités de sorties sous les étoiles...)
  13. Bonsoir, Concernant Science et Vie TV c'est une chaîne à conseiller, malheureusement ce n'est pas disponible sur la "télé du peuple" et c'est bien dommage. Heureusement qu'il y a France5 et Arte qui nous proposent aussi des documentaires interessants (amusez vous a faire des stats sur les chaines représentées sur les 62 pages de ce topic...) Ceci étant , si l'offre de la TNT gratuite a le mérite d'exister, c'est forcement limité. Pour ceux d'entre nous qui ont un accès internet avec une box ADSL (ou fibre) avec une offre TV associée et qui ne sont pas trop loin du central téléphonique (pour avoir suffisamment de débit pour recevoir la TV via ADSL), vous avez certainement accès au bouquet de votre opérateur, avec des chaines incluses et en option (Science et Vie TV est souvent en option, canal 207 chez Free, 128 chez Orange, 188 chez Sfr et 120 chez Canal+...) Juste pour info, voici la liste des chaines proposées par les principaux opérateurs (Free/Orange/Sfr/Canal+) https://www.free.fr/data/pdf/freeboxtv.pdf https://static.boutique.orange.fr/media-cms/mediatheque/0x0-pds-ze-164336.pdf https://docs.sfr.fr/guide/PDS-TV-by-SFR.pdf https://static.canal-plus.net/boutique/espace-client/pds/Num_CANAL_panorama_chaines_2020.pdf note: je ne suis pas sectaire, mais ceux qui préfèrent regarder TF1🤮 je ne leur parle plus... Cordialement
  14. Le jeudi 6 février 2020 à partir de 20h30, le club Nova Astronomie Juvisy vous propose une conférence donnée par Jean-Philippe Uzan, IAP, sur le thème "Big-Bang Un siècle de cosmologie", salle Agnès Varda, 37 Grande rue à Juvisy-sur-Orge Entrée libre.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.