zeubeu

Salut, superbes ces grands champs. Comment fais tu la map ? Fred

Oui mais au final tu l'as pas eu le passage pile devant saturne ! A refaire 🙂

Si les étoiles sont étirées dans les 4 coins ce n'est pas un pb de tilt, non ? Plutôt la distance correcteur/capteur qui n'est pas bonne. Fred

Voici mon système : roues gonflables amovibles 🙂

Au vu de l'échantillonnage employé et de la résolution d'une 106mm on peut dire que tu tires le max de ton optique... 🙂

Je crois qu'il n'y a pas débat 🙂

Ouais s'il n'est pas trop gros à réaliser pourquoi pas LOL

A part l'image de M15 que j'ai mise en deuxième page du post j'ai rien pu faire d'autre pour le moment avec le dob600. (ça m'a servi à valider la motorisation du télescope avant de le vendre) Faut que je trouve un créneau pour faire une cible intéressante.

ha oui en effet j'avais pas compris sous cet angle 🙂 Moi je voulais dire que c'est pas la peine de faire de la pose rapide si on a un bon ciel (autant engranger du signal en posant longtemps), alors que toi tu veux en profiter pour diminuer encore plus l'échantillonnage 🙂

ça sert à quoi de faire de la pose courte alors ?

Si tu regardes la doc du wynne 3" (si c'est l'ASA que tu as), tu verra qu'il vignette déjà par lui-même...

Superbe, tu as quel correcteur pour couvrir le 24x36 ? Fred

Dans ton cas, et avec ton ciel d'une stabilité remarquable, il n'y pas de différence. La méthode d'imagerie à poses courtes prend tout son intérêt sous les cieux beaucoup plus turbulent.

Superbe image d'un des plus beau AG. Bravo, Fred

Pour que ça fonctionne il faudrait des filtres RVB à bande vraiment très très étroites... Quand tu va faire l'image sur la couche L, tu va faire la map sur quelle longueur d'onde ? ... Tout le spectre va arriver sur ton capteur (et pas au même point focal) et tu va de nouveau avoir les étoiles empâtées.