Justino21m

Membre
  • Compteur de contenus

    359
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de Justino21m

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Nébuleuse côte d'orienne
  • Intérêts
    Sciences, sport, musique, poésie.
  • Matériel
    Perl Bellatrix 200/1000 sur EQ5 motorisée deux axes. Canon 450D non défiltré. Guidage au chercheur T7C et ZWO usbst4

Visiteurs récents du profil

577 visualisations du profil
  1. Justino21m

    Promo Optique: sérieux ou pas?

    Salut sauveur et @Eternelreveur(désolé j'ai pas trop prénom) Enfait ce qui m'a un peu inquiété c'est quand j'ai eu la hotline et que la madame m'a dit "vous avez commandé une skywatcher ?" 🤨🤔 Attendre c'est pas trop grave quand on sait à peu près combien attendre 😁 Sauveur, tu viens aussi de commander la eq6-r ? Pour le moment, il y a quelque éclairci par chez moi, c'est que c'est pas e'core envoyé 😁 Merci à vous de m'avoir rassuré Justin.
  2. Justino21m

    Promo Optique: sérieux ou pas?

    Bonjour, Un petit déterrage pour avoir quelque renseignements. J'ai commandé mardi dernier une eq6-r pro goto chez promo-optique. Il se faisait normalement réapprovisionner le jeudi 08/11. Vendredi ma commande n'est toujours pas expédiée malgré un site qui indique que la monture est dispo. J'appelle la hotline et tombe sur bestofthenet... N'y a-t-il pas un numéro promo-optique direct ? Aujourd'hui toujours rien d'expédié... 🤨 J'ai choisit P-O pour le 4x sans frais et la réduction (1389€)... Je commence à regretter le 3x sans frais sans réduction de pierro-astro (1545€). Merci d'avance, Justin.
  3. Justino21m

    Choix de graisse pour monture

    Salut, Je suis aussi passé par la il y a deux mois, du coup tu te retrouve avec un truc comme ça : Moi j'ai utilisé cette graisse : Pour moi ça a bien fait l'affaire, j'ai gagné énormément en fluidité, après il me semble que l'on préconise même une huile plus fluide, mais à confirmer Justin
  4. Justino21m

    Partage de fichiers pré-traités

    D'ici peu de temps je vais recevoir mon eq6-r pro goto donc je ne serais plus limité 😁
  5. Justino21m

    Partage de fichiers pré-traités

    Salut sauveur, oui je vais être bien équipé. Mais ça met la pression, maintenant je n'ai plus d'excuse pour louper mes images 😁 C'est sur que l'astro c'est le genre de passion ou on a pas trop le choix de bricoler ni trop le choix de sortir la CB. Mais ça le vaut bien 🙂 Bon ciel à toi aussi. @acmalkoOk, j'en prends note. Ce sera plus facile avec la nouvelle monture. Parce que pour le moment, avec l'eq5, vu les perte, je le devais de point proche de l'horizon (et du lampadaire) pour accumuler un max de poses... @Batbihirulau beau traitement. Tu as bien réussi le FDC. j'ai tendance à trop tirer les curseurs et à faire ressortir le bruit, je le sais, mais je n'arrive pas à m'en empêcher... 🙄 Sinon, je ne change que la monture, je garde les deux tubes. J'ai eu une petite opportunité, j'ai sauté dessus. 😁
  6. Justino21m

    Partage de fichiers pré-traités

    Oui encore pas mal de gradient, pourtant j'ai mis un eos clip cls, mais j'ai un vieux lampadaire tout pas beau à 10 mètre de chez moi... Comme le dit @Tromat, je penche pour un pré-traitement hasardeux, il faut que je le reprenne car après un cours de traitement avec un pro du club, je pense avoir foiré les pré-traitement des flats. Sinon niveau suivi, c'est pas la folie. Enfait j'ai genre 5h-5h30 d'acquisition et j'en ai gardé à peine plus de 2h. Et ma monture, je l'ai graissé, j'ai réglé les jeux au mieux de mes compétences et j'ai croisé les doigts haha. Ça passe bien mieux avec le 130/650, mais si tu en es jaloux elle est en vente 😂 Merci des retours, Justin.
  7. Justino21m

    Problème de flat avec APN canon

    Salut à tous, Bon dans l'ordre, j'ai compris, puis plus compris, puis recompris 🙄😅 Donc dans le cas de l'histogramme, prendre en compte L'APN, car les logiciel sont encodés (codé ?) sur plus de bits. D'ailleurs après recherche le 450D est en 14 bits. C'est vrai que c'est dommage que les logiciel n'est pas la possibilité d'adapter l'histogramme au nombre de bits de L'APN, même manuellement. Mais c'est bon à savoir. J'ai trouvé ce lien qui en parle bien http://www.astrosurf.com/topic/58502-temps-dexposition-pour-les-flats/?do=findComment&comment=690786 Surtout la réponse de olivdeso. J'espère que ma question et les réponse serviront à d'autres personne. Bonne journée à tout le monde. Justin.
  8. Justino21m

    Partage de fichiers pré-traités

    Merci à tous, 😁 C'est super intéressant de voir que la sensibilité de chacun influe pas mal sur le traitement. Sinon, niveau technique, pourquoi ai-je tant de bruit ? J'ai accumulé 57 poses, ça devrait normalement pas mal réduire le bruit déjà non ? Ou un problème sur mes dofs ? Il en faudrait plus ? j'ai l'impression que les flats c'est pas la folie, on voit encore pas mal de vignetage non ? Et normalement, si tout ça passe bien, la coma c'est fini pour moi, un correcteur devrait arriver sous quelque jour, de même pour une vraie monture (EQ6-R pro goto), je vais enfin pouvoir attaquer les choses sérieuses 😁 Donc dites vous bien que vous avez traité probablement ma dernière image acquise avec le système bidouillé eq5, c'est un privilège 😂 Bonne journée et bon ciel à tous Justin.
  9. Justino21m

    Problème de flat avec APN canon

    Bonjour à tous, Hier avec un membre de mon club astro, nous nous sommes rendu compte d'un problème sur nos flats. J'ai un canon 450D et lui il me semble un 5D. Lors de la prise des flats, sur le live view, l'histogramme est bien au 2/3 - 3/4 pas de problème à ce moment là. Par contre en regardant l'histogramme d'un flat brute dans pix, siril et iris, celui-ci est complément à gauche... Du genre à 1/10 - 1/15... L'histogramme du live view Est-il totalement faux ou un truc m'échappe ? Merci d'avoir pour votre aide, Justin
  10. Justino21m

    Partage de fichiers pré-traités

    Bonjour à tout le monde, Nouveau defi pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait : https://www.dropbox.com/s/p0tv5zmybgh4ixa/ngc_891_brute.fit?dl=0 Voici mon résultat (qui sera normalement le dernier avec ma brave petite EQ5) Bon courage 😁 Justin.
  11. Justino21m

    Partage de fichiers pré-traités

    @did1959 effectivement elle Pete bien comme ça, c'est dommage que mon acquisition manque cruellement de bleu. J'aime beaucoup ta version. Merci pour le traitement ! 😉 Justin.
  12. Justino21m

    Bonjour de côte d'or

    Salut Robin, pour info, notre association fait une observation publique samedi soir à clenay. 🙂 Justin.
  13. Justino21m

    Newton 200/1000

    Oui c'est ça, après comme je t'ai dit, il faut bien avoir conscience que c'est du sport avec ce set-up, moi l'adaptateur me permet de ne pas utiliser le port ST4 (hs) de ma caméra d'autoguidage. Voilà c'est ça, sans goto tout ce fait à la main, je début, donc je peux te dire que ça se fait, mais en restant sur des cibles assez connu car la plupart du temps invisible dans le chercheur. Effectivement, 3h de route ça fait loin pour essayer 😁 A mon avis, regarde les petites annonces, car ce genre de set-up, autant l'avoir d'occasion car si tu persiste dans l'imagerie, tu seras quoi qu'il e' soit amené à le changer. Moi je l'ai pris neuf, et si j'arrive a le vendre, il y aura un paquet d'euros qui me restera sur les bras.
  14. Justino21m

    Newton 200/1000

    De rien Oui je l'utilise au foyer. Pour les oculaires, j'en ai racheter, mais les revends aussi pour me consacrer pleinement à la l'imagerie car mine de rien c'est un sacré budget. Avec le 130/650, il y a qu'un 28mm en 2" de fournit, il est apparemment pas trop mal, je l'ai encore et le garde pour les observation public. Sinon les plossl son pas mal pour commencer l'observation. Oui la monture je la vends un peu moins cher, mais quelques euros quand même parce qu'il y a la raquette en plus pour l'autoguidage, une interface usbst4 pour relier la raquette au pc, une batterie pour alimenter la raquette et une alimentation secteur pour 380€ En gros voilà l'annonce : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-eq5-pour-débuter-imagerie-baisse-de-prix-r7282/ Après faut quand même être patient pour cette discipline et encore plus avec cette monture. Ça permet de se faire la main, mais c'est vraiment le bas de gamme. La mienne pour l'optimiser au mieux, je l'ai démonté, nettoyé, graissé, règlé les jeux, Il faut aussi savoir que cette monture n'est pas vraiment prévu pour l'imagerie, donc faut faire de la bidouille. Une fois tout monté, ça donne ça avec le 200
  15. Justino21m

    Newton 200/1000

    Salut mael, J'ai commencé avec un 200/1000 et un 130/650 sur Eq5 motorisé 2 axes il y a un peu moins d'un an. Sans autoguidage j'ai obtenu cela : avec des poses entre 30 secondes et 1 minutes. Ensuite j'ai commencé à autoguider et j'ai defiltré mon APN et obtenu cela avec des poses entre 3 et 5 minutes. Et principalement le 130/650 hormis pour m33 Après honnêtement ce set-up, c'est quand même sportif, résultat moins d'un an plus tard, je vends l'eq5 pour espère passer sur une EQ6-R pro goto. Mais pour un budget pas énorme il y a quand même de quoi s'amuser. Il faudrait que tu ai l'occasion de tester pour voir voir ce que ça donne. Je pense que si vraiment tu veux partir sur une EQ5, il faut le 130/650 dessus. Sinon il faut une Heq5 mini. Et bien se rendre compte que sans GOTO, comme moi, c'est faisable mais ça met déjà pas mal de temps pour trouver et centrer la cible. En tout, il faut bien déjà 2 bonnes heures avant de seulement commencer l'acquisition. Justin