Batbihirulau

Visiblement (sans jeu de mot), il n'y a pas que la luminosité qui a changé, sa "forme" aussi (ou plutôt ce que nous en percevons). https://www.eso.org/public/france/news/eso2003/

Désolé!!!

Salut, Merci de ton retour, je pensais m'être planté de section. Bon, à force de batailler, j'ai réussi à comprendre que j'avais un souci entre python2.7 et python3. J'installais des lib qui n'étaient pas compatibles avec Py2.7. Oui, c'est cette version que j'utilise pour faire tourner mon script. Pourquoi? hum...pourquoi pas (je rappelle que découvre RPi) Bref, j'ai réussi à réinstaller les lib nécessaires à mon appli, et j'ai tout bien noté sur mes notes. Là, je suis sur l'amélioration et l'évolution de mon script python. Pour quoi faire? Arriver à récupérer de façon auto une vue du spectre sous forme de waterfall pour faire de la détection de météor, avec Graves. Pour l'instant, ça donne ça: Je n'invente rien, le sujet n'est pas nouveau, mais c'est l'occas de joindre l'utile à l'agréable (RPi, linux, python, radi, astro). Voili voilou Fred

Bonjour à tous, Voila, je me décide à poser une petite question sur cette partie du forum car je vous le dis tout de suite, je suis un noob sur Raspberry (mais je me soigne). L'idée est la suivante: Je tâche d'avancer sur un projet astro à base de RPi3B+ et de clé RTL-SDR. Sur la RPi, j'utilise buster en SSH. L'install de Buster + rtlsdr s'est bien passée, les premiers tests sont OK avec des scrpts de base en python. La ou ça se corse, c'est lorsque je veux utiliser un script (tout fait) utilisant matplotlib. Je l'ai installé avec sudo pip install matplotlib ...et ça s'est bien passé. Lorsque je lance mon scripts ( sudo python mscatter.py), j'ai un message d'erreur: Traceback (most recent call last): File "mscatter.py", line 11, in <module> from matplotlib.pyplot import psd ....et d'autres lignes.... un peu comme si la lib n'était pas installée. et pourtant, si je fais sudo apt-cache search matplotlib python-cartopy - Cartographic library for Python 2 python-cartopy-data - cartographic library for Python (package data) ....et d'autres lignes.... ca a l'air bon. Le souci vient de mon cote et de mon manque expérience alors soyez indulgents, j'apprends. Si un linuxien peut m'aider car Google ne me donne pas satisfaction sur le coup... Fred

Il y a quelques temps j'en ai trouvé et acheté sur la toile. IL y a pleins de design sympas, dont certains sont des trucs d'artistes. Si tu veux le site, traduit "bulle rouge" et du trouveras (je ne vais quand même pas donner le lien commercial ...) Sinon, pour la taille, c'est plutôt americain!! Perso je suis plutôt mannequin Olida 🤣 Truc important: ça tient à la machine.

Bon sang mais c'est bien sur Il fallait faire : pacman -S mingw-w64-x86_64-exiv2 (si je l'écris, c'est pour m'en souvenir) Du coup... ben c'est bon Tnx

A ce sujet, en mettant à jour (MSYS2), aprés ./autogen.sh, j'ai ça: J'ai bien tenté: $ git clone https://github.com/Exiv2/exiv2.git mais c'est pareil. Une idée? Fred

Salut, Par analogie, on peut voir l'ombre du PO lorsqu'on défocalise fortement sur une étoile brillante. On imagine bien que le givre qui est entré dans la chaine optique a pu perturber le chemin optique. Je dirais que ce détail n'est pas bien grave sur cette image. Ce qui sotte aux yeux est plutôt l'opposition bleu/rouge, qui est plutôt sympa. Ce n'est que mon avis 😀 A+ Fred

Salut, Oui et un autre ordre de grandeur que j'ai fait calculer à mes élèves et qui permet de "nous" replacer dans tout cet espace: La sonde Voyager 2, lancée en 1977, soit il y a 42ans avec nos moyens de terriens, n'a parcouru que 16h39'-lumière. Dit autrement, la distance que ce bon vieux tas de ferraille a parcouru en 42 années ne serait parcourue qu'en 16h39' par la lumière... Ça laisse rêveur, on a une marge de progression. Fred

Salut Justin En effet cette image est originale. Mais en fait avec le bleu elle est plutôt esthétique. On voit même l'ombre du PO dans le premier halo, on dirait. Well done!!! Fred

J'ai une question qui me taraude: Il s'agit de la réalisation de bagues allonges en M42 ou M48. Mécaniquement, ces bagues sont faites en aluminium au tour. Je ne pense pas qu'il y ait de difficulté particulière. L'anodisation noire est tout à fait courante à réaliser. Ce qui me surprends, c'est le prix de vente (en europe) de ces bagues unitaires ou même des kits de bagues (4 bagues pour le prix de 2). On trouve ces mêmes bagues (ou lots de bagues) en asie pour 4X moins cher. Le seul hic, c'est qu'ils ne savent faire que du M42, contrairement à ce qui est annoncé... La question est donc: y aurait il une possibilité de réaliser ce type d'accessoire en M48 nous même? Fred

Bonjour Pulsar et Astrtillac, Pulsar, oui ma M33 n'est pas terrible, je m'en suis aperçu aprés coup. Je ne referai plus, promis, pas taper 😀!!! Ce qui me chiffonnait depuis hier, c’était surtout cette histoire de flats et de méridien. J'avais beau visualiser le truc, me faire des dessins et des simulations, il y avait un truc qui clochait. -Il est évident qu'il n'est pas du tout question de toucher l'APN, ce qui modifierai la chaine optique. -Il est aussi évident que les soft savent aligner des images brutes avec un décalage linéaire ou angulaire Aprés 2 boites de doliprane, j'ai fini par démêler les noeuds que je m'étais fait: Les flats n'ont rien à voir avec la position de l'objet imagé ni avec la position du tube (sauf si on pinaille) retournement = 2 sessions = 1 série de flats (si pas touché la chaine optique) désolé pour la fausse piste, ça m'a au moins permis de remettre ...les choses à plats Fred

Salut Sauveur. Tout d'abord, bonne année et meilleurs voeux à toi aussi. Merci pour ton passage. En fait, plus je regarde mon résultat, moins je le trouve réussi. On va dire que la nuit porte conseil (hum... surtout la dernière 🥂🍾) Il faut vraiment que je la refasse... Astrillac. Pour le retournement au méridien, je ne suis pas tout à fait d'accord (mais peut être que je me plante): Les flat corrigent les défauts de la chaine optique (tube, APN, etc) qui restent solidaires lors du retournement. Une image brute avant et après retournement a subi une une rotation de 180°. Les imperfections, elles, n'ont pas bougé sur la chaine optique et donc sur l'image. Il me semble donc nécessaire de refaire des flats car Siril (ou même DSS) n'a aucune raison de faire une rotation sur les flats... Me plante-je? Pour la PL, cette infâme teinte orange me parait difficile à estomper au traitement? Comment procédes tu car je serai preneur d'enlever le filtre (mais avec des temps trés courts alors?) Fred

Pour suivre

Raaaaa!!!! Merci cinlilu. Du tilt... hum, je vais creuser ça. Ta retouche est trés bonne. Bon, il faut que je la reprenne. Le bon point c'est que la matiere de base est bonne. Il ne me reste plus qu'à faire, faire et refaire. Mais on verra ça l'an prochain 🤣🤣 En tous cas, merci pour les tuyaux. Fred