Algenib

Comme tout c’est le seeing et la transparence du ciel qui reste le noeud. 150 reste le seuil…théorique minimum (pour apercevoir un point gris clair. A suivre.

A voir sur la lune encore.

Si les processus sont identiques à la version mini, ce serait un stack d’imagés.

S'il ne s'agit que de mettre en évidence un point clair, une bonne 150mm doit faire le travail car on sait que c'est présent. Mais ce n'est pas résolu, le cratère n'est pas "vu". On peut s'entrainer en ce moment sur les dômes volcaniques de la région du schrôter, les dômes sont accessibles avec 100mm les cratères eux-mêmes à partir de ? 300mm? L'éclairage est relativement rasant.

Pour comparer avec une bonne 60mm, ici une SYW, c'est quand même en retrait en terme de définition-résolution. Dans la 60 il y a la division de cassini sur les anses au bout, l'ombre de l'anneau sur le globe... Ceci dit c'est quand même remarquable et peut-être améliorable sans doute (tracking et seeing). On n'a pas ce résultat avec un unistellar de 450mm de focale ni un smart scope de 50mm.

A vos oculaires favoris.

Bref, on ne sait pas les coordonnées en question de ce craterlet. Mais il y a de la littérature publiée...

Reste la capture possible visuellement et photographiquement, pas celle de sonde, etc…l

Vu les coordonnées sélénographiques, 51N 67E, avec la libration sélène favorable c'est jouable, déjà sur le papier.

222m pour le cratère d'impact: c'est le trou ou l'ensemble de la formation, trou plus ejecta tout autour. La littérature n'en dit rien. On imagine le diamètre du trou, qui sous-tend depuis le plancher des vaches 0,12" d'arc avec dans les meilleures conditions le contraste de 1:1. Quand on voit l'ombre des satelites de Saturne ayant un diamètre angulaire de 0,12 à 0,18" d'arc (rhéa, téthys,...) 0,8" pour Titan on peut se dire que c'est accessible. Perso, 0,8" de titan avec le 200mm dans les années 80, "easy to collect", le satelite et son ombre portée sur Saturne. Maintenant des imageurs ont collecté ceux avec 0,17" d'arc avec un 250mm. Alors sur cette lune! 0,17" pour un 250mm, cela représente le dawes du 250mm/3. Surement accessible à un 400 en visuel, pas avec le perdreau du matin. Mon opinion, je n'ai pas même le 300 aujourd'hui ni le site pour pousser 400mm, déjà le 300. Les craterlets de platon sont un bon début en vision. Le site d'observation reste un paramètre clé. Le perdreau qui reste debout devant son dob peut rester en statut horizontal. Très bon challenge visuel. Enfin tout ça pour un trou de 222m, avec ejecta disons 300-400m. Bons ciels.

Vous aurez remarqué qu'il ne s'agit plus d'optique apo, autrement le prix sera astrnomique. Un maksutov muni d'un correcteur de champs fera le même boulot.

https://www.lcsc.com/product-detail/image-sensors_omnivision-os08b10-j92a_C5182141.html OS08B10-PB-v1.0-WEB.pdf 177USD le chipset sur sa carte électronique, pas de courbe de sensibilité/ fréquence spectrale (mais extension au NIR), QE 90% max, pix de 2,9µm. Sauf le format du chipset, c'est similaire en sensibilité à un 462 sony et un 585sony. Le Draco de dwarflab est bien plus prometteur en perf pures.

Le propos n'était que pour comparaison. Avec ce 90mm dwarflab, ce s50 parait hors sujet quelque part. Seestar ou vespera, ce n'est que du 50mm, le chipset 585 bof et bien trop cher.

Ce qui va sortir prochainement: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/smart-telescope-dwarflab-mc-90-340-draco/p,100432?gad_campaignid=20989339574&gad_source=1&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_id=20989339574&_ids_injected=1&_gl=1*ydkgno*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=Cj0KCQjwk5nVBhDiARIsAHNGqae2bo_Xm3QcvB5QVwTonxDKaFURsgguK9VDz1GEB1cqJF1XhWFpTxcaArDOEALw_wcB&gbraid=0AAAAAqwBKDqIsmDaS4UO6gpYphsmH6TJk le dwarf avec 90mm d'ouverture. J'ai le mini de 30mm d'ouverture, ça promet en possibilité. Déjà la comète 10P en ce moment avec la version mini.

Ce qui est aussi étonnant c'est de trouver sur ce LBC des annonces de dwarf 3, prix plus cher que le neuf non soldé... (600 pour 529 prix sur le site dwarf). De même que pour ce seestar 50 trouvable à 600 et plus. Le S50"pro" serait-t'il à la ramasse?