gadac

Merci! C'est Adrick sans l pour info

C'est clairement une cible de fin de nuit, ça commence à 4h et je pousse jusqu'à 6h30 du matin pour grapiller tout le signal que je peux 😅

Effectivement c'est bien comme ça! J'arrive à la même chose avec un coup de DBE également. Merci!

Oui c'était au sens de capturé cette saison que j'entendais ça 😁

hmmm je sais pas toute la zone est pleine d'hydrogène pour moi. Exemple sur le grand champ que j'ai fait il y a quelques temps:

Bonjour à tous, J'ai retraité hier de la donnée de Juin dernier pour laquelle j'ai essayé de faire des couleurs plus naturelles à partir du HOO. Dites moi ce que vous en pensez: La starless: Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra ZWO ASI2600MC Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Ca revient au même. Si tu calibre au méridien PHD2 fera une correction pour guider ailleurs ensuite en fonction de où tu pointe. Si tu calibre sur la cible il ne fera pas de correction et ça guidera aussi bien. Mes séquences font toujours slew vers coordonées => lancer guidage avec calibration => commencé la capture entre chaque cible, jamais eu de soucis. Par contre en calibrant au méridien il m'est arrivé plusieurs fois de lancer ma séquence et de me rendre compte que le guidage partait en carafe rapidement derrière, je ne sais pas pourquoi. Du coup je calibre toujours sur ma cible maintenant et je n'ai plus de soucis.

Hello, pour faire au plus simple vu que tu utilise NINA dit lui de se calibrer sur ta cible à chaque début de séquence, ça prend 3min c'est pas long et ça t'évitera des galères de guidage qui part en carafe au bout de 30s car tu auras oublié que t'avais tourné ta cam. Si tu utilise toujours le même format de séquence laisse le là au début et intercale le entre tes changements de cibles et tu n'auras plus à y penser. Je confirme que PPEC en AD ça marche bien, personellement ma monture (une 150i) demande beaucoup d'agression mais c'est très variable entre les montures. Les harmoniques aiment les poses courtes, chez moi 0.5s marche bien, 1s si le seeing est mauvais éventuellement. 2s c'est de l'apanage des montures GEM classiques à courroie/pignons. Pour le PPEC tu devras trouver la période du réducteur harmonique de ta monture. C'est 86400s (une journée) * le gear ratio du réducteur harmonique. Autrement fait de l'hystéresis le premier coup et une analyse fréquentiel sur le log viewer de phd2 pour trouver le plus gros harmoniques, ça sera la période de ton erreur périodique. Jamais eu besoin d'utiliser l'assistant de guidage perso, je règle mon MinMo sur phd2 à la mano pour que l'erreur total où la correction se déclenche soit un peu au dessus de mon guidage idéal (ex, je veux guider à 0.5" donc je vais viser une correction max quand ça atteint 0.6"-0.7" donc je met un MinMO à 0.45-0.5px sur les deux axes vu que j'échantillonne à 0.92"/px). Pour la durée de correction part de 300ms et fait varier jusqu'à 1000ms pour trouver ce qui marche le mieux.

Merci à tous! Effectivement je ne sais pas si c'est pas la première nébuleuse depuis un bout de temps sur ce forum 😄 Merci! Rien de bien spécial je fais un coup de SCNR sur la starless + éventuellement un SCNR sur l'image inversée si il y a trop de notes magenta à mon gout.

Bonjour à tous 😄 C'est le retour des nébuleuses youhou! Certe en fin de nuit mais ça fait plaisir de récupérer du signal en bande étroite un peu moins galère à travailler sous la PL que du broadband 😆 Bref, je commence ma saison des nébuleuses avec le fameux Croissant du cygne imagé en HOO avec une caméra monochrome. Voici l'image (cliquer pour voir la full): Et voici la starless: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 840mm @ f/7 Caméra Touptek ATR2600M Filtres Touptek HO 36mm 29x300s de Ha et 50x300s de OIII (6h35 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM, en région parisienne) Astrobin Clear skies! Adrick

Quelle superbe cluster, bravo 😍

Superbe, très sharp surtout pour une lulu de 80mm

Beau signal!

Encore une belle galaxie!

Pas besoin, je le velcro à une des jambes du trépied et je fais passer l'usb via la selle de déclinaison vers un hub svbony. Aucun câble qui bouge 😉 Le bras de levier est la première raison d'avoir le trépied aciers oui. Pas besoin de contrepoids avec un set up de taille moyenne comme ça. Par contre le trépied acier est pour moi meilleur que le carbone car beaucoup plus rigide malgré tout + plus lourd. Je dit pas que le trépied carbone est mauvais, à <500mm c'est même l'idéal.

très beau, une belle couleur sur cette Gal!

Si j'ai un sanglier qui débarque sur mon balcon au 6é étage en banlieue parisienne j'aurai un sacré problème 😆

Oui en montagne le vent peut être plus compliqué à gérer. Mais je pense qu'à 15-20kmh de rafale même une HEQ5/EQ6 aurait du mal à plus de 800mm de focal. Mais je n'ai pas assez d'expérience avec ce type de monture pour être catégorique. En terme de transportabilité ça dépend si tu bouge le matos en voiture ou à pied. Le trépied carbone je peux le mettre dans mon dos accrocher à un sac à dos sans soucis, je ne tenterai pas ça en revanche avec le trépied de l'EQ6r. On parle de <2kg vs 7kg + le trépied est plus long donc dur à équilibrer si c'est pour le porter. De toute manière je ne fais pas 100% confiance au trépied carbone avec le gros APO dessus. J'ai tenté, ça marche, le guidage est correct sans vent mais c'est plus en terme d'équilibre du set up quand le bras de levier est élevé. Par contre si tu transporte tout en voiture et que tu te pose à coté de là où tu te garde y'a 0 soucis. Après le meilleur des mondes c'est d'avoir deux trépied et une petite lunette pour les sorties 🥰 Ah ouai ton accroche pour le mini-pc est vénère 😮 Personnellement je recommande une bande de velcro/scratch sur la face dessous et sur la jambe du trépied c'est bcp plus facile à gérer: Pas eu de soucis en +1ans comme ça, ça tient toujours aussi bien.

Un tourbillon solitaire perdu dans l'immensité 🥰

Très sympa! Après pour le Ha toute les galaxies n'en ont pas des masses donc ça peut arriver de tenter et de ne rien récolter malheureusement si on ne sais pas à quoi s'attendre.

C'est en voyant une version faite par @T350 de M63 avec du Ha que je me suis rendu compte qu'il y en avait pas mal à vrai dire! (Du coup merci @T350 ^^)

Merci à tous Merci, j'en fait pas souvent du HaLRGB donc j'aime bien le faire péter

Hello tout le monde, Voici ma première tentative sur M63, la Galaxie du Tournesol en HaLRGB. Ca faisait longtemps que j'avais pas pu poussé l'intégration au dela des 10h (15h30 ici) donc ça fait plaisir, et j'ai moins galéré avec le bruit mine de rien ce coup-ci. Malheureusement le seeing et le vent n'était pas top pendant les 3 nuits d'acquisition donc je n'ai pas réussi à passer sous les 2,8" de FWHM. Voici d'abord un léger recadrage sur M63 elle même: Et le champ complet où l'on distingue notamment sa petite voisine répondant au doux nom de Z217-20 Et en bonus l'ensemble des tachouilles sur le champ: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres HaLRGB Touptek 36mm 168×150s L, 54×150s R, 50×150s V, 47×150s B et 26x300s Ha (15h27 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM en RP) Astrobin Clear skies! Adrick

Excellent!

Très joli, on arrive a distingué les bras de poussières interstellaires c'est pas évident avec un objet aussi petit!