gadac

Sublime, et en RP, ça me donne de l'espoir pour ma première saison de galaxie à venir

Merci. Sur un unique sub à part les étoiles pas trop. Mais dans l'ensemnle l'amas des Pléiades est quand même assez lumineux donc ça aide.

J'adore la 1ère version, peut être avec un point noir un peu plus bas éventuellement

Hello, Voici une image que j'ai réalisé mi Septembre avec seulement 34 minutes de luminance à l'IMX585, avant que les nuages ne se lèvent pour les semaines à suivre: C'est la première fois que je shoot de la luminance et je dois dire que c'est très satisfaisant, même avec à peine 30min, un ciel de région Parisienne et une lune à 90%, le signal monte vite. Même le bruit restant je le trouve plus agréable qu'à l'OSC, un bon grain sur une image en Noir et Blanc ça donne un coté rétro qui me plait 😅 Acquisition: Monture SWSA GTI Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) Caméra Touptek ATR585M Roue à filtre et filtre L Touptek (36mm) 68x30" (34min d'intégration) Ciel Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Belle prise, j'aime l'aspect de lueur qui s'en dégage. Peut être un poil vert à mon gout si je devais chipoter sur les couleurs.

Idem, je garde le tout monté posé sur ma table et je met un tissus par dessus pour le protéger de la poussière. > sans bouchon si buée potentielle. Justement ne faut il pas mettre le bouchon (si on parle bien de l'avant de la lulu) avant de rentrer si on craint la buée, de sorte à emprisonner l'air froid sec entre le verre et l'avant de la lunette et le laisser se réchauffer lentement? Pour moi la buée vient du contact du verre froid avec l'air chaud intérieur contenant plus d'humidité. Si tu met le caps à l'avant le verre froid ne touchera pas cet air (modulo les fuites) et n'aura rien à condenser.

Bravo une belle SNR, cette cible est pas évidente et en seulement 8h30 tu t'en sort très bien!

Merci à tous, effectivement mon gout pour la saturation est toujours présent, une nébuleuse pleine de couleurs est un nébuleuse pleine de bonheur 😁

Bonjour à tous, Voici une image prise en juillet dernier depuis mon balcon de région Parisienne, avec une caméra mono Touptek ATR585M sur 2 nuits. J'aurai bien mis une ou deux nuits supplémentaires, surtout qu'on était quasiment à la pleine lune mais pas possible à l'époque malheureusement. Voici l'image: Acquisition: - Monture SW Wave 150i - Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) - Caméra TouptekATR585M - Filtres 36mm SHO Touptek - 41x300s SII, 44x300s OIII and 24x300s Ha (9h5 au total) - Ciel Bortle 8 (SQM~17.8, en RP) Astrobin J'ai traité cette image en HSO en suivant la méthode d'Adam Block qui consiste à créer d'abord une Image HOO et de colorer la couche SII avec le script NB colour mapper de Pixinsight, puis à la screen sur l'image HOO. Clear skies! Adrick

Merci Effectivement le champ large est sympa aussi plus je le regarde.

Le problème c'est qu'a 840mm (la focal native de mon Askar) plus petit qu'un capteur APS-C (j'ai une IMX585 autrement) la lune ne rentrera pas donc j'ai pas le choix 😅 Mais qui ne tente rien n'a rien, je verrai bien si je fais fondre le PC quand je tenterai 🤣

C'est plutôt pour le planétaire et solaire que je vois les gens conseiller des chiffres du genre 60+ fps pour profiter du lucky imaging, mais pour le lunaire peut être que les 25fps de la 2600MC sont suffisant oui.

Hello, J'ai retouché une version un peu moins flash sur le bleu de la nébuleuse suite à vos retours: Adrick

Merci, oui j'ai fortement croppé pour me concentrer sur le ? Autour c'est beaucoup d'étoiles et quelques nébuleuses plus petites qui ressortent, voici le champ complet:

Merci D’ailleurs j'en profite pour poser une question aux experts du lunaire sur ce fil: est-ce que le framerate d'une ASI2600MC est suffisant pour faire du lunaire correcte? De ce que je comprend c'est bof bof pour du planétaire mais j'aimerais au moins tenter une vrai lune HDR et longue exposition à l'occaz...

Bonsoir à tous, Voici une image prise entre deux (cent) nuages durant une semaine passée en Bretagne en fin de mois dernier. Il s'agit de NGC 7822, connu pour sa forme de point d'interrogation. J'ai pu profiter du jardin de la location pour capturer au Samyang 135mm cette nébuleuse malheureusement passée au delà de mon toit d'immeuble de région Parisienne. Et en RGB, pour changer un peu du NB... La voici: Acquisition: - Monture SWSA GTI - Samyang 135mm à f2.8 - ASI2600MC - 227x60s subs pour 3h47 d'intégration totale - Bortle ~5 (SQM de 20.03 d'après ASTAP), une fois les lampadaires de la rue éteint après 22h Ça aurait mérité une ou deux nuit en plus mais bon, la météo Bretonne est ce qu'elle est, j'ai déjà eu de la chance de pouvoir faire une demi nuit. Astrobin Kenavo Adrick

Hello, une lune prise le mois dernier à 672mm. Il s'agissait des premiers photons que j'ai fait rentrer dans mon Askar 120APO. Une seul frame de 4ms avec une ASI2600MC et MAP à la main: Adrick

Superbe, j'aime beaucoup le champ large: la galaxie semble vraiment flotter dans l'espace

Très belle prise, le S ajoute un beau contraste autour de la zone OIII

Merci ! Eh eh j'ai une touptek 2600M à mettre en service, à moi le SHO 😁

Hello, j'avais posté le sujet sur le Carbonstar. Comme ton un Newton m'intéresserai pour capturer beaucoup de signal depuis la ville, mais je vois ça comme une solution à moyen terme, je peux encore tirer beaucoup de ma lunette et la simplicité d'utilisation pour un débutant comme moi est très agréable. Sur les choix que tu as mis je remarque quand même que c'est une focal bien différente que ce que tu as actuellement. As tu essayé de jouer avec Stellarium par exemple pour simuler ton champ de vue? ça te servira à choisir la focal qui te correspond vraiment.

Merci! Oui je vois ce que tu veux dire sur le bleu, mais effectivement ça permet de rendre la zone d'OIII moins "plate" en ajoutant du contraste. J'apprécie aussi l'aspect de lueur que cela lui donne. Edit: youpi, 50e message sur webastro 🥰

Bonjour à tous, Voici ma deuxième image avec ma nouvelle lunette (une Askar 120APO), prise avec le réducteur à 672mm depuis mon balcon de région Parisienne. Il s'agit d'IC1848, la Nébuleuse de l'Âme, que j'adore pour la profondeur de son OIII entouré d'hydrogène. Voici la photo: Et la starless: Acquisition et équipement: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar 120APO @ 672mm f5.6 (réduite x0.8) ASI2600MC à -10°C. Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 172x300s subs (intégration totale de 14h20) Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) DBE BlurXterminator StarXterminator Statistical stretch Script Seti Astro NB to RGB sur les étoiles NoiseXterminator Curve transformation Trifouillage dans lightroom Recombinaison des étoiles Astrobin Clear skies!

Ah zut, bon bas je me taperai les frais alors, il a l'air d'en valoir le coup. Je me laisserai sûrement tenter d'ici l'année prochaine... Je ne suis pas certain des frais de douanes sur les téléscope mais il y a au moins la tva+les frais de port à aligner.

Bonjour à tous, Le Carbonstar Apertura 200 (est son petit frère le 150) font beaucoup parlé d'eux outre atlantique car visiblement superbement optimisé pour l'AP (bon focuser, bien étanche à la lumière, secondaire + grand...). Je cherche le modèle équivalent en France/Europe (sinon les frais de douanes et de livraison font mal) mais je suis un peu incertain de si un équivalent existe réellement chez nous. J'ai trouvé deux modèles qui lui ressemble cependant fortement: Au UK: https://www.firstlightoptics.com/stellalyra-telescopes/stellalyra-8-f4-m-lrn-d-carbon-fibre-imaging-newtonian-reflector-with-2-dual-speed-rp-focuser.html Chez Omegon: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-pro-astrograph-carbon-203-800-ota/p,85247#specifications Je dit qu'ils se ressemble fortement en tout cas physiquement mais les poids et longueurs annoncés sur ces sites et sur le High Point Scientific coté US ne sont pas exactement identique (mais ça pourrait très bien être une question de différence de manière de mesuré). Savez vous si ces modèles sont bien des Carbonstar Apertura 200 rebadgé? Ou si on a quelque chose d'autre d'équivalent coté Newtonien? Merci 🙂