arnaud18

J'imagine que tu as une monture vu que tu fais de l'astrophoto, donc un C8 d'occasion, c'est léger et la position d'observation est en général confortable

Bonjour, un bout des dentelles en ville lunette ZWO FF65 avec réducteur de focale soit 312 mm camera asi 585 mc air filtre altair Ha/OIII 6nm monture AM5 6h30 de pose (3 min par pose) merci le filtre

Bonjour, J’ai un petit setup pour l’astrophotographie, pour l’instant je fais ça derrière chez moi en ville (Bortle 5), j’envisage d’aller en campagne pour gagner un peu sur la pollution lumineuse (Bortle 3). Comment vous occupez vous pendant que l’instrument fait ses photos tout seul ? Merci, Arnaud.

j'ai trouvé ça https://siril.readthedocs.io/en/stable/scripts/python-scripts-list.html mais, est ce quelque part, il y aurait une description de 3 lignes par scripts pour mieux savoir qui fait quoi ? merci

Image faite avec un 150/750 avec un correcteur 0.95 sur une am5, l'image est empaté car il y avait une forte turbulence et je suis pas pro du traitement, par contre ça suppose de faire une collimation. Sinon 700 mm c'est pas mal, suivant le budget l'askar 107/700, l'askar 120 avec son réducteur, voir la 103 et son applanisseur sinon on est OK avec un f/d un peu long. Il y a aussi la nouvelle 111 chez askar, ça dépend des attentes.

https://www.amazon.fr/Svbony-Lunette-Focuseur-Hélicoïdal-Compatible/dp/B08927JRBJ/ref=sr_1_1?adgrpid=58757945640&dib=eyJ2IjoiMSJ9.9yb-zAziIOwg2XZ6SJ5gFBk7H-rD6kDji9NF72aiqheJHmUjh_B0WP8d2ybqGRK8BS25jzDlaBCUxKcqBFA7uMEnBnnoGjiR-jhsjMP2PR0B5ezJY9fjTtMGbMV0_vjF5mVfFVL5iLFn1zW5F7HSs5z_wZg6uKd2vFoAGtmjnfRPHZknAOtbSVKWcMipzv-UWHNmn0D9QBNc9_3VLVZ_-qdnJWD-X1wDnMFT_LZAOWWBdcQuBdPYo0yvc_GD7Y8FO90q3-SHBTtF8x9KHQOgLehNEZ5MNsqCKAVd8bJkRag.Dn9Vx1o-30tkKM-MB-xAkm_lY3q40g_ou_tNIH9Hzxk&dib_tag=se&hvadid=702297644363&hvdev=c&hvexpln=0&hvlocphy=9050309&hvnetw=g&hvocijid=14410840174131146895--&hvqmt=b&hvrand=14410840174131146895&hvtargid=kwd-842857659284&hydadcr=29138_2507840&keywords=svbony%2Bguide%2Bscope&mcid=bdfcc5719f03397ea344222e901821dd&qid=1780581197&sr=8-1&th=1 si tu préfère amazon, une lulu à 200 euros ne fera rien de plus

moi j'ai ça https://fr.aliexpress.com/item/1005005240195791.html?spm=a2g0o.tesla.0.0.27a04Pol4Pol2i&pdp_npi=6%40dis!USD!%24113.91!%2438.03!!!!!%4021039eb717805805490586319e10d3!12000032328151491!btfpre!!!!1!0!&pvid=14c1e1d6-3c92-48da-9b9e-0066312762be&afTraceInfo=1005005240195791__pc__c_ppc_item_bridge_pc_same_wf__KrmPhVH__1780580549315&gatewayAdapt=glo2fra et j'ai fais du bon guidage avec une ZWO FF65 qui fait la même focale que la FRA400. tu la trouve sur amazon si tu préfère c'est une Svbony SV165

Je partirais plus sur un h-alpha OIII, si tu n'as rien, l'un comme l'autre permettent un bon filtrage de la pollution lumineuse et de gagner en contraste

pour pas beaucoup plus chère je serais partie sur https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-60-408-quadruplet-60f-askar_detail au moins c'est déjà corrigé.

moi, ce qui m'inquiète pour TAKA, c'est qu'un post sur une nouveauté de la marque il y a 10-15 ans ça aurait fait 10 pages dans la semaine et la c'est le calme plat. Je sens que les FSQ vont devenir collector façon Zeiss APQ.

3969 euros la 80 mm, a comparer avec une SQA106

Un truc comme ça https://williamoptics.com/products/wo-vixen-style-latitude-base-mount Oui mieux https://www.loisirsplaisirs.com/loisirs-plaisirs/5357-base-equatoriale-avec-platine-de-mise-a-niveau-seestar-zwo.html?srsltid=AfmBOoqtNe6mh6fMjY_E74dwl4wPJTv5DOxw6frAAh0WaPWnvUwneXKW Je pense qu'il faut oublier la th10, il faut des mouvements fins

Ça donne envie d'appuyer sur le bouton, on va quand même attendre les bêta testeurs , ma ma 65 phq me donne satisfaction, c'est pas le même défi sur 130 de diamètre

Bonjour, j’aimerais connaître la focale idéale pour le ciel profond avec une camera couleur. Pour l’instant j’ai une lunette ZWO FF65 avec 416 mm de focale et une camera asi585mc-air, le tout sur une AM5. Ce qui me donne un échantillonnage de : 1,44’’. j’ai une turbulence de ciel de plaine et mes lectures me disent que je devrais être échantillonné entre 1,5 et 2,5’’, donc tout va bien. Mais, je vois des gens faire du ciel profond avec des échantillonnages plus bas, des fois proche de 0,5’’ (style C8 EdgeHD avec asi 533). du coup je garde mon set up (sachant que je souhaite garder la monture et la camera) ou je vais vers une focale plus longue et donc changement de lunette ? Cordialement, Arnaud

Troisième piste : une caméra avec un capteur de guidage intégré comme les duo chez zwo.