Aller au contenu

chaps31

Membre
  • Compteur de contenus

    1025
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de chaps31

A propos

  • Résidence
    Toulouse
  • Matériel
    - Dobson Kepler 254/1250
    - Panoplie de Delos + Nagler 26

    - Panoptic Televue 27 mm
    - Delos Televue 14 mm
    - Delos Televue 10 mm
    - Delos Televue 6 mm

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

chaps31's Achievements

  1. Oui juste avant l'étirement je la joins juste au message ou via un autre moyen ?
  2. Petite retouche Au bilan : étirement histo avec étoiles, j'y ai passé moins de temps en 5 min c'était bon, less is more et pas de suppression du bruit vert Convaincu de ne plus faire de starless sur les galaxie avant étirement de l'histo
  3. Du coup nouvelle version moins étirée donc je perds un peu de nébulosité mais surtout pas de starless. Vos avis ?
  4. Merci pour l'info prochain shoot je ne fais pas de starless sur les galaxie et je vais me bloquer du temps pour recommencer l'histo de celle-là sans starless
  5. Je suis le protocole du livre sur siril par l'auteur, oui j'ai fait un starnet et étiré les étoiles séparément de la galaxie. Mais quand l'image starless se crée le masque embarque les étoiles de la galaxie en plus des autres donc quand je recompose c'est vrai que j'étire beaucoup les étoiles pour retrouver correctement celle de la galaxie. Du coup ce n'est pas l'étirement de l'histogramme de la galaxie qui entraine ça puisque je le fais sur le starless... Mais si je n'étire pas autant les étoiles lors de la recomposition alors j'en perds beaucoup sur la galaxie... Sinon je peux essayer de ne pas faire de starless et d'étirer l'histogramme de toute l'image... Merci pour vos avis Oui shoot avec l'ed80
  6. Bonjour, Savez-vous d'où vient ce halo coloré autour de mes étoiles ? Le halo est présent sur une brute jointe mais moins fort, l'explication que je vois la plus simple est une déconvolution trop poussée sur Siril. Merci de vos avis
  7. Oui la déconvolution de siril mais j'y vais toujours léger Pour les basses lumières je ne pense pas que ce soit dans SIril mais après dans lightroom et là je peux les récupérer c'est ce que je pensais avoir fait en regardant l'histogramme
  8. Merci encore de la critique fort constructive j'ai appris aujourd'hui.
  9. Mieux ?
  10. Merci ! Remarques constructives ! Exact oubli scnr en sortie d'étirement. Pour l'écrétage oui j'ai vu que je poussais un peu trop pour gagner en détail via plus de contrastre
  11. Bonjour à tous, Je partage mon expérience à la lumière de ma lecture du livre sur Siril écrit par son auteur. J'ai 2 clichés de M101 de 2022 (je reprends l'astrophoto après 2 ans d'arrêt), un premier traitement sans le bouquin en 2022 puis un traitement après apprentissage avec le bouquin cette semaine (j'avais gardé toutes les brutes, light, flat darks offset), le moins que l'on puisse dire c'est que j'ai gagné en détails... Expérience concluante j'en conseille la lecture à tout ceux qui ne maitrise pas déjà le logiciel.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.