Aller au contenu

gadac

Membre
  • Compteur de contenus

    824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par gadac

  1. Bonjour bonjour, C'est avec grande originalité que je vous partage mes photos de l'éclipse du 12 aout prise au Fujfilm X-T50 et un objectif XF 70-300mm à pleine focale, ainsi qu'un filtre ND1000000 devant pour que le tout ne prennent pas feu: Un zoom sur la première frame avec ses petit nuage qui lui rajoute un petit truc en plus je trouve: A bientôt et bon ciel à vous Adrick
  2. C'est très très beau. L'image est très riche en détail et couleur j'aime beaucoup.
  3. C'est super cool. Le filtre est intégré au seestar ou c'est toi qui l'a ajouté? (je ne connais pas trop l'appareil)
  4. C'est assez pratique pour faire du HDR aussi, j'avais suivi cette vidéo la première fois: L'idée c'est de superposer les deux images et avec un pinceau effacer la couche du dessus localement et faire transparaitre celle du dessous.
  5. Tu peux les aligner et blend l'une sur l'autre dans photoshop ou gimp après les avoir superposer en calques?
  6. C'est sublime! Préférence pour la V1 également
  7. L'EP des harmoniques est plus conséquente qu'une GEM classique, d'où le besoin d'un guidage rapide. En poste fixe à mon sens aucun intérêt d'une harmonique, c'est plus cher et ne guide pas nécessairement mieux qu'une GEM. A prix égale la capacité d'emport est aussi meilleur sur ces dernières. L'intérêt de l'harmonique est dans la simplicité du déploiement et du transport. Ce ne sont pas des mauvaises montures si on sait ce qu'on fait au guidage, mais dans ton cas une monture classique semble plus approprié. Sur une très grosse focale notamment le léger avantage en guidage des GEM sera plus appréciable, et elles sont plus stables face au vent.
  8. Sur Pixinsight en tout cas les images sont déjà aligné en sortie de stack si tu utilises WBPP
  9. De mon coté une fois l'acquisition lancé j'alterne entre des moments dans ma voiture à regarder des vidéos sur l'espace, et des moments où je sort marcher un peu et regarder le ciel, souvent avec de la musique du film Interstellar ou similaire dans mon casque 😅
  10. J'aime beaucoup, c'est assez différent des nébuleuse que l'on voit d'habitude. Il y a peu de contraste et de structures dans cette zone mais ça donne un aspect doux, peut être aquarelle, au rendu final.
  11. ça ne m'est arrivé qu'une nuit sur ces 18 derniers mois chez moi...
  12. En général je ne fait que l'alignement et le retrait de gradient de manière séparé, et ensuite je recombine directement pour traiter la suite comme une image couleur. L'étirement en général le STF unlinked ou le MAS dans pixinsight est une bonne première étape, et rien n'empêche de travailler ensuite couche par couche, c'est juste une histoire de ne prendre qu'un seul canal dans les outils d'étirement au lieu des trois en même temps. L'avantage c'est de voir en live l'évolution du rendu final. Je retire les étoiles juste après le premier étirement.
  13. Quelle finesse c'est époustouflant. Effectivement il manque peut être un peu de contraste en ce qui concerne les couleurs? Peut être abaisser les ton sombres
  14. ma fois très sympathique cette petite famille de galaxies 👍
  15. Très belle bulle!
  16. Très joli, j'aimer particulièrement ta Saturne!
  17. A part si on parle d'énorme Dall-Kirkham de 14" de diamètre et plus je ne pense pas que le budget d'un set up astro soit la première variable d'ajustement à regarder sur la qualité final d'une image. A traitement égal c'est le niveau de PL qui selon moi aura beaucoup plus d'influence, et un set up "moyen" à 2-3000€ en Bortle 1 fera en moyenne toujours mieux qu'un set up à 10 000€ en Bortle >7 D'ailleurs c'est un débat que je vois souvent revenir sur Astrobin sur le fait d'obliger à renseigner la classe de Bortle au moment de poster une photo.
  18. La réponse est dans le manuel: La matrice de bayer du capteur couleur ne laissera pas beaucoup les UV passer non plus à priori
  19. Je pense qu'une EQ6 bien entretenu et tuné aura un meilleur suivi au plus consistant qu'une harmonique (wave ou autre), et résistera mieux au vent également. Mais tu peux sans trop de soucis taper les 0.5" de suivi avec une wave très régulièrement. Par contre monture harmonique = guidage obligatoire.
  20. @lviatour qui approche de la frontière espagnol avec sa 120ED prêt à en découdre avec l'éclipse
  21. Très joli on voit bien les IFN!
  22. Merci, oui on dirait que le ciel tout autour est en feu
  23. Essaye chez nos voisin anglophane de Cloudynights ou StargazersLounge, tu auras peu être plus de chance
  24. Merci, oui la gestion de la couleur n'est pas facile, tout est tellement monochromatique autrement si on fait pas gaffe!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.