Aller au contenu

gadac

Membre
  • Compteur de contenus

    824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par gadac

  1. Effectivement le miens se vis au taraudage que j'ai en bout d'objectif. Yes, j'espère que ça passera, mais là j'étais à f8/ISO 125, je peux encore ouvrir plus si nécessaire jusqu'à f5.6 et monter un peu dans les ISO.
  2. Hello, En prévision de l'éclipse j'ai fait l'achat d'un filtre ND 1000000 vendu pour la photographie solaire. Du coup je me suis amusé un peu pour m'entrainer avec, sachant que je n'avais jamais photographié le soleil jusqu'ici. Voici donc ma tentative: Acquisition au Fujfilm X-T50 + Fuji XF70-300mm à 300mm ouvert à f8 + SS à 1/15e de seconde. Prochaine étape, la lunette H-alpha 😆 Adrick
  3. Superbe, la trainée d'IFN donne beaucoup de dynamisme, je trouve que tu t'en sort super bien
  4. gadac

    une méduse en 2 temps

    La quantité de détails et la nétteté est largement au dessus dans la V2 pour moi.
  5. Par curiosité j'ai contacté le support de K&F qui fabrique ces filtres, au sujet du ND 1000000, et ils ont bien confirmé que ceux-ci filtre bien également les UV/IR en plus du visible: Donc a priori c'est bien safe pour la photo solaire.
  6. Tes flats ont-il étaient fait au même point de mise au point que tes images? As tu fait des bias/flat darks pour calibrer tes flats?
  7. Sympa cette suite de balade dans la région de Sadr. Il y a peut être moyen d'avoir de meilleurs contraste dans la zone centrale pour dévoiler les filaments effectivements.
  8. gadac

    une méduse en 2 temps

    Effectivement belle progression! Les étoiles sont plus fines et les micro contraste plus présent. Je ne sais pas ce qui vient de pix vs ton expérience qui a progresser mais c'est clairement mieux oui.
  9. Tu veux dire que j'aurai besoin d'un temps de pose plus long vu que le soleil sera plus bas? Malheureusement le soleil à 21h est caché derrière mon bâtiment, mais faut que je tente plutôt au petit matin. Bon pour le coup sur celle que j'ai posté plus haut j'ai totalement piffé mes paramètres, j'ai fait du f10 à 1/8ème de SS alors que K&F recommande f8 à 1/1000 😆
  10. Objectif, le XF70-300mm de chez Fuji
  11. Bah je viens de tenter au quasi zénith 😆 Ca marche pas mal, j'ai essayé d'allé très vite pour éviter les soucis, mais c'est peut être plus safe de faire ça en matinée ou soirée oui...
  12. J'ai commandé la version ND1000000, tu trouve que ça filtre suffisamment bien pour pas risquer de faire fondre ton capteur de ton coté?
  13. La 140APO est à 3000€, mais c'est plus lourd et plus long qu'une 120.
  14. Oui c'est exactement ça qui ma attiré sur cette cible. On dirai une grand falaise qui descend dans la mer d'OIII en contrebas.
  15. Woah, trop bien, je suis justement en train de la faire cette région, je pensais être le seul à l'avoir repéré mais tu m'as devancé 😆 Mais du coup c'est pas vraiment le Papillon, de ce que j'ai vu des rares images prise sur cette zone les anglo l'appellent plus vdb130 ou la "Cosmic shrimp" nebula. J'en suis à 24h, j'espère encore 2 ou 3 nuits dessus en fonction de la roulette russe météo.
  16. Tu va rire mais j'ai une préférence pour la rouge ce coup ci 😂 On dirait un énorme incendie quand on prend un peu de recule comme ça.
  17. Merci beaucoup Stéphane, j'adore le bleu aussi je dois dire
  18. Pas évident à faire sortir mais tu t'en sort pas trop mal!
  19. Tu ne t'est pas facilité la vie tu shoot en dessous de là ou il y a le plus de signal 😅 Mais tu te débrouille nonobstant. Pour le vert : narrowband renorm et derrière tire sur la courbe verte si il y en a encore trop, mais ne tente jamais de le tuer en SCNR, c'est trop brutal, et la maitrise des nuances de vertes dans l'image aussi subtiles soit elles fait vraiment la différence entre une image correcte et un très bonne image.
  20. Ah zut 😅 Sinon teste dans l'autre sens, 0,5mm de moins? Mais oui avec BlurX on peut se permettre d'être plus tolérant sur le BF de nos jours 🙂
  21. Merci beaucoup, ça me va droit au cœur Pourquoi pas un tirage un jour, faut que je me forme plus la dessus. Merci Eric! Je pense qu'il est possible d'avoir un bon rendu avec des cam couleurs oui, je suis passé par là, mais il est claire pour moi ayant testé les deux que les cams mono sont un bon cran au dessus. Mais pour débuter une caméra couleur reste idéal. SVBony à sortie une caméra à base de capteur IMX571 à 1200€ donc ZWO commence à être sérieusement mise en concurrence. Après tu n'as pas de revendeur français qui fait l'intermédiaire donc faut passer par SVBony directement pour le SAV. Mais les caméra ZWO reste des valeurs sure/éprouvé donc si tu as les moyens tu ne devrais pas être déçu. En terme de monture le conseil que tout le monde te donnera c'est toujours de prendre la monture avec le plus de capacité de charge que tu puisse te permettre financièrement, car on veut toujours un instrument plus gros au bout d'un moment. Après si tu as un ciel Bortle 3/4 chez toi ça peut plus valoir le coup de partir sur une EQ6R certes plus lourde et peu transportable, mais moins cher et plus capacitaire qu'une harmonique. Mais pour tout ce qui est bricolage à ce niveaux tu n'as pas trop de soucis à te faire, tout s'emboite relativement simplement comme des lego, je ne suis pas très bricoleur non plus 😅 Super, merci! ça m'étonne qu'elle n'ait pas de désignation en propre, elle est assez large quand même 😮
  22. Les montures harmoniques ont leur selle de dec bien basses par rapport aux équatoriale allemandes classiques. L'idéal serai de relever le télescope avec une cale, mais vu que la SQA55 a une attache un peu particulière il n'y a pas forcément de truc compatible. Askar en vend en revanche pour les SQA plus grosses...
  23. Merci ! Merci! Si elle rentre beaucoup plus large, mais le cadrage n'était pas mon favoris, je suis coincé en rotation avec le SQA55 + RAF. Donc j'ai un peu tourné et crop pour avoir un truc qui me plaisait. Merci. Oui la SQA55 est très sharp pour sa taille, elle m'étonne toujours!
  24. J'ai un peu l'impression que les étoiles sont légèrement étiré vers l'extérieur du coup oui peut être 0.5mm en plus? Mais c'est très léger ça pourrait aussi bien être un effet d'optique...
  25. Bonjour à tous 😄 Voici le résultat de quatre nuits d'imagerie SHO à la caméra mono sur la nébuleuse NGC7000 et tout ce qu'il y a autour. Elle est si brillante que même les nuits de solstice d’été, sans obscurité astronomique, ne parviennent pas à l’atténuer ! La starless: Il y a une petite nébuleuse discrète sur la droite, quelqu'un aurait son petit nom? 🤔 Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar SQA55 264mm @ f/4.8 Caméra Touptek ATR2600M monochrome Filtres Touptek 36mm S, H & O 137×300s SII, 37x300s Ha et 50x300s OIII (18h40 au total) Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM en région Parisienne) Astrobin: https://www.astrobin.com/2jqyh1/ Clear skies! Adrick
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.