gadac

Merci beaucoup ! Je voulais tenter les causses noirs cette année pour la première fois mais finalement c'est tombé sur cette semaine mes vacances avec un groupe d'amis 🥲 Mais si tu y vas n'est ce pas mieux de profiter du super ciel pour faire du RGB/Broadband ? En tout cas c'est ce que je ferai en tant qu'habitant de zone blanche

Un irréductible forumeur résiste encore et toujours aux nébuleuses 😂 Elle est vraiment bien ta gal, très joli et pas mal de détails dans le centre mine de rien!

Très beau champ. La combinaison du choixdes couleur, la quantité d'aigrette et le fair d'avoir laissé un peu de bruit lui donne un côté un peu rétro je trouve, et j'adore ça. Les petites notes d'ifn en fond donne de la profondeur au tout. Bravo 👏

Je l'adore 😍 Au dela de la couleur (qui pour moi se rapproche d'un RGB naturel un peu boosté), c'est vraiment superbe sharp, notamment la trompe elle même. C'est quel télescope que t'as utilisé ? La ff80 ?

Oublie pas que tu peux programmer ton optique et la taille de ton capteur pour avoir un aperçu de ton cadrage !

merci! Oui ici j'ai fait en l’occurrence 4 nuit, début de shoot vers 1h45 quand elle passe les 20° et jusqu'à la fin de la nuit ensuite. Je ne sais pas si ça vaut le coup de la faire au C8 pleine focale cependant vu son altitude le gain de résolution ne devrait pas être exploitable. Ou alors pleine focal + bin2.

Merci

Très beau traitement et belle dynamique dans le cadrage! Satisfait de la monture?

Super alignement polaire + oriente ta lunette guide à l'écart du pole de genre 20-30° + éventuellement guidage seulement en AD

Sympathique cette galaxie, je ne la connaissais pas, sa structure est très intéressante. Ca mériterait plus d'intégration pour faire ressortir ses couleurs!

Merci, ça fait plaisir 😁

Merci! C'est bien du SHO avec l'hydrogène est sur le vert. J'ai effectivement limité la force du Ha par rapport aux deux autres canaux afin de faire ressortir les variations de composition des gaz: la composante verte de l'image se transforme en doré là où elle se mélange au SII et en magenta là où elle se mélange à l'OIII. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai que 3h de Ha pour 6h30 de SII et 9h20 de OIII, afin d'équilibrer les canaux sans trop faire ressortir le bruit 😉 Ah ah, merci beaucoup, si Askar pouvais m'envoyer une de leur lunette SQA gratos je leur ferai volontiers plus de pub 😂

je suis démasqué, voici ma vrai photo 😂

J'ai un FWHM médian de 3,07" sur la couche Ha, je n'ai pas regardé les valeurs sur le OIII/SII cependant. Mais oui c'est dur de faire net à cette altitude, là j'ai tenté drizzle x2 pour voir, ça apporter un tout petit peu, et j'ai poussé assez fort sur BlurX et la texture de manière très sélective dans lightroom. Mais on voit bien que les étoiles sont pas hyper nette à cause de la turbu. Pour comparaison ma photo dans la région de Sadr (plus bas dans les topic) prise sur les mêmes nuit, la couche Ha est à un FWHM de 2.40". Et en plus pas prise super au zénith non plus (je commençais à shooter tôt donc à partir de 25°, mais elle monte assez haut ensuite).

Polaris il faut faire des choses un peu exotiques du type vraiment soigner son alignement polaire et potentiellement guider que en RA.

Top!

Ahah merci, mon petit 120mm est flatté 😆

Merci! Pourquoi ça @fcouma, trop basse, il y a une obstruction?

Bonjour à tous! 🙂 M16 n'est pas une cible facile en France. Je n'ai donc pu la photographier uniquement qu'entre 20° et 27° d'altitude. L'extinction atmosphérique et la turbulence constituent un véritable défi quand on veut faire ressortir du détail. Voici donc ma tentative sur cette cible légendaire. J'ai effectué un crop important, car mon objectif était de me concentrer sur les Piliers de la Création eux-mêmes, là où se trouvent l'essentiel du signal et de la structure de la nébuleuse. J'ai également réalisé une version avec les étoiles magenta issues de la combinaison brute SHO, car cela me rappelais la première version d'Hubble de sa célèbre photographie des Piliers 🥰 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit à x0.8) Caméra Mono Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 52×300s SII, 19x300s Ha et 39x300s OIII (9h10 au total) Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

J'aime beaucoup cette v2! Mais je suis d'accord pour dire que si tu pouvais pousser tes temps de pose plus haut (>60s) tu arriverais à un résultat aussi bon si ce n'est meilleur en galérant moins avec autant de subs. Tu ne guides pas?

C'est très sharp, l'amas est bien résolue! Je pense que ça mérite un peu plus de saturation et un abaissement du point noir pour faire ressortir les nuances entre les étoiles.

Il y a beaucoup de belles IFN autour de M81/M82, en voici un exemple vu ici que j'avais bien aimé: Sinon bah le plus d'heures possibles tout simplement, c'est si peu brillant. Après ça dépend de ton ciel évidemment. Voici 9h en Bortle 8 que j'ai pris l'année dernière mais elle ressortent à peine, si ton écran est assez lumineux 🤣 Si tu est en Bortle <5 tu devrais déjà t'en sortie un peu mieux.

Tu as essayé d'activer le HiPS sur Stellarium pour afficher les différents Survey possible sur le ciel? Tu devrais pouvoir voir beaucoup plus de structures comme ça.

Merci! Non aucun, ces filtres SHO Touptek sont vraiment top!

Je serai curieux de voir un comparatif des SHO Scorpio vs les SHO de Touptek également très abordable, car ces derniers sont vraiment très bon également de mon expérience et ça semble se confirmer dans les témoignages que j'ai lu. Je suis un peu moins satisfait des LRGB touptek cependant donc peut être que les Scorpio sont à considérer...