gadac

Sympathique cette galaxie, je ne la connaissais pas, sa structure est très intéressante. Ca mériterait plus d'intégration pour faire ressortir ses couleurs!

Merci, ça fait plaisir 😁

Merci! C'est bien du SHO avec l'hydrogène est sur le vert. J'ai effectivement limité la force du Ha par rapport aux deux autres canaux afin de faire ressortir les variations de composition des gaz: la composante verte de l'image se transforme en doré là où elle se mélange au SII et en magenta là où elle se mélange à l'OIII. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai que 3h de Ha pour 6h30 de SII et 9h20 de OIII, afin d'équilibrer les canaux sans trop faire ressortir le bruit 😉 Ah ah, merci beaucoup, si Askar pouvais m'envoyer une de leur lunette SQA gratos je leur ferai volontiers plus de pub 😂

je suis démasqué, voici ma vrai photo 😂

J'ai un FWHM médian de 3,07" sur la couche Ha, je n'ai pas regardé les valeurs sur le OIII/SII cependant. Mais oui c'est dur de faire net à cette altitude, là j'ai tenté drizzle x2 pour voir, ça apporter un tout petit peu, et j'ai poussé assez fort sur BlurX et la texture de manière très sélective dans lightroom. Mais on voit bien que les étoiles sont pas hyper nette à cause de la turbu. Pour comparaison ma photo dans la région de Sadr (plus bas dans les topic) prise sur les mêmes nuit, la couche Ha est à un FWHM de 2.40". Et en plus pas prise super au zénith non plus (je commençais à shooter tôt donc à partir de 25°, mais elle monte assez haut ensuite).

Polaris il faut faire des choses un peu exotiques du type vraiment soigner son alignement polaire et potentiellement guider que en RA.

Top!

Ahah merci, mon petit 120mm est flatté 😆

Merci! Pourquoi ça @fcouma, trop basse, il y a une obstruction?

Bonjour à tous! 🙂 M16 n'est pas une cible facile en France. Je n'ai donc pu la photographier uniquement qu'entre 20° et 27° d'altitude. L'extinction atmosphérique et la turbulence constituent un véritable défi quand on veut faire ressortir du détail. Voici donc ma tentative sur cette cible légendaire. J'ai effectué un crop important, car mon objectif était de me concentrer sur les Piliers de la Création eux-mêmes, là où se trouvent l'essentiel du signal et de la structure de la nébuleuse. J'ai également réalisé une version avec les étoiles magenta issues de la combinaison brute SHO, car cela me rappelais la première version d'Hubble de sa célèbre photographie des Piliers 🥰 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit à x0.8) Caméra Mono Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 52×300s SII, 19x300s Ha et 39x300s OIII (9h10 au total) Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

J'aime beaucoup cette v2! Mais je suis d'accord pour dire que si tu pouvais pousser tes temps de pose plus haut (>60s) tu arriverais à un résultat aussi bon si ce n'est meilleur en galérant moins avec autant de subs. Tu ne guides pas?

C'est très sharp, l'amas est bien résolue! Je pense que ça mérite un peu plus de saturation et un abaissement du point noir pour faire ressortir les nuances entre les étoiles.

Il y a beaucoup de belles IFN autour de M81/M82, en voici un exemple vu ici que j'avais bien aimé: Sinon bah le plus d'heures possibles tout simplement, c'est si peu brillant. Après ça dépend de ton ciel évidemment. Voici 9h en Bortle 8 que j'ai pris l'année dernière mais elle ressortent à peine, si ton écran est assez lumineux 🤣 Si tu est en Bortle <5 tu devrais déjà t'en sortie un peu mieux.

Tu as essayé d'activer le HiPS sur Stellarium pour afficher les différents Survey possible sur le ciel? Tu devrais pouvoir voir beaucoup plus de structures comme ça.

Merci! Non aucun, ces filtres SHO Touptek sont vraiment top!

Je serai curieux de voir un comparatif des SHO Scorpio vs les SHO de Touptek également très abordable, car ces derniers sont vraiment très bon également de mon expérience et ça semble se confirmer dans les témoignages que j'ai lu. Je suis un peu moins satisfait des LRGB touptek cependant donc peut être que les Scorpio sont à considérer...

Merci à vous trois, content que ça vous plaise 🙂

Hâte de voir tes premières images avec! J'ai vu que tu vendais ton Nikon, ça fait bizzare sachant que tes photos avec étaient parmis celles qui m'ont vraiment inspiré à démarrer l'AP y'a un grosse année maintenant 🙂

Sympathique cette petite paire : )

Merci Pascal 😄

oui pas de soucis pour amener à 0% une lifepo4, c'est même recommandé de temps en temps

Ca dépend des marques, sur mon ecoflow je dois laisser appuyer un bouton quelques secondes ou un truc du genre après un cycle complet. Mais même sans ça, faire un cycle complet de décharge-charge est recommandé sur une LifePo4, tout les 3 mois et quelques.

Tu en as souvent avec le tien des halo? Pas de mon coté sauf comme je le disais une poignée d'étoiles très très brillante comme Alnitak. Par exemple pas de halo sur 52 Cyg qui plutôt brillante: Après j'ai peut être de la chance avec mon exemplaire.

Ah, alors pas dit que t'ai pas de soucis avec un 4nm aussi par contre.

Si la batterie est neuve il peut être utile de la décharger complétement avant de la recharger à fond et de suivre le protocole de réinitialisation du BMS.