Tromat

Membre
  • Compteur de contenus

    3 500
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Tromat

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 11/08/1980

A propos

  • Résidence
    Pornic
  • Matériel
    Skywatcher HEQ5 Pro Goto
    GSO 200/1000
    Nikon D700

Visiteurs récents du profil

555 visualisations du profil
  1. Tromat

    L’échantillonnage

    Le suréchantillonnage n'est pas vraiment un problème pour des images vues dans leur ensemble, à moins de vouloir passer son temps à les ausculter à la loupe.
  2. Tromat

    Quelques photos avec l'A7s et samyang 135mm à f/2

    Jolie série, avec de la poussière en plus ❤️ Ben ça dépend aussi de l'optique. Si elle est bonne à pleine ouverture pas de problème, mais si elle souffre de coma/astigmatisme et autres joyeusetés tu te retrouves avec une bonne partie de l'image inexploitable. Genre un 50mm f/1.4 à pleine ouverture ça fait assez moche (sauf exception : https://kenrockwell.com/nikon/58.htm ).
  3. Tromat

    Mise à jour setup ciel profond

    Spa faux... en tout cas je n'ai pas les moyens de mes ambitions pour ce loisir.
  4. Tromat

    Mise à jour setup ciel profond

    J'ai pas les sous, chui qu'un salaud de pauvre 😑 Oui il est pas mal, au moins pour mon setup actuel. C'est ce modèle là.
  5. Tromat

    Mise à jour setup ciel profond

    Hello, Moui... j'ai parcouru les PA et je n'en vois pas tant que ça. Et quand bien même je récupère une EQ6 je reste avec mon boitier vieillissant et non défiltré Je risque d'être un peu trop âgé à cette date 😁 Encore faut il qu'il y ai du matériel qui me convienne, je regarde rarement leurs soldes mais j'ai l'impression qu'en dehors de quelques pépites ce sont surtout d'obscures bagues et adaptateurs qui sont soldés. Fortement je ne sais pas trop, ça dépend aussi de la turbu, d'après mes calculs ça oscille entre le correct et le surréchantillonné les mauvais jours. Après je pense l'utiliser sur le 200/1000 dans un premier temps en attendant de se refaire une santé financière tout en commençant à s’amuser mais le but est bien de réduire la focale de l'instrument, et donc l'échantillonnage. J'ai peur qu'un 200/800 soit encore trop gros pour ma monture. L'idée du 150/600 n'a pas l'air de convaincre personne, je me trompe ? Pourtant avec les 600mm de focale, ramenés à 570mm grâce au correcteur de coma (x0.95) donc F/3.8 j'obtiens un tube rapide avec un échantillonnage de 0.87"/pix.
  6. Tromat

    Mise à jour setup ciel profond

    Si je pars sur cette Altaïr, 700€ c'est bien le max du max. Et ensuite il s'écoulera sans doutes plusieurs mois avant de pouvoir investir à nouveau. Je suis contraint de procéder par étapes, ou d'attendre 10 ans. Vu que me monture n'est pas des plus fiable ce sera poses courtes de toutes façons, genre 30s max voire en dessous de la seconde. Je n'ai pas non plus prévu de faire de narrowband, à part peut être un peu de Ha à terme pour booster certains objets. Il est un peu cabossé suite à chute, même s'il fonctionne parfaitement et si je prend une 80ED (j'y ai déjà) pensé il faut quand même un aplannisseur de champ et j'ai peur du chromatisme. L'avantage d'un petit newton ouvert c'est que ça ne coute pas très cher (faut quand même sortir 400 balles que je n'ai pas) et que j'ai déjà un correcteur de coma qui devrait convenir. Et donc ça veut dire une bague d'adaptation qui tourne aux alentour des 100€ + l'objectif, et ça revient au prix du newton, la souplesse d'utilisation en moins. Et quid de la couleur ? Merci pour les idées
  7. Tromat

    Mise à jour setup ciel profond

    Encore une fois, changer de monture est complètement hors budget. Un AZ-EQ6 neuve est à plus de 1800€ et en occasion on en trouve pour ainsi dire pas, et même si ça arrive je doute qu'elles soient bradées, sans compter les éventuels frais de port. En dehors de cette monture si je veux vraiment faire un saut qualitatif il n'y a malheureusement pas grand chose. Même une EQ6 coûte plus de 1500€ en neuf et il n'y en a pas tant que ça en occase et souvent vieille qui plus est ou sans GOTO.
  8. Tromat

    Mise à jour setup ciel profond

    Chez Skyvision elle est 699€ en version ventilée uniquement. 1100€ d'un coup c'est beaucoup trop pour moi. Pour ce qui est du Peltier je pense de toute façon me limiter à des poses courtes pour tout un tas de raisons, et même tenter de la pose ultra courte, sous la seconde. Quand je vois ce que donne la version ventilée je me dis que ça ira bien pour moi, avec un bon prétraitement et du dithering ça devrait passer. J'ai vérifié les petites annonces sur WA, et sur l'année écoulée je n'ai vu quelques EQ6, souvent avec un tube associé, et une seule AZEQ6 à 1600€.
  9. Salut à tous, j'utilise le même setup depuis plusieurs années maintenant mais il me frustre, je pense donc le mettre à jour mais j'ai des moyens très limités niveau budget. J'ai donc besoin de vos lumière pour savoir si l'idée que j'ai en tête tient la route ou si je suis à côté de la plaque. Pour résumer le setup actuel : - HEQ5 - Newton GSO 200/1000 - Nikon D700 (non défiltré) - Autoguidage par chercheur avec QHY5L-II Le principal problème de ce setup est que la monture n'est pas assez costaud pour supporter les 9kg de tube + le kilo d'APN et tous les à côté. Malgré tous mes efforts je n'arrive pas à assurer un suivi vraiment fiable. L'autre problème qui va de pair est la sympathique tendance du D700 à afficher du banding si le signal n'est pas assez intense. Mon suivi n'est pas très performant et je ne peux pas non plus réduire les poses en dessous de 4mn (et encore, idéalement c'est mieux à 8mn) donc je suis coincé. A partir de ce constat plusieurs options s'offre à moi : - Changer de monture pour une AZ-EQ6 par exemple, mais hors budget et rare en occasion - Changer d'optique, mais quoi d'autre pour couvrir du plein format en dehors de couteuses lunettes ? - Changer de capteur pour pouvoir réduire la durée des poses Je penche pour la 3ème option + la deuxième. Suite au retour de Colmic sur la caméra Altaïr 183M je me dis qu'une petite caméra très sensible, raisonnablement grande et surtout abordable m'irait bien. Ca fait longtemps que j'aimerai passer à la CCD mais il n' y a rien dans mon budget, 2000€ pour une Atik 383 c'est beaucoup trop pour moi par exemple. Alors que 600-700€ c'est déjà jouable. Par contre le souci c'est que le champ devient beaucoup plus réduit qu'avec mon plein format actuel, ça ouvre la possibilité d'imager les galaxies de tailles moyennes à petites mais je perd celle de faire de grand objets. De ce fait, je pense devoir aussi changer de tube. Les lunettes c'est sympa, mais ça coute un bras si je ne veux pas de chromatisme et il faut ajouter un aplanisseur de champ. J'ai donc pensé à une autre option pour réduire la focale sans trop dépenser c'est d'opter pour newton de 150mm mais ouvert à f/4. Ca semble assez peu commun mais je pense que ça remplirait tous les critères pour mon utilisation : - Le champ couvert par les 600mm de focal est parfait - J'ai déjà un correcteur de coma avec un coef de x0.95 (ça m'amène à 570mm et f/3.8) - La grande ouverture - Le poids, avec la cam (320g) et le 150mm (5.3kg) j'économise 4.4Kg, ce qui est énorme pour une HEQ5. Dans un premier temps je pense acheter la cam et me faire la main dessus avec 200mm f/5 puis quand les finances seront un peu revenu investir dans le scope, avec peut être la revente du 200, et à terme roue+filtres pour la couleur. Je ne sais pas si cette solution vous parait judicieuse, je n'ai pas trouvé beaucoup d'exemples de config similaire. Je ne sais pas non plus si la qualité de ce type de newton est suffisante ou si la collimation est facile. Bref, si vous avez un avis, des remarques ou suggestions, je suis tout ouïe !
  10. Tromat

    M37,Un petit amas ouvert et une question sur M31

    Peut être pas assez de décalage ou aussi un problème de prétraitement, as tu vérifié si les points chauds était bien éliminés avant l'empilement ?
  11. Tromat

    Test : caméra Altair-Astro Hypercam 183M

    Question : quelle longueur fait l'adaptateur M48 fourni ? Si je pars sur ce modèle il faut que je réfléchisse également aux éventuelle bague/adaptateurs. J'ai un correcteur de coma en M48 donc je peux utiliser le "nez" fourni, mais je ne sais pas si j'atteins bien la longueur recommandée de 55m entre le correcteur et le capteur. Merci pour le retour
  12. Tromat

    M37,Un petit amas ouvert et une question sur M31

    Hello, comme dit plus haut, ajouter des poses augmente le rsb mais de façon non linéaire. Après il y a quand même pas mal de signal sur ta M31. Il y a deux soucis, du banding (les lignes horizontales) et un absence de dithering donc une trame oblique. Le premier se soigne avec Pixinsight et le script CanonBandingReduction, pour le deuxième il n'y a pas de miracle logiciel. Il y a aussi du gradient, pas facile à traiter car avec une galaxie rentrée au chausse pied dans le cadre il est difficile de bien discriminer le gradient du halo. Uniquement en retirant le gradient et en ajustant deux trois trucs j'arrive à ce résultat. Attention à ne pas trop couper dans le bas de l'histogramme il faut garder de la douceur dans la transition vers le noir pour garder le bruit sous contrôle. Bruit que je n'ai même pas atténué d'ailleurs, comme quoi il y a du signal
  13. Tromat

    Test : caméra Altair-Astro Hypercam 183M

    Dommage que j'ai un tatouage Pixinsight sur la fesse 🤩 Ce dernier ne lit pas le ser par contre. M'enfin le problème n'est pas tellement le nombre de fichiers unitaires mais plutôt la quantité de pixels à traiter, ça prend du temps et il faut bien stocker tout ça. Certains ne conservent que les fichiers issus du prétraitement alors que pour ma part j'aime bien conserver les brutes. Va falloir investir encore dans du HDD.
  14. Tromat

    Test : caméra Altair-Astro Hypercam 183M

    Ok merci, je vais étudier les réducteurs (même si je sens que le prix va piquer). Pour ce qui est du poids des fichiers c'est en terme de durée de prétraitement et encombrement disque dur que je pensais. J'utilise PI et j'ai 16Go de RAM ainsi qu'un SSD donc ça passera surement comme pour Siril mais faire des centaines (millliers) de poses courte ça commence à faire un sacré tas de données à manipuler. Après il faut voir si le setup et l'utilisateur encaissent bien l'échantillonnage resserré et pourquoi pas binner. Dans tous les cas je n'ai pas de sous en ce moment donc ce sera plus tard mais il me faut des objectifs
  15. Tromat

    Test : caméra Altair-Astro Hypercam 183M

    Très intéressante cette caméra, merci pour le retour. Je souhaiterais changer mon APN pour une caméra depuis longtemps, mais jusque là c'était souvent trop cher pour mon budget car sans refroidissement il y a peu d’intérêt. Maintenant quand je vois le résultat obtenu avec ce modèle uniquement ventilé ça laisse songeur. Le principal problème de mon setup est la qualité de suivi (200 f/5 sur HEQ5) donc des poses de quelques dizaines de seconde voir beaucoup moins ça permet de résoudre bien des problèmes. Par contre 20MP par fichier ça fait lourd, et surtout je perd beaucoup en champ par rapport à mon capteur 24x36 actuel bien que d'un autre côté ça me donne accès à de nouvelles cibles et que la mosaïque ne m'effraie pas. Bref, d'après vous ça passerai bien sur un 200/1000 ?