Jump to content

Drase

Membre
  • Content Count

    1,970
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

A propos

  • Résidence
    Val de l'Eyre
  • Matériel
    EQ6r Pro / Star adventurer
    2000D non défiltré / 500D défiltré partiel
    ASI533MC / ASI224MC
    Asiair Pro
    TS UNC 200mm F4 / Samyang 135mm F2
    Optolong L-Pro, L-enhance et CLS

Recent Profile Visitors

3,320 profile views
  1. Superbe image (M78), cible pas évidente je trouve ! Bravo
  2. Très bons résultats, surtout avec des conditions pareilles ! Bravo Un bon traitement sûrement
  3. Ce qu’il essayait de te dire c’est que les réducteurs font office de flattener, donc on ne met pas les deux.
  4. Salut, ‘Le trépied sw a de bons retours. Après pour sa SA personne n’utilise le même trépied sur le forum... Personnellement j’ai opté pour un triton de TS et il me satisfait pleinement, mais un peu cher également https://laclefdesetoiles.com/trepieds-photo/3631-trepied-triton-flx2-seul.html
  5. Le « soucis » du l-extrême c’est que tu perds aussi le Hb, alors que le l-enhance t’en laissera une partie. A voir si ton ciel t’oblige à le perdre Sur les nébuleuses les l-enhance et l-extreme te donneront aussi de très bons résultats en OSC.
  6. Salut, ‘Belle prise bravo ! On lit tout et son contraire sur ces conjonctions... j’ai lu plusieurs fois tous les vingt ans, parfois 40, et là on passe à 60 !
  7. En complément de ce qui a été dit, tu peux aussi faire une petite réduction d’étoiles sur celles qui ne font pas partie de l’amas
  8. Salut, Je comprends pas bien la question... Tu veux juste changer de trépied et de tête de monture ? En fait tu veux simplement qu’on te guide sur une monture nomade, mais plus robuste que la SA ?
  9. Salut, Comme les autres, d'abord déterminer tes cibles, ensuite tu pourras déterminer ton équipement Entre refroidie et non refroidie ? Oui Entre caméra refroidie et APN aussi Tout dépend des résultats que l'on souhaite en fait. Si le but c'est de faire apparaitre l'objet et de s'en contenter puisque ca a déjà un petit côté magique, oui l'APN sera bien plus pratique. Plus rapide à mettre en oeuvre, pas besoin de PC... Un intervalomètre, une bague et un adaptateur et roule. Si par contre on veut faire des photos plus qualitatives,
  10. Un PO décollimaté 🧐 Attention, contrairement aux légendes urbaines, les lunettes ça se collimate, et ça peut être à refaire pour celle de gros diamètre, typiquement à partir de 110/120mm. Mais on est d’accords, c’est beaucoup plus rare (sauf si on la trimballe en voiture sur des Chemins du 18ème). Dans ce cas je partirai aussi sur une 120ed tu auras un bon echantillonnnage. L’autre, ben ça dépend de tes cibles... mais là 120 sera bien plus qualitative que la 150. Et de toute façon 150mm de diamètre en France pour du CP, tu seras vite limité par la turbu
  11. Salut, En photo, le diamètre a plus d’impact en planétaire qu’en CP. Je comprends pas bien ton projet. Tu veux revendre ton newton pour des focales à peu près équivalentes, mais diamètre moindre alors que tu veux faire du planetaire, et plus petite ouverture alors que tu fais de la photo CP. Tu images avec quoi ? Sans connaître la taille des pixels et tes cibles difficile de te répondre. Honnêtement vu ton message on a juste l’impression que tu veux te séparer de ton newton pour une raison ou pour une autre (certainement le côté pas pratique ?), mais s
  12. Il y a du mieux Avec un petit trépied tu auras de meilleurs résultats 👍 Pour la lune, attention à l'expo et aux ISO, elle est cramée c'est dommage tu perds les détails En tous cas tu auras immortalisé la conjonction, c'est le principal !
  13. https://www.firstlightoptics.com/zwo-cameras/zwo-asi-2600mc-pro-usb-30-cooled-colour-camera.html 0 amp glow selon FLO, même techno que la 533mc je crois
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.