Jump to content

Drase

Membre
  • Posts

    3,609
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Drase

  1. Très belle prise, bien joué ! Je ne la connaissais pas, elle a vraiment une forme particulière. Merci pour l'idée et le partage !
  2. Obligatoire non, mais très très utile et confortable, surtout si tu ne fais pas d’imagerie pose courte Pour si peu de différence, je trouve qu’il est préférable d’économiser un peu et de prendre une refroidie plutôt qu’une non refroidie qui sera revendue à perte à peine quelques mois plus tard au profit d’une refroidie (sauf si tu passes par l’occasion, mais on voit très peu de caméra CP non refroidie en occas, à part pour la pose courte)
  3. Salut, Aïe… les premiers prix des caméras CMOS refroidies c’est autour de 1000€, d’occasion autour de 750/800€ 😕
  4. Tu en aurais eu à un moment ou à un autre ! C'est peut etre pas ca, mais ca peut. Tu ne réponds pas sur la calibration. Tu l'a bien refaite avant ta séance ? C'est le temps global qui compte pour le signal, pas le temps de pose unitaire Parce que ca te pose plus de soucis qu'autre chose. Tu auras autant de signal avec des poses de 4 min, et à l'inverse tu auras bien moins de risques d'avoir du déchet pour tout un tas de raisons (monture qui bouge, trainées de satellites trop nombreuses, défaut de guidage etc.). Et perdre 4 min ce n'est pas la même chose que perdre 10 min
  5. Très sympa cette petite trompe un cadrage un peu plus à droite aurait été pas mal pour choper la zone avec des nébulosités mais c’est un détail ! Plus qu’à rajouter une session de SII et tu auras ta première trompe SHO Il n’y a pas besoin de beaucoup, mais assez pour lisser le bruit du master rvb (1h de poses de 3min sera largement suffisant je pense) A noter que si tu fais un masque d’étoiles tu peux aussi rattraper la couleur des étoiles directement par ce masque
  6. Pourquoi des poses de 10min ? Ou là ça ne va pas du tout tous ces câbles qui pendent ! C’est clairement problématique pour le guidage et peut causer de belles dérives
  7. Très réussie ta version, je l’ai vue plus tôt sur telescopius, très chouette
  8. salut, Ça ressemble à un problème de guidage. Certainement des flexions ou une calibration mal faite. Pas de câbles qui pendent ? Une photo du setup ? Des poses de 10 min c’est trop, autant faire des poses de 3/4/5 min, et en faire plus. Tu auras moins de déchets, surtout sur une petit eq5
  9. Ah oui je n'avais pas vu ! Je viens d'aller voir ça, jolie ta version Oui il ressort vite assez bien. Je n'ai presque rien fait au traitement, juste un peu de cosmétique rapide. Même sur les brutes on le voit bien, pourtant F/7.3
  10. Bonsoir Voici le trio du dragon, une cible que l'on ne croise pas assez souvent à mon avis Assez peu de temps de pose (un petit 3h), mon C8 n'est pas motorisé, le courage me manque donc faire pour des nuits entières puisque ca m'oblige à me lever pour refaire la MAP, mais elles sont finalement suffisantes si on ne cherche pas à faire la photo du siècle J'ai pas mal hésité sur le sens. L'orientation horizontale me paraissait plus "naturelle", mais en la pivotant le résultat m'a vraiment gêné. J'espère qu'elle vous plaira C8 EDGEHD ramené à 1472mm de focale, ASI533MC, pas de filtre.
  11. Tu ne mentionne pas les temps de pose globaux, le plus important pour le RSB. Au delà des impressions et de l’aperçu (modifié par un tas de choses, conditions, traitements, temps de pose…) que disent les statistiques des images ? Il y a une reelle différence entre les prises avec et sans filtres ? (Avant traitement évidemment)
  12. Joli tout ça ! J'ai sorti la lunette également hier pour choper la double protu Malgré tous mes efforts je n'arrive pas à avoir une sélection bien lisse pour l'effet coronographe. @m27trognondepomme les tiennes sont niquels, comment fais-tu ? J'ai beau lisser la sélection, il y a des aspérités que je n'arrive pas à gommer. Petit tour sur le disque aussi :
  13. Personnellement je dirais le traitement, et peut être les conditions. Le L-pro n'est pas censé causer ce genre de problème, par contre il est vrai qu'il faut pousser un peu plus pour retrouver les oculeurs. Sur ta première on dirait que tu n'as pas fait la suppression du bruit vert. La deuxième est déjà mieux !
  14. Bons débuts Il y a déjà du signal, le cadrage est pas mauvais Déjà, la première chose à faire pour améliorer grandement tes résultats, et faciliter le traitement, ca va être de poser beaucoup beaucoup plus. 23min c'est extrêmement peu. Généralement on pose au moins plusieurs heures, selon les résultats attendus et les possibilités de chacun (ainsi que la qualité du ciel, du matos etc.). Ca va de 2/3h à plusieurs dizaines voire centaines d'heures pour les plus motivés. Mais ne serait-ce que 3/4 avec ton tube à F5 ce serait déjà très bien. Pour te donner un ordre d'idée du résultat en quelques heures, avec quasiment le même maétriel (200/800 + ASI533MC comme toi) : https://telescopius.com/pictures/view/86813/deep_sky/pinwheel-galaxy/M/101/galaxy/by-ne.prfl Le FDC est un peu trop noir à certians endroits pour ma part, certaineemnt pour cacher les défauts de planéité, que tu pourras résoudre avec des flats Bon courage !
  15. Très sympa cet AG ! Encore un c8 qui roule bien !
  16. C’est l’étalon lunt 50 que j’ai monté sur la 102/714 c’est vrai que je ne suis pas revenu vers toi, mais finalement plus besoin de bagues. Il y a un M68 femelle en sortie de la lunette maintenant, donc juste à visser l’étalon et la map est ok vu plus de tirage
  17. Belles zones actives encore aujourd'hui, j'ai pas résisté et sorti la caméra
  18. C’est pas mal du tout pour une première, surtout avec une 35mm ! J’aime beaucoup les couleurs !
  19. Salut, Tout dépend de ce que tu entends photo planétaire et lunaire. Si c’est des rapprochements, paysages nocturnes, c’est compatible avec un petit setup Voie lactée. Si c’est de la haute résolution, c’est le setup inverse de la Voie lactée 😕 On va chercher du diamètre, et de la focale, donc pas compatible avec la Voie lactée, et déjà moins « ultra nomade » Ça n’irait malheureusement ni pour le planétaire/lunaire (sauf grand champ comme dit au dessus), ni pour la Voie lactée, trop de focale (sauf pour des petit pans de ladite VL)
  20. Tout à fait, malheureusement une bon focuser ne remplace pas une bonne mécanique
  21. Non si le PO glisse, le backlash du focuser suffira amplement pour que la map soit dans les choux
  22. J'aime bien l'idée, même si comme tu le dis c'est assez réducteur, très macro. Et certaines notions sont vraiment à nuancer au cas par cas, mais sinon c'est chouette ! Peut être qu'il manquerait une catégorie encore plus subjective, se rapportant uniquement à l'auteur ? Qu'est ce qui fait une bonne photo... ? Qu'elle nous plaise. Et c'est peut être le plus important selon moi, j'ai des photos pas très impressionnantes esthétiquement, qui me plaisent 100x plus des belles nébuleuses en SHO. Mais comme dit, c'est très subjectif. Dans les étoiles rondes tu pourrais ajouter les défauts optiques qu'on croise teeeellement souvent sur les photos : coma, courbure, tilt, trefoil, collim... 😁
  23. Salut, Tu n'aurais pas activé la fonction réduction de bruit ? L'apn fait un dark de la même durée après avoir fait une pose. Difficile à dire sans infos. Cibles ? Filtres ? Seeing moyen ? Préférence forme du capteur ? Dans ton tableau je remarque que tu n'as pas pris en compte le réducteur, une raison ? Tu préfères l'aplanisseur 1x ? Si oui, vu la taille des capteurs choisis et la focale, tu t'orienterais plus vers des galaxies ou des parties de nébuleuses ? (ou bien la taille des capteurs est une question de budget ?) Dans l'absolu, toutes les configurations envisagées sont possibles... Pour ce qui est le 102/714 de TS, c'est une très bonne lunette pour le prix, en doublet comme en triplet. Les caméras CMOS choisies sont très bonnes aussi, mais à compléter de filtres éventuels selon cibles envisagées.
  24. Salut, Jamais utilisé celle de la nexstar, mais celle de SW est ergonomique, même si je ne l’utilise quasiment jamais Hors considération de suivi c’est ton ciel et ton matériel qui déterminent ta durée de temps de pose unitaire optimale. Si c’est du suivi que tu parles, tu pourras poser plusieurs minutes sans aucun problème. J’ai un C8 aussi, mais edge donc plutôt autour de 1450mm de focale, et je pose sans problème 6/7min (jamais essaye au delà mais ça ne devrait posée aucun soucis) même si je me limite à des poses de 3/4 min L’EQ6r est une excellente monture pour son prix, j’en suis très content. il ne faut pas non plus s’attendre à des miracles, à poser 15min sans autoguidage, ça reste des montures assez « bas de gamme » dans ces prix, mais le rapport qualité/prix est vraiment excellent je trouve. L’ep tourne autour de 7sa pour la mienne de mémoire, ce qui est très satisfaisant
  25. Ça commence à venir ! Pas mal du tout pour un début maintenant pour booster les résultats, tu peux poser plus, beaucoup plus, beaucoup beaucoup plus… et tu verras une grande différence !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.