Jump to content

encelade18

Membre
  • Content Count

    299
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About encelade18

  • Rank
    Membre
  • Birthday 11/14/1972

A propos

  • Résidence
    Région Parisienne, Vauréal (95)
  • Intérêts
    Astrophoto, Programmation, Electronique, Science-fiction
  • Occupation
    Logiciel embarqué, secteur automobile
  • Matériel
    AZEQ6 - Celestron C11 - Lunette 60/900 - EOS70D - GPCAM2 - ADC MK3 PA - Hélioscope de Herschel Lunt
  • Site Web

Recent Profile Visitors

610 profile views
  1. Bonjour à tous, Un nouveau petit post pour vous signaler des mises à jour de ma page des Éphémérides du ciel profond : http://encelade18.free.fr/ephemerides.html Pour la principale mise à jour, ces Éphémérides sont maintenant configurables pour : la date, le fuseau horaire, la latitude, la longitude, les heures de début et de fin, ainsi que des filtres sur les objets, l'utilisation en préparateur de soirée est alors plus facile. Au chargement de la page, l'affichage des Éphémérides se fait avec les paramètres par défaut que j'avais précédemment défini. J'ai aussi rajouté sur la même page une indication de tendance de présence de la lune, un histogramme des hauteurs des objets dans la nuit et une indication statistique des objets extraits. Merci pour vos futurs commentaires et remarques
  2. Je dirais plutôt depuis vers fin septembre, si cela peut aider notre Créateur à retrouver la modif fatale qui a créé cet effet de bord je suis preneur de la correction aussi 😙 Mais je suis d'accord avec camus1440, dès que le quizz bug, le temps paraît très long 😱😁
  3. encelade18

    M33

    Bravo Jean-Paul, M33 n'est pas aussi facile à imaginer qu'on pourrait le penser, là c'est très réussi
  4. Bravo Philippe, cette nébuleuse est rarement imagée, merci de nous la faire découvrir aussi belle
  5. Une très belle version de M74 , bravo
  6. Un sujet classique, mais ici remarquablement réalisé, bravo
  7. Image exceptionnelle, bravo et les détails sont magnifiques. En trouvant un moyen de rendre plus naturel les halos elle serait parfaite. Ce n'est que mon avis perso bien sûr
  8. Magnifique Sauveur comme à ton habitude En ce moment je me pose la question de l'achat d'une asi1600mmc pour poses longues mais une nouvelle caméra dédiées aux poses courtes serait aussi séduisante
  9. Bonsoir Flogus, j'utilise le Canon EF 70-200 f/4 L non stabilisé, à pleine ouverture, donc à f/4. Je constate beaucoup moins d'aberrations à 200mm qu'à 70mm. A 70mm j'ai beaucoup d'halo bleu autour des étoiles brillantes et les étoiles sont très déformées lorsqu'on séloigne du centre. Par contre à 200mm, même à f/4, l'image est nettement meilleure pour le chromatisme et la déformation. En diaphragmant à f/5.6 elle est très bien. Tu peux voir quelques exemples à 200mm f/4 sur mon site avec les dentelles du Cygne : http://encelade18.free.fr/photos/NGC6992_NGC6960.html et avec North America : http://encelade18.free.fr/photos/NGC7000.html .
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.