Uhrond33

Bonjour à tous, J'ai décidé de tester M45 depuis mon balcon, pas loin du centre bordeaux, mais offrant l'avantage de pouvoir rester au chaud et faire plusieurs soirées de suite. C'est pas exceptionnel, mais en voyant une brute presque cramée par la pollution lumineuse, je suis assez content de ce qu'on y voit au final ! Quelques infos : - Lunette Photoline TS 80/480 - Monture HEQ5 Pro - Appareil D750 non-défiltré - Total de 180 photos de 180s - Traitement SIRIL / Photoshop Alors tout d'abord en sortie de SIRIL, j'ai eu quelque chose comme ça : Oui c'est moche et je me suis rendu compte que je n'utilisais pas mon correcteur de champ comme il fallait, pas assez de tirage entre le correcteur et l'appareil. Deuxième point, ces cercles concentriques de toute les couleurs qui sont assez compliqué à traiter !! savez vous d'où ça vient ? Le capteur plein format peut-être, je sais que ce n'est pas optimal. J'ai refait un test en positionnant mon correcteur à la bonne distance, les étoiles sont plus belle mais les cercles sont toujours là. Merci pour votre aide !

J'adore la quantité de petites galaxies qu'on peut voir sur ce champ, plusieurs millions d'années de voyage pour venir s'écraser sur mon capteur, c'est presque poétique Je comprends le problème du full frame, je vais attendre un peu avant d'investir dans une caméra dédié à l'astro mais le correcteur de champs peut me permettre de moins cropper mes images. Pour les étoiles, tu as raison, j'y suis allé un peu trop fort sur la "déconvolution" de SIRIL, ce qui a généré ces anneaux, je corrigerai ça. Merci pour vos réponses.

Bonjour, Astrophotographe très amateur, je viens d'étrenner ma nouvelle monture HEQ5 pour faire des photos un peu plus sérieuses 😀 J'ai du recadrer grandement parce que les bords de l'image sont très étirés. Ça peut être résolu avec un correcteur de champ ? Celui-ci par exemple ? Aujourd'hui j'ai donc comme montage : la lunette - un adaptateur photo 50.8mm vers T2 (tirage 40mm) - La bague T2 - Le D750 Dans ce montage, ou se place le correcteur de champ ? Est ce que ça change le tirage, vais-je avoir besoin d'une bague d'allonge ? Merci pour vos réponses, je suis aussi à l'écoute de vos conseils de pros pour améliorer mes prochaines prises de vue. Matériel : - Lunette Photoline TS 80/480 - Monture HEQ5 Pro - Appareil photo Nikon D750 non dé-filtré Prise de vue : - 80 brutes de 60 secondes ISO 2000 - 10 Darks / 30 Flats / 30 Offsets - Traitement SIRIL et Photoshop Exemple d'une photo brute :

Salut, Essaye de faire les premières photos avec quelques secondes de poses à 12 000 ISO, l'objet devrait apparaitre un minimum sur la photo pour bien cadrer.

Merci pour ces exemples, je vais revoir ma copie 🙂

En effet j'avais plutôt en tête la monture "splitring". Toutes les montures ont ce problème d'équilibrage dès qu'on ajoute un peu de matos pour la photo non ? Merci pour ces retours, pas mal de problèmes à résoudre et de choix à faire 🙂

Merci pour vos réponses. Le design que j'ai fait est pour un miroir de 250mm. J'aimerai continuer la conception avec une monture en fer à cheval, le tout motorisé et plutôt fait pour de la photo.

Bonjour, Je me suis amusé à fabriquer un barillet de miroir primaire en CAO, pour le moment ça n'a pas vocation à être fabriqué mais j'aimerai vos avis d'expert sur le sujet. Les différents élément seraient imprimés en 3D, a part peut être la base en étoile qui serait en aluminium pour la rigidité. Le miroir primaire viendrait reposer sur les 6 points des éléments verts (ces derniers peuvent pivoter sur leur base) La base en étoile serait fixé sur une plaque de contre-plaqué avec un système de vis titrante / vis poussante qui permettrait la collimation du miroir. (Dans tous les exemples de barillet que j'ai trouvé, je n'ai pas bien compris comment on faisait la collimation) N'hésitez pas à me dire si c'est totalement irréaliste comme montage (ça m'aura bien occupé ). Ou si je passe à côté de problèmes important. Merci !

Jolie la version Starless. Comment as-tu retiré les étoiles si proprement ?

Oui j'ai bien compris. Je compte m'en servir juste pour da la photo mais je voulais comprendre.

Je viens juste d'acquérir cette lunette, je n'ai pas de renvoi coudé. C'était surtout des questions théoriques 🙂 J'attends avec impatience un peu de beau temps pour passer de la théorie à la pratique !

Encore merci pour vos éclairages ! 😀

Le sujet me turlupine encore : si je veux utiliser la lunette en visuel avec un oculaire 25mm, même problème impossible de faire la mise au point. La crémaillère du porte-oculaire sortie au max, il manque quelques cm pour faire la MAP... Je suppose que c'est normal mais comment faire du visuel ?

Merci pour ta réponse qui suscite chez moi encore plus de questions 😅. Voici ce que j'ai compris : Pour une même focale et en fonction de la taille du capteur, le "grossissement" change (même principe que les reflex APS-C ou Full frame j'imagine) Avoir un plus petit capteur permet de "cropper" l'image globale et simuler un "zoom". Mais du coup pour avoir une image de bonne qualité, il faut que le capteur soit plus "dense" en pixel (d'où l'utilisation du capteur que tu proposes). C'est bien ça ? Ma lunette est une Photoline TS 80/480. Je vais commencer avec mon reflex, je suis sûr que j'ai déjà ce qu'il faut pour m'amuser, il manque plus que du beau temps. Pour le moment, mon prochain achat sera une meilleure monture que mon eq-3 qui a un suivi plutôt approximatif, une HEQ5 d'occas surement Merci bien 😀

Merci pour ces réponses. Je précise que je viens tout juste de recevoir cette lunette, donc pas encore testé à part viser le toit de mon voisin 🙂 Jusque là j'avais un vieux Newton 114/900, sur lequel il suffisait de mettre des oculaires et barlow pour "grossir" l'image. J'ai bien l'impression qu'une lunette ne fonctionne pas de la même façon. J'imagine que pour prendre M42 ou M31, pas de soucis ça va être nickel (astronomy.tools) : Mais pour M51 par exemple ça sera plus compliqué. Est-ce que seule une lunette avec plus grande focal pourra faire l'affaire ? Je me demande tout ça à titre informatif, je sais que la liste des cibles accessibles est déjà bien fournies. Merci,