Uhrond33

J'ai fais le pré-traitement en RGB (sans BlurX et NoiseX, aucun traitement photoshop) et je retrouve les mêmes tâches noir. En cherchant sur d'autres photos elles apparaissent aussi : https://lucnix.be/picture.php?/288232 https://app.astrobin.com/i/7oveze

Merci, j'ai pas spécialement chercher à les noircir, ils sont déjà assez noir en sortie de SIRIL avant mon traitement Photoshop. Voici la version en sortie de SIRIL après la recomposition Ha / OIII (avec pixel Math) Je me demande si je préfère pas celle-là ! Qu'en pensez-vous ?

Bonjour à tous, Voici IC 1396 dans Céphée, c'est une vaste région d'hydrogène ionisé située à environ 2 400 années-lumière. La nébuleuse est éclairée par un système d'étoiles massives très chaudes situé en son centre, son rayonnement ionise et sculpte les gaz alentour. La trompe est un long filament de gaz et de poussières denses qui résiste à cette érosion. Ses bords brillants sont les zones où le gaz est en train d'être ionisé, à l'intérieur, de jeunes étoiles sont encore en formation. Pour la couvrir entièrement, j'ai réalisé une mosaïque de 3 × 2 panneaux avec 8 h de poses par panneau, depuis Bordeaux, malgré la pollution lumineuse. J'ai fait le traitement sous Siril, en recomposant les couches Ha et OIII. J'ai ensuite utilisé BlurXterminator et NoiseXterminator, puis j'ai fait la touche finale sous Photoshop. Les jointures entre les panneaux restent un peu visibles, avec une différence de luminosité que je n'ai pas réussi à estomper. Si vous avez des astuces pour mieux harmoniser les panneaux, je suis preneur ! Je ne suis pas satisfait des étoiles non plus, si la météo le permet, j'essaierai de reprendre les étoile en RGB avec des poses courtes. Je suis évidemment preneur de conseils et de critiques, j'ai sûrement des choses à améliorer ! Merci 😊 Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bordeaux - Bortle 8 🧩 Mosaïque 3 × 2 panneaux 📸 Poses de 300 s, 8 h par panneau En haut à droite de l'image, on distingue une petite nébulosité. Ce n'est pas un artefact, puisqu'elle apparaît aussi dans Stellarium, mais je n'ai pas réussi à l'identifier. Quelqu'un saurait-il ce que c'est, et si elle fait partie d'IC 1396 ? Edit : j'ai trouvé la réponse, il s'agit d'une nébuleuse planétaire : PK100+04.1

L'image est déjà exceptionnelle, j'ai hâte de voir le résultat de la mosaïque si tu la retentes !

Très sympa, tu as utilisé un filtre ? On commence à voir la bulle bleu autour !

Bonjour, J'ai posté une version de Sh2-101, la nébuleuse de la tulipe. J'ai passé pas mal de temps sur le traitement, particulièrement pour faire ressortir la couche OIII bleuté. Si certains d'entre vous veulent en produire une autre version, je serai curieux de voir ce qu'il est possible de faire ! Je partage les fichiers prétraités : La couche Ha et OIII (20h de poses cumulé à 180s), ainsi qu'un empilement RGB des étoiles (1h - le champ n'est pas parfaitement aligné avec les autres images) https://drive.google.com/drive/folders/1drusstVusCuIg5vU49ifF09QRqldfC7O?usp=drive_link

Bonjour à tous, Petit passage par Sh2-101, la nébuleuse de la Tulipe, dans le Cygne : un nuage d'hydrogène ionisé situé à environ 6 000 années-lumière, dont la forme en pétales lui vaut son nom. Elle est illuminée par l'étoile chaude HDE 227018, qui excite le gaz alentour. J'en ai profité pour annoter HD 226868, la supergéante bleue visible à gauche : c'est le compagnon de Cygnus X-1, le premier trou noir stellaire jamais identifié. On ne voit évidemment pas le trou noir lui-même, et les deux objets ne sont d'ailleurs pas à la même distance (~7 200 al pour le système). J'ai profité de plusieurs nuits claires au-dessus de Bordeaux, et ce malgré la pollution lumineuse. 20 h de poses cumulées et un traitement en HOO (filtre L-eNhance) : c'est une première pour moi, et je trouve le résultat incroyable - en toute objectivité, bien sûr ! Je n'ai gardé que 80 % de mes brutes, car la FWHM augmentait en fin de nuit, quand la cible descendait vers l'horizon au-dessus de la ville. J'ai eu du mal à faire ressortir le bleu de la couche OIII ; je l'ai principalement obtenu en ajustant les courbes sous Photoshop. J'ai ensuite ajouté les étoiles issues d'une session en RVB pour avoir une couleur plus naturelle. Bien évidemment, je suis preneur de conseils et de critiques sur le résultat : c'est comme ça qu'on progresse ! Mon workflow de traitement - Prétraitement (offset, dark, flat) - Séparation Ha / OIII - Alignement / Empilement - BlurXterminator / NoiseXterminator - Étirement de l'histogramme - Composition avec PixelMath - StarNet V2 - Traitement Photoshop - Ajout des étoiles d'une autre session en RVB (1 h) Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bordeaux - Bortle 8 📸 Poses de 180 s, 20 h cumulées

Merci du conseil pour les étoiles, je les ai en effet traité à part et j'ai eu du mal a avoir quelque chose qui me convenait. Je testerai ça la prochaine fois.

C'était il y a quelques jours, la lune s'est couché en début de nuit. mais je suis dans une grande ville, j'ai beaucoup de pollution lumineuse. Pourquoi dis-tu que la limite est le filtre L-Enhance ? pour séparer la couche Ha et OII ?

Bonjour à tous, Je viens enfin de comprendre qu'on pouvait traiter séparément les couches Hα et OIII, et le résultat n'a plus grand-chose à voir avec ce que je sortais avant. Jusqu'ici je traitais mes images duo-band comme des RVB classiques — empilement, étalonnage photométrique, étirement global. Résultat : tout partait au rouge, le Hα écrasait tout et l'OIII disparaissait complètement dans le fond. La bascule s'est faite en extrayant les deux couches sous Siril, et la coquille bleutée était là depuis le début, il fallait juste aller la chercher. Le problème n'est pas dans le matériel, mais entre la chaise et le clavier 😄 Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bortle 8 📸 Poses de 300 s, 5 h cumulées Traitement 🖥️ Siril → StarNet → Photoshop Toutes les remarques et critiques sont les bienvenues, en particulier sur l'équilibre des couleurs et le traitement des étoiles — c'est encore la partie où je tâtonne le plus. Bon ciel à tous !

Merci pour vos réponses. La mosaïque n'a pas vraiment posé de problème à concevoir sur Pix : avec les scripts "Mosaic by Coordonate" et "Photometric Mosaic", sur mes images empilées avant le traitement. J'ai fait ensuite le traitement sur la mosaïque complète.

Bonjour à tous, J’ai voulu tenter une grande mosaïque depuis ma terrasse, en plein centre de Bordeaux et honnêtement, je ne pensais pas pouvoir obtenir un résultat aussi correct ! J’ai rencontré un problème que je n’avais encore jamais eu : ma mise au point se dégradait progressivement tout au long de la nuit, et de manière très régulière. J’ai d’abord pensé à un effet de la baisse de température, mais ce qui m’étonne, c’est que la dérive ne se stabilise pas pendant la nuit. Autre hypothèse : la vis de serrage de la crémaillère ne serait peut-être pas assez ferme, et le poids de la caméra ferait légèrement bouger le porte-oculaire, surtout que la lunette pointait presque au zénith. Savez vous me dire ce qu'est la petite tache rouge dans le coin en haut à droite ? Elle n'apparait pas dans les annotations. Je suis toujours preneur de vos conseils et avis 🙂 HFR de NINA : Matériel : 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guide : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance ⚙️ Correcteur de champ 1x Prises de vue : 🌍 Site : Bortle 8 📸 Mosaïque de 20 panneaux (1h30 de pauses cumulé chacun) Traitement : 🖥️ Siril → PixInsight → StarNet → Photoshop

Avec quel logiciel tu as assemblé cette mosaïque ?

Je m'appliquerai pour les DOF la prochaine fois ! J'aimerai faire 10h de poses ! je n'ai pas la chance d'avoir un jardin pour le moment... Chaque séance est une expédition : je sors de la ville et je passe la nuit sur un chemin forestier en dormant dans la voiture 😂 Est-ce qu'en réduisant le temps de pause à 120s, ça peut réduire les erreurs de suivi ? J'ai laissé SIRIL prendre les meilleures photos de la série (j'avais 65 brutes au départ)

Merci, je ne connais pas GSS mais je vais regarder ça de plus prés !