Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'divers'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Généralités de Le visuel assisté
  • Le matériel de Le visuel assisté
  • Photos de vos config de Le visuel assisté
  • CROVA (Compte Rendu d'Observation en Visuel Assisté) de Le visuel assisté
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Les fiches techniques
  • Fiches pratiques

3 229 résultats trouvés

  1. Ciel de ville :/

    Test photo du Canon EF 135 F2 L sous un ciel avec la belle pollution lumineuse Grenobloise M22, M28, M8, M20, M21, Saturne Mosaïque (x3) EOS 700D + 135 à pleine ouverture Pas de suivi, pas de filtre. Pause 2x 30s (30x1s) Stacking Iris, traitement PS
  2. Bonjour, Autant le dire tout de suite, je suis plutôt content de cette image (pour une fois) cela fait deux ans que j'ai ce projet en tête, et voilà qui et fait... Donc voici la voie lactée qui reflète dans le Lac des Eissaupres a 2300m d'altitude, en montant le ciel était vraiment couvert, un gros orage a éclater dans l’après midi, mais la météo annoncé un ciel clair pour la nuit, et effectivement vers 23h presque plus un nuages, un ciel de folie comme j'en ai rarement vu, c'était donc le moment.... Je sort le trépied, l'a7s et le Samyang 24mm f1.4 @f2 et c'est parti , j'en ai pleins d'autres mais celle la sort du lot! Je voudrais, tout d'abord remercier mon matériel, car sans lui ça aurait était beaucoup plus dur de sortir çà (nan mais c'est vrais) , pour le reste, c'est juste un peu de techniques. C’est donc une mosaïque de 2 images de 15s a 8000iso pour le lac et 6400 pour la VL , 4 pose empilées pour chaque images. J'ajoute que ce n'est pas un montage 1er plan , second plan, mais simplement l'assemblage de deux images empilées. Voici donc le résultat La full: https://www.astrobin.com/full/361527/0/?nc=user Quand pensez vous Guillaume
  3. Les larmes de Saint Laurent

    Bonjour à tous, Voici une image composite résultant d'une vingtaine de poses de 20s sur la StarAdventure et le canon 6D. J'ai utilisé Starry Landescape Stacker pour le montage. Les larmes de St Laurent devant un vergers de mirabelles de Lorraine : Le maximum de cette pluie d'étoile filante se produit chaque année autour du 12 août (la nuit du 11 au 12 ou du 12 au 13), soit peu après la Saint-Laurent, ce qui leur vaut le surnom de « larmes de Saint-Laurent ». (En mémoire à Laurent de Rome, mort en martyr sur un gril, le 10 Aout 258 à Rome). Ces étoiles filantes sont des grains de poussière associés à la comète 109P/Swift-Tuttle dont la période orbitale est de 133 ans (son dernier passage au plus près du Soleil date de 1992). Comme son orbite croise celui de la Terre autour du Soleil, notre planète traverse ce courant de poussière chaque année, au cœur de l'été. Bonne journée et bon ciel.
  4. TimeLapse : Voie lactée et Mars

    Bonjour à tous, Voici mon premier TimeLapse sur la Voie Lactée réalisé la nuit du 12 Aout. Il y a 74x20s de poses. La prochaine fois, à faire avec un 1er plan plus agréable et sur toute la nuit si possible.... J'ai utilisé Lightroom pour le traitement de chaque image grâce aux tutos disponibles sur internet. J'espère qu'elle vous plaira
  5. Bonjour, Je vous présente une image de la galaxie NGC 6946 et de l'amas ouvert NGC 6939 prise avec une Sky-90. Matériel : Sky-90 + réducteur de focale + Atik 414EX + filtres LRGB Baader. Je n'ai pas fait d'autoguidage, j'ai fait des poses de 45 secondes. Le temps de pose est de 103 minutes en luminance et d'environ 30 minutes par couleur.
  6. Bonjour, je possède une caméra zwo asi 224 mc et un Maksutov 127 goto de chez celestron, et j'aimerais commencer à faire de l'astrophotographie sur des objets facile du ciel profond. Je sais que la caméra et le telescope ne sont pas fait pour ce type de prises, mais j'ai vu qu'il était possible de prendre les objets facile comme M57 ou M51. Je pars ce week-end dans un endroit où on voit bien la voie lactée, et j'aimerais profiter du ciel sans lune pour sortir mon appareil ! Sauf que je n'arrive pas à régler le logiciel sharpcap de ma caméra pour voir les étoiles. Toutes mes vidéos sont noirs Si j'augmente le grain, on ne voit que les pixels ! Pensez vous que c'est à cause du matériel qui n'est pas fait pour ? Je pensais m'acheter un adaptateur au telescope pour mon appareil photo compact (qui permet des pauses de 30s à 6400 iso), mais je pense que c'est moins rentable que d'apprendre à se servir de la caméra.
  7. Bonjour à tous ! Je vous partage aujourd'hui les clichés que j'ai pu réaliser pendant mes vacances en montagne (malgré quelques orages). Mon setup habituel étant un 200/800 sur AZ-EQ6, j'ai réussi à caser dans la voiture, le trépied + la monture en prévoyant de n'utiliser qu'un 18-50 et un 55-200. Dès le début de la première nuit, je me dis que ça devrait bien donner : La voie lactée très bien visible à l’œil nu. Un peu de PL sur un bout de ciel, mais rien de gênant. Voici donc la première image effectuée : La Nébuleuse de l'Amérique du Nord et du Pélican (SIGMA 200mm F/5.6 - 33x180" - 1600 ISO) Je venais de faire défiltrer mon APN et c'est la première image que j'ai sorti avec. Autant vous dire que j'étais plutôt heureux. Surpris également de la différence de teinte entre les deux nébuleuses. Une autre nuit, je décide de m'attaquer aux Dentelles du Cygne, avec une focale permettant de les avoir au complet sur une seule image contrairement à mon newton. Voici les détails de la prise de vue : SIGMA 200mm F/5.6 - 15x300" - 1600 ISO. La séance a été un peu écourtée à cause de la condensation qui arrivait. Je suis un peu déçu du signal récolté pour ces dentelles. Avec des poses de 5 minutes, je m'attendais à un peu plus de luminosité au vu de ce que j'avais photographié juste avant. Enfin, il serait dommage de ne pas profiter du peu de pollution lumineuse pour prendre en photo la Voie Lactée. Au départ, je pensai inclure du paysage, mais mon APN étant directement fixé à la queue d'aronde, impossible de le faire pivoter pour viser la zone voulue. Je décide donc finalement de prendre en photo le cœur de la Voie Lactée avec les paramètres suivants : CANON 18mm F/5.6 - 9x300" - 1600 ISO. Petit bonus pour la fin ! J'étais également sur le cap d'Antibes au moment de l'éclipse de Lune (apparemment une des rares zones en France où celle-ci a été visible...). Voici donc un cliché durant la totalité de cette fameuse éclipse à la rencontre d'un avion en direction de l'aéroport de Nice. Merci d'être passé me lire !
  8. Salut, de retour de 5 jours de rando dans le PN du Grand Paradis, une image grand champ au Pentax K-3 II + Samyang 12mm f/2.8 fisheye. Un peu déçu par la PL (pourtant un des meilleurs sites d'Italie du Nord d'après Wikipedia...) et par la forme de Mars et Jupiter (les astres moins brillants on pourtant une tête à peu près normale au bord du champ) mais j'aime bien quand même le résultat Pour la technique : 12 poses de 60", suivi assuré par la fonction "Astrotracer", assemblage par Sequator, pas de dark ou autres
  9. 1er essai VL et étoiles filantes

    Bonjour à tous, Par un beau début de nuit bien dégagé, j'en ai profité pour sortir tous le matos photo et d'essayer de compiler tous ce que j'ai lu depuis plusieurs semaines. Le but était très simple : prendre qq étoiles filantes et la VL en prime. Et bien, même les trucs aussi basique, c'est déjà pas du gâteau... Première question, on enlève la réduction du bruit ou pas ? J'ai fais des séries avec les 2 solutions... à part le temps perdu, pas grand chose de différent... Mes réglages d'abord : Nikon D90 - Objo 10-30mm 3.5 1600 ISO - 30 sec @ 10mm 3.5 On voyait la VL à l'oeil nu... mais sur les photos, c'est juste la cata avec la pollution lumineuse. Le soucis c'est qu'avec ça, je fais quoi après ? J'ai essayer un tas de tutos du net, c'est pas terrible et le mieux que j'ai eu, c'est ça : Elle ne ressort vraiment pas et je tourne en rond avec les différents réglages possibles. Vous avez des conseils ? Fin de la première vague de question... ;-) Merci d'avance à vous. Raphaël
  10. Bonjour à tous, J'ai bien essayé de faire quelque chose d'original pour ces perséides 2018 mais je suis rentré bredouille... Effectivement, j'ai capté beaucoup d'avion mais toutes les étoiles filante que j'ai observé étaient hors champ Je partage quand même ce petit time lapse (720p) car c'était mon tout premier. Un peu déçu tout de même ... 1h30 de pose orienté vers Persée au canon 100D. https://youtu.be/TMvPhwY52bk
  11. Première astro-photo VL

    Bonsoir à tous. Voici mes deux premières images de la VL. J'ai pas mal galéré avec le pré-traitement, notament à cause de mes Flat qui sont foireux. Du coup j'ai juste soustrait le dark (qui contient aussi le offset... je crois) au light. Appareil : Canon 60D Focale : 18mm Monture : Fixe Light : 50 x 10s T/5 3200 ISO Dark : 50 x 10s T/5 3200 ISO Pré-traitement sous Siril et traitement sous Photoshop (simple calque de niveau, courbe, WB) Vos critiques (négative ou conseils) sont plus que bienvenue !! Lâchez-vous PS : Merci à Archange34 et Lock042 pour leurs conseils avisés et leur bienveillance envers un débutant.
  12. Pluie de météores des Perséides

    Bonjour, Je poursuis mon exploration des techniques pour le nightscape avec cette fois, le montage de photos pour les étoiles filantes. Le montage en lui-même n'a rien de sorcier mais c'est assez frustrant. Ici il s'agit de 400 photos prises la nuit dernière dont 16 ont été retenues (étoile filante, flash Iridium), j'ai pointé vers le Nord pour essayer de montrer le radiant des Perséides mais comme on le voit pas facile avec si peu de traces. En ce qui concerne la technique : Boitier SONY A7rIII; Objectf Irix 15mm ouvert à 2.8 ; 3200 ISO ; poses de 20s Prétraitement des photos dans Lightroom ; retouche locale pour accentuer la trace Traitement dans Photoshop : on prend une photo de référence puis les autres photos sont des calques que l'on fait pivoter pour aligner les étoiles; ensuite masque de fusion pour garder la trace qui nous intéresse. J'ai hésité à faire du lighpainting sur le moulin mais finalement j'ai gardé l'idée d'un rendu plus naturel. Perseid Meteor Shower 2018
  13. Télescope Seben problème

    Bonjour et merci de m'avoir accepté dans webastro je suis tout nouveau et débutant dans l'astronomie, je vais vous expliquer mon problème, Alors j'ai récemment acheter un télescope qui avait plutôt l'air bien sûr le papier c'est le Seben 114/1000, Passionné par l'astronomie et ayant déjà appris à reconnaître et savoir où sont les planètes, les constellation et les objet du ciel profond avec stellarium je me suis dit que j'allais pouvoir exploiter tout sa avec ce télescope ! Je le commande donc, et le reçois 5 jours après ma commande, c'était il y a 8 jours exactement, Le télescope au premier abord avais l'aire plutôt bien une fois monter et déballer, je règle le chercheur et j'attends patiemment la tombée de la nuit pour le tester, une fois la nuit arrivée ne pouvant pas tester sur la lune car elle se levait à 2h du matin je test donc sur mars et après plusieurs tentative je me rend compte que je ne peux pas faire le Focus je ne distinguer aucune différence, j'ai essayé sur Jupiter et Saturne et c'est pareil pas d'image net, je commence à m'énerver et j'attends donc le levé de la lune pour la voir (je suis en campagne donc je n'ai pas un ciel polluer avec la lumière disons que quand nos yeux se sont habitué au noir on peut a l'oeil nu distinguer la voie lactée) Une fois la lune levée je test avec le h20 et j'arrive à faire le Focus, ensuite avec le h12,5 le Focus est plus difficile il n'es pas parfait mais sa passe, avec le h12,5 plus le x1,5 Barlow la le Focus est impossible, frustrer je rentre me coucher et le lendemain je cherche le problème et j'apprends que il faut régler mon télescope, il faut faire la collimation du télescope, je me renseigne donc pendant 1 jours et avec les tonnes de vidéo et de choses que j'ai plus lire il faut soir un collimateur laser soit un Cheshire, n'ayant pas l'argent actuellement pour acheter un de ces instruments je collimate donc le télescope comme suit: Je place sur le miroir primaire un point au centre du miroir pour avoir son centre, vue que il ne possède pas de repère sur le miroir comme sur les gris dobson Sue j'ai vue (ne vous inquiétez pas j'ai bien placé la pastille parfaitement au centre) J'enlève le miroir secondaire et il me reste donc l'araignée au centre, je me place à distance égale de la focal du télescope donc 500mm [car ce télescope ne possède pas un vrais 1000mm] et le trou de l'araignée la ou il y a la visse de serrage du miroir secondaire je place mon point du miroir primaires dans le trou de l'araignée et je règle le miroir primaire avec les vis à l'arrière de façon à que le reflet de l'araignée dans le primaire soit aligner avec l'araignée que je voit devant moi, Une fois le miroir primaire aligner je passe au secondaire en mettant au fond du télescope une feuille de couleur et une autre feuille pour bien distinguer les différents éléments quand on regarde dans le porte oculaire, je règle donc le miroir de façon à qu'il soit bien rond, j'enlève tout et régle ensuite le reflet du miroir secondaire dans le primaire pour que l'araignée soit centrer, voilà Tout content j'attends 4 jours car il y avais des nuages Et hier soir je suis sorti réessayer et même problème pas d'images nette sur mars ou d'autres planètes (j'ai pas essayé sur la lune) J'ai defocus sur une étoile et le centrage m'a l'aire bien Je suis donc perdu et je ne sais plus trop quoi faire, pour pouvoir au moins voir des planètes car avec un 114/1000 on est censé pouvoir le faire, J'ai lut le test de ce télescope sur le forum ( Seben 114-1000) et je me suis rendu compte que j'avais peut-être fait une erreur pour commencer l'astronomie, j'aurais peut-être du attendre et économiser et me lâcher pour un gros dobson 300/1200 f4 😂😂😂😂😂 Mais bon voilà j'aimerais que on m'éclaire sur comment bien régler mes optiques et si je dois le bricoler comme par exemple enlever la Barlow x2 dans le porte oculaire pour avoir un télescope 114/500, ou si je dois modifier l'araignée pour pouvoir la déplacer et la centrer ou autre Voilà merci d'avoir lu mon roman, XD
  14. Vaisseau spatial camouflé ou simple nuage ... Nikon d70(qui vient de mourir) et nikkor 180/2,8
  15. Bonjour à tous, amis des anciennes et belles choses, Bon, et bien il n'y a pas de doute, la table de la salle à manger devient l'endroit le plus "hot" de l'appartement, car après la représentation de ma fine équipe Halley, voici que s'avance sur cette scène une concurrente qui a du métier, ma lunette VION, belle mensuration (50mm de diamètre!), dite "Lunette des Ecoles". La voici, la voilà, enfin non pas encore, car cette demoiselle semble timide et l'effeuillage risque de durer un moment!... Tout d'abord, comme de normal, l'extérieur, son coffret (comme dit la pub qui va suivre, "façon noyer"), plus que joli, et qui nécessite un entretien régulier... Vraiment, certaines belles choses ont disparu de nos jours! Souvent, nos instruments modernes n'ont même plus de contenant; et quand il existe, vous ne me contredirez pas si j'affirme que, bien que fort protecteur, le polystyrène est un tout petit peu moins "glamour"... Bon, alors donc, la voici, la voilà:, encore alanguie dans son coffret, mais vous l'avouerez, un aspect déjà plus que sympathique! Et quant la demoiselle daigne à prendre une position plus décente, désolé, moi, je tombe sous le charme... Que ce soit par "l'avant"... Ou par "l'arrière"... Et pour ne rien vous cacher de sa splendeur passée, sachez tout de même, amis des anciennes et belles choses, que cette dame savait à sa grande époque attirer le chaland, euh, je veux dire l'astronome, en tout bien tout honneur, en faisant elle-même sa réclame dans les plus distingués supports! Telle celle-ci, parue dans la "Revue des Constellations" de Sagot et Texereau, datant de 1963: J'étais certes né en 1963, mais quand même un peu jeune (quoique?...) pour m'intéresser à cette demoiselle! Non, j'ai franchi le pas il y a 2 ans bientôt, en devenant acquéreur (quel vilain mot pour une telle relation…) aux enchères pour 50 euros… Et comme vous le voyez, je n'étais pas le premier "amoureux", car le précédent (ou un des précédents…) a eu l'intelligence et la délicatesse de la parer de deux bijoux: 2 mires, qui à défaut de chercheur sont bien utiles pour viser l'objet terrestre ou céleste désiré! Vous remarquerez également l'astuce de la fabrication, qui a d'ailleurs été reprise par nos chères amies Perl Halley 70 et 80: les trépieds se rangent dans la colonne, ce qui facilite grandement le transport. Quant à la qualité des images, elle est au rendez-vous. La mise au point se fait par translation de l'oculaire; son utilisation est très agréable en terrestre, mais beaucoup moins en céleste, car dès que l'objet s'éloigne un tant soit peu trop de l'horizon, les cervicales, à défaut de renvoi coudé, sont mises à rude épreuve. Mais je vous avouerais honnêtement que je pense que sur ce forum, quelques astrams doivent être mieux placés que moi pour parler de cette dame (elle revient de temps en temps se faire admirer dans des conversations): je n'utilise que l'oculaire qui je pense est terrestre (25x), et n'ai pas été "foutu" d'utiliser le céleste que je n'arrive pas à intégrer dans ce puzzle de pièces. La dame résiste, mais j'ai bon espoir! Voilà! Si des amoureux, transis ou non, passent par ici, ils sont plus que les bienvenus pour évoquer de doux souvenirs... JM
  16. Bonjour, Voici le résultat de ma sortie d'hier soir, je voulais tester la technique du nightscape avec une plus grande focale que les grand angles. C'est l'occasion de parler technique, réglages et logiciels pour optimiser le résultat (attention à la compression sur le forum, cliquez sur l'image). Moulin Baron Technique : A7rIII avec sigma art 35 ouvert à fond 1.4 --> J'ai vu au traitement que c'est assez vilain dans les coins, c'était la première fois que je l'utilisais en astro. Il semble que le fermer à 2 est excellent. Néanmoins avec l'assemblage des tuiles ça limite l'effet "coin en mouettes". 1600 ISO --> alors est-ce utile de monter un peu ISO, le boitier est iso less à partir de 640-800 environ ? Mise au point : sur le ciel évidemment mais à 35 mm il se pose la question de faire une photo avec MAP sur le premier plan. Le moulin manque un poil de netteté. Facile à faire lorsqu'on ne fait pas un panorama mais pour un pano ça me semble galère. On se retrouve avec deux panos à superposer , jamais essayé. Nombre de photos : J'ai fait 2x5 tuiles. Chaque tuile étant le résultat d'un empilement de 4 images. Je prétraite ces images sur Lightroom (vignettage) puis j'aligne les 4 photos de la tuile avec Sequator (High Dynamic Range activé). Assemblage Pano : Petite surprise, j'ai acheté Autopano car il s'en sort très bien en général mais là il n'y arrivait pas au niveau du moulin. Finalement le plugin de Lightroom a réussi sans broncher ! Traitement final : Lightroom, balance des blancs, niveaux, retouches locales sur la Voie Lactée etc... Trépied fixe : poses de 8 s, l'application Photopills calcule un temps de pose optimisé en fonction de son boitier et de la focale. Il me donne un peu plus que 5 s mais 8s me semble acceptable étant donné que je réduis la taille finale de la photo. Alors pour des panos avec une série de tuiles horizontales, j'ai renoncé à motoriser car ça me semble un peu galère aussi car il faudrait faire des photos pour les étoiles avec suivi et une moins sans suivi. Faire tourner la rotule puis recommencer. Voilà ou j'en suis de mes réflexions....
  17. GREFFON POUR GIMP

    Bonjour à tous, ayant téléchargé gimp 2.8 pour m'entrainer à remanier les photos après avoir passé les RAW dans DSS , je me suis heurté à un problème pour télécharger les greffons pour l'astronomie et le filtre passe haut. Le lient http://registry.gimp.org/ ce lien ne fonctionne plus. quelqu'un a t il un renseignement ou les greffons en sa possession . merci à tous bon ciel et bonnes vacances daniel
  18. Bonjour, Je ressors mon télescope après l'avoir rangé 9 ans dans un placard et subit 3 déménagements. J'avais à l'époque tout juste démarré à le mettre en route mais n'avais jamais fait vraiment de belles observations à part la lune. J'ai donc un lot de questions diverses auxquelles je l'espère les membres aguéris auront quelques éléments de réponse pour m'aider à redémarrer le plus efficacement possible. Je pense que le matériel et les logiciels ont bien évolué depuis 9 ans aussi mes connaissances ont bien besoin d'être rafraichies. lieu d'observation : banlieue de Genève à l'est du département 01 Mon matériel : - Celestron C8 XLT Carbone. - Monture HEQ5 Pro avec Goto Synscan 2.05 (non upgradable dans cette version et accessoirement en panne mais je pense jusque quelques condensateurs à remplacer dans la raquette. Je suis électronicien donc pas de problème). Cela dit je n'ai jamais utilisé cette raquette. - renvoi coudé , 2 oculaires Hyperion 1,25" (de mémoire 5 et 11mm) et un 21mm noname en plastique. Je viens de commander un filtre 13% pour la lune et un filtre polarisant variable 1-40% ainsi qu'un oculaire de collimation Cheshire - interface USB-RJ (qui se branche à la place de la raquette) de fabrication maison. A l'époque j'avais interfacé le tout avec EQMOD et ça fonctionnait pour piloter la monture depuis un PC portable. Mes besoins - astrophotographie planétaire et ciel profond et à l'occasion observations directes. Périodicité d'utilisation occasionnelle - guidage automatique via PC Mes questions - quelle lunette conseilleriez vous pour de l'autoguidage ? A l'époque j'envisageais une 80mm. Quelle caméra ? - pour le stockage et transport, malgré quelques recherches, je ne vois pas de valises bien adaptées. Ou autrement très chères. Avez vous des suggestions de valises plastiques pas chères et d'un endroit pour faire découper de la mousse sur mesure par exemple ? Toute autre idée bienvenue. Je suis assez bricoleur. Je voudrais éviter les sacs qui me semblent moins protecteurs et les valises en contreplaqué à cause du poids. - quelle caméra pour la prise de vue ? J'ai un APN Nikon D5300, mais j'imagine que les APN sont équipés d'un filtre infrarouge donc pas top. J'ai également un Canon EOS400D qui ne me sert plus mais il est nettement moins performant. Est-ce raisonnable d'utiliser un APN comme imageur ou mieux vaut il acheter une caméra d'occasion ? - quels sont les logiciels du moment pour carte du ciel + pilotage monture, autoguidage, prise de vue et retouche d'image ? A l'époque j'avais utilisé Carte Du Ciel, EQMOD, Registax - quels sont les accessoires vitaux ou utiles qui seraient judicieux d'acquérir : Filtres, chauffage de lame, pare buée, ... Mes recherches de matériel, de préférence en occasion seraient : - valises de stockage/transport - lunette de guidage + caméra - caméra pour imagerie - interface bluettooth peut être en remplacement de mon interface USB pour limiter le cablage Si vous avez des choses à proposer n'hésitez pas ! Merci d'avance à tous pour vos avis et conseils éclairés Stéphane
  19. Bonjour, J'envisage d'investir dans du visuel assistée (ou autre terme, c'est selon :)) Je souhaite utiliser la petite televue 76 f/6.3 sur monture heq 5. J'ai la possibilité de faire de l'autoguidage. Du coup je me renseigne sur une cam grand max 350€, qui permette de montrer un peu des objets du cp lors d'animations. Merci.
  20. iss identification

    Bonjour voici une photo prise sur le passage d'iss le 5/08/2018 à 22h48 condition de prise de vue avec un portable de la marque samsung. (eh oui je sais) la photo originale la photo "zoomé" sur iss la question est: quelqu'un pourrait t'il me dire quel sont les parties de l'iss visible? merci d'avance
  21. Un pti timelapse!

    Coucou, C'est mon premier vrais montage de timelapse sérieux, fait entre 2017 et 2018, je suis débutant dans le domaine soyez indulgent ! A regarder en plein écran et avec le son a fond Quand pensez vous? Je sais que les transitions sont un peu longues, mais la musique ne coller plus sinon! A+ Guillaume
  22. Salut tout le monde!!! Quel weekend!! 400 personnes vendredi soir à Aytré (à côté de la Rochelle) et 1200 à 1300 personnes à Loix sur l'il de Ré samedi! On peut dire que cette édition était un succès!! J'espère que pour vous aussi!! Pas eu le temps de réellement faire de photo ce weekend, vous le comprendrez bien, mais j'ai quand même réalisé quelques shoots d'ambiance pour immortaliser la soirée!!! @+ David
  23. Salut à tous, Début de semaine dernière je réceptionne l'intervallomètre pour le Canon 30D qui va enfin me permettre de faire des poses longues. Les deux premières soirées de mise en place sont catastrophiques, impossible de sortir une courbe exploitable en autoguidage.... Hier je décide donc de prendre le taureau par les cornes, réglage du jeu sur les vis sans fin de la monture, changement des moteurs (j'avais deux neufs sous le coude), calibration des moteurs. Désinstallation de Phd puis réinstallation, je me rend alors compte qu'en auto il ne renseigne pas la bonne taille des pixels de ma caméra (5,2 en auto pour 5,6 réel)... Je remet tout cela en ordre et espère que la nuit venue mes problèmes auront disparu. J'installe le tout, soigne ma mise en station (0,7 arc-min d'erreur d'alignement mesurée par Phd), équilibre parfaitement l'ensemble, et c'est parti... Alignement du GOTO, calibration PHD.... Je lance un guidage sans imager pour voir un peu ce que cela donne, la courbe est "correcte" je lance la session. Résultat 16% de déchets sur des poses de 5 min, au vu de la configuration je suis satisfait de ce taux de perte. Monture : Meade LXD 75 ; Instrument imageur : Bresser 152/1200 ; Imageur : Canon 30D ; Instrument guide : newton 76/300 ; Caméra de guidage : Inova Pla-M ; Lieu : Mon Jardin en pleine agglomération Troyenne. Prétraitement des images sous Deepskytacker, traitement CS6. M13 : 9 poses de 5 minutes à 800 iso, 6 dark, 15 offset, 11 flat. M57 : 11 poses de 5 minutes à 800 iso, 6 dark, 15 offset, 11 flat. Merci pour votre passage.
  24. Adaptateur Pour Bridge ?

    Bonjour, je prévois d'acheter ce Dobson pour mes observations https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-n-203-1200/p,48730#tab_bar_0_select, je sais que, de base, les Dobson ne sont pas prévus pour accueillir un appareil photo, et étant donné que j'ai un bridge (FZ 300), possédant une petite fente en haut (flèche noire sur la photo) permettant de mettre le cache-soleil, est-ce qu'il y aurait des adaptateurs pour ce genre de bridge ? Merci d'avance !
  25. Mars, la voie lactée et la vigne

    Bonjour à tous, Toujours dans mes démarches d'amélioration concernant la prise de vue de la voie lactée (forum initial : https://www.webastro.net/forums/topic/165806-1er-voie-lactée-et-question-prise-de-vue-traitement/?tab=comments#comment-2566104) , j'ai donc réalisé de nouveaux clichés dans une zone moins pollué .....du moins à l'oeil car sur des longues poses l'affaire est différente lol Matériel : Canon 6D non défiltré Objectif SIGMA Art 24-105mm Star Adventurer AstroDSLR Photoshop Pixinsight Pose : 7x240s = 28min Voici une brute de 240s : Et voici l'image après le traitement : J'ai eu beaucoup de difficulté pour supprimer la pollution lumineuse.... De plus, je me suis fait avoir pour le 1er plan car la mise au point était resté à l'infini Je ferai encore mieux la prochaine fois