Thibaud_Astro

Alors si pour le coup, droits de douane car hors UE

Bon, finalement, après quelques prises de renseignements et investissements 😁

@Tyler@dob250 J'ai bien noté vos deux deux propositions. Pas encore fixé sur la motorisation (a minima deux axes, voire GoTo moins cher que vous proposez, pour le confort). Je suis fixé par contre sur l'APN. Pour une caméra astro et un champ correct avec ma focale, il faudrait mettre un budget que je n'ai pas - pour le moment. @titi91 Merci pour les précisions.!

@Ant-1 Sur le kit 2 moteurs SW, il n'y a pas de connexion USB. Je vois 4 ports, l'alimentation, la connexion des 2 moteurs et j'imagine le port ST4. Ça peut passer par celui-ci? @titi91 Merci pour ton commentaire! Sur cette histoire de plate solving : du coup tu pointes comme ça, tu fais tes clichés et, en boucle, tu refais le plate solving puis de niveaux clichés pour corriger les erreurs de suivi?

Je regarde les caméras effectivement, c'est 2 fois plus cher que l'APN que j'avais en vue mais ça a l'air de valoir le coup d'après tout vos commentaires. Le plate solving je prend!

@QSO Merci! Je pars sur ça. AD/DEC et saute mouton. Je viens de commander l'Atlas pour commencer à chercher comme ça en manuel (pour l'instant je vise la zone en grand champ avec un chercheur point rouge et en général je trouve ce qui est visible).

@Tyler Ce serait ça du coup pour SW EQ5? : https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-eq-telescopes/eqstarpro/eqstarproeq5-goto-drive-upgrade-kit-for-eq-5-cg-5-meade-lxd-lx-vixen-fr-gp-dx-gpd2-orion-skyview-and-bresser-eq-4-eq-5-mounts

@QSO Merci pour la précision! Avec cette double motorisation sans GoTo, si je souhaite photographier par la suite des objets moins visibles voire par visibles du tout, il y a un moyen de faire un pointage ciblé avec des logiciels? Ou je devrais faire ça manuellement avec par exemple un pointage aux coordonnées relatives?

@jeap Le viseur polaire, je l'ai. Je comptais faire une mise en station sur la polaire à l'aide de Polar Clock

Je vous remercie pour vos réponses. Je vais tenter comme ça. APN + PC + motorisation AD/DEC. J'investirais par la suite dans "tout le bouzin" 🤣 @Ant-1 Pour plus tard : Est-ce qu'un combo ASI 120 MC- S pour le guidage et ASI 664 MC te semble pas mal? Pour le montage de la caméra guide, sur un OAG standard de ZWO par exemple?

@Ant-1 Merci pour la réponse constructive. Effectivement la question c'est plutôt avec ce matériel "rudimentaire" pour faire un début de quelque chose c'est faisable? Sans directement investir dans une caméra astro, un système d'autoguidage et un PC (j'ai pas non plus) ou ASIAIR, filtres etc.. Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. Je crois que du coup prendre le kit avec le moteur en déclinaison qui inclut l'interface pour de l'autoguidage est plus pertinent...? Ce qui limite les cibles c'est l'absence de Go To non? Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire? Pour le logiciel, Siril suffit? Merci 🙏🏻

@Ant-1 Merci pour la réponse constructive. Effectivement la question c'est plutôt avec ce matériel "rudimentaire" pour faire un début de quelque chose c'est faisable? Sans directement investir dans une caméra astro, un système d'autoguidage et un PC (j'ai pas non plus) ou ASIAIR, filtres etc.. Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire? Pour le logiciel, Siril suffit? Merci 🙏🏻 @Ant-1 Merci pour la réponse constructive. Effectivement la question c'est plutôt avec ce matériel "rudimentaire" pour faire un début de quelque chose c'est faisable? Sans directement investir dans une caméra astro, un système d'autoguidage et un PC (j'ai pas non plus) ou ASIAIR, filtres etc.. Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. Je crois que du coup prendre le kit avec le moteur en déclinaison qui inclut l'interface pour de l'autoguidage est plus pertinent...? Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire? Pour le logiciel, Siril suffit? Merci 🙏🏻

@QSO Le kit Go To Synscan est à 480€... Motorisation AD à 107. Je gagnerais à motoriser sur deux axes sans GoTo? Parce qu'effectivement la motorisation en déclinaison en plus ne vaut pas grand chose...

Bonjour la communauté! Astram-am, je découvre depuis peu les plaisirs de l'observation visuelle avec un 150/750 PDS de chez Skywatcher, une monture EQ5 et des oculaires corrects. Je m'en sors pas mal et j'ai pu faire un peu de Lune, un peu de Jupiter, les objets les plus aisés printemps/été et un peu de CP dans le Morvan - incroyable 😁 A la vue des premières nébuleuses planétaires, envie de faire des photos! J'ai acheté le matériel en partie pour le côté évolutif qu'il pouvait proposer. Ma question : si je motorise en AD, que je m'équipe d'un APN entrée de gamme défiltré et que je me contente d'objets faciles et de temps de pause courts (inf. à 30 secondes), je pourrais prétendre à sortir des clichés "corrects" et empilables/retraitables? Je cherche vraiment à faire un premier pas vers l'astrophoto à moindre coût, sans prétention mais je ne voudrais pas être déçu, notamment sur la partie motorisation. Il vaut mieux attendre d'avoir un peu plus de budget pour motoriser sur les deux axes + GoTo? Ou je peux quand même m'amuser comme ça sur une année où deux? Je vous remercie par avance de vos conseils/retours d'expériences. Thibaud