Jump to content

Lenico75

Membre
  • Posts

    96
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Lenico75

  • Birthday 05/01/1972

A propos

  • Résidence
    Paris
  • Intérêts
    Astronomie, entrepreneuriat, nouvelles technologies, paintball
  • Occupation
    Chef d'entreprise
  • Matériel
    SW 200/1000 sur NEQ5 GOTO. Dobson SW flexitube 305/1500, Star Adventurer avec Sigma 120-300 2.8 APO et Samyang 500mm 6.3 et 8mm. EOS 50D refiltré Astrodon. EOS 100D defiltré Astrodon EOS1300D.
  • A propos de vous
    4 fils de 5, 7, 14 et 15 ans
    Malgré cela un peu de temps libre partagé entre les étoiles et le paintball.
    Ah oui... astro et en particulier l'astro photographie.

Recent Profile Visitors

1,502 profile views

Lenico75's Achievements

  1. Merci !!! Exactement ce que je voulais faire. Ca marche au top 🙂 bon.. c'est pas hyper esthétique mais diablement efficace.
  2. Hello, J'ai généré un fichier de limites d'horizon de mon setup fixe en utilisant EQMOD. Cela génère un fichier texte avec les coordonnées azimuth et l'altitude des points de limite correspondants. Je cherche maintenant, si c'est possible, à intégrer ce fichier de limite à Stellarium pour voir directement dans celui-ci si mes cibles seront visible depuis le tube dans l'observatoire. Quelqu'un sait il si c'est possible ? Merci d'avance les ami(e)s Nicolas
  3. Hello, Je suis passé de la 3 à la 4 m'a semaine dernière. Bilan... desisntallation de la 4 et retour à la 3 dans la foulée. Cause : gros bug d'abord sur le pilote ascom de mon toit coulissant et ensuite.. sans rien faire... SGP plantait direct des que je lançais une séquence. Heureusement la desisntalle de la 4 a permis de récupérer direct la version3 qui marchait nickel. Bref.. je pense rester sur la 3 en attendant une nouvelle version cette fois ci majeure dans les features (je n'ai vu aucune différence en passant de la 3 à la 4... sauf les bug 😞 bon ciel
  4. Hello les amis, Quelqu'un saurait il si il y a moyen de corriger l'EP sur une AZ-GTI ? (En mode equato) J'utilise un ASIAIR Pro. Je n'ai rien trouvé dans l'interface à ce sujet et dans l'appli syncscan l'option PPEC est désactivée. La monture est elle incompatible avec le PEC training "dans le dur" ? Merci d'avance Nicolas
  5. Wow ! Elle est superbe ! Je regrette de ne pas l'avoir shooté aussi (je suis aussi dans le Vexin). Bravo.
  6. Hello, Peut on connaître les différentes étapes/logiciels utilisés pour obtenir ces résultats svp ? Je suis bloqué à la 2eme photo depuis trop longtemps moi... 😬 Merci d'avance
  7. Bonjour, J'ai eu un problème qui est peut être le même (sur un flextube 300 goto) Le probleme est maintenant résolu 🙂 Bon ciel Nicolas
  8. Le SW150 pour faire du CP, c'est bien ! Par contre la monture va vite se retrouver trop light pour faire de la photo. Faudrait passer sur une NEQ5 a mon avis. Le mak127 je pense que tu peux oublier le CP. Ou alors.. avec des temps de pose monstrueux. Donc autoguidage obligé. Le mak est idéal pour faire du planétaire par contre 🙂
  9. Je ne vois pas la pièce en question sur la vidéo. Il ne l'a pas démontée. C'est assez simple (je pense qu'on la voit bien sur ma vidéo). Il s'agit d'une roue en plastique noir qui se trouve montée sur l'axe interne du moteur. Elle est de même diamètre que le moteur. Elle possède des ouvertures qui font comme des rayons de roue de vélo (maos en beaucoup plus dense). Il est impossible de la confondre avec une autre pièce. Elle est montée sur l'arrière du moteur
  10. Hello. Un petit up. Le probleme est corrigé ! Au final le problème venait de la petite roue noire en plastique qui se trouve derrière le moteur d'azimut. Cette roue possède des petits rayons. Un capteur optique capte le passage des interstices entre les rayons. Et bien il y avait quelques interstices qui étaient mal ebavurés. Du coup le capteur "sautait" toujours lors de leurs passages devant lui. Bref. J'ai bien ebavuré tous les interstices et tout remonté. Ca marche nickel maintenant !
  11. On est d'accord. C'est bien un OVNi ou l'une de les 3 autres propositions. Bref... Si ca n'est pas l'avion que est passé a 11.000m alors c'en est un autre. Conclusion. C'est un avion. Un truc avec des ailes et des réacteurs fabriqué et piloté par des hommes. Tout le monde se decontracte. Y a rien de bizarre. C'est juste un avion. 😉 Sinon j'ai des traits blancs des fois sur mes brutes. Quelqu'un a une idée de ce que ca peut bien être ? OK.. je sors... 🤣
  12. Ben si quelqu'un sait faire le calcul Focale : 1000 Camera ASI533 soit des pixels (me semble t il) de 3,76microns Résolution 3008x3008 Si ca colle pas.. alors c'est: Un OVNI Un avion qui n'était pas répertorié (Qui rependait du vaccin dans l'atmosphère ??) Un phénomène stellaire que je ne connais pas. Un oiseau qui a gobé une lampe de vélo. "La vérité est ailleurs" 🤣
  13. Ben voilà. Merci. Tres intéressant. Avoir un tel ecart entre lumière centrale et reflet sur les réacteurs sur un avion a cette altitude... avec une focale de 1000.. naaan... c'est pas possible 🤔
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.