Lenico75

Hello, Récemment passé d'un asiair pro à un boitier Stellavita pour pouvoir utiliser ma nouvelle cam touptek je n'en fini plus de trouver que la soft est loin, très loin de celui de zwo. Suis je le seul ? Le catalogue des objets semble bien plus limité que celui de l'asiair. L'autofocus est un peu galère a mettre en oeuvre. Il a du mal a s'arrêter, je me suis retrouvé avec un focus en erreur alors que la courbe etait juste parfaite ! On est loin de l'asiair qui faisait mouche a chaque fois. L'interface semble être un clone de l'asiair au premier coup d'œil mais quand on y regarde de plus près, c'est bien moins ergonomique. Le centrage depuis la carte du ciel se contente de peu. Je suis "centré" d'après le soft alors qu'en fait je suis plutot a côté. Mon asiair tapait dans le mille très vite mais mon stellavita semble bien moins exigeant sur la qualité du centrage. En fait... j'espere au fond que c'est moi qui suis nul en ne sachant pas correctement l'utiliser. Mais pourquoi n'ais je pas galéré comme cela avec l'asiair ?? Non. Je pense qu'il y a un souci d'ergonomie des commandes. Bref. Pour le moment je suis (très) déçu. Si je n'avais pas cette contrainte de camera, je repasserais direct chez zwo. Des avis ? Y a t il quelqu'un qui en est vraiment satisfait ? Suis je le problème ? Merci de votre feedback. Nicolas

Réponse de chatGPT : (à la question : Peut on regarder l'éclipse du 12 aout a l'oeil nu durant la phase totale si on est bien dans la bande 100% ?) "Oui. Uniquement pendant la totalité, si tu es bien situé dans la bande où le Soleil est 100 % occulté, tu peux regarder l’éclipse à l’œil nu, sans lunettes. Et c’est même indispensable pour voir correctement la couronne solaire : avec des lunettes d’éclipse, elle serait pratiquement invisible. La règle est très stricte : Avant la totalité, même à 99,9 % → lunettes certifiées ISO 12312-2 obligatoires. Pendant la totalité, lorsque le dernier morceau de photosphère disparaît → tu peux retirer les lunettes et regarder directement. Tu verras la couronne, les protubérances et éventuellement la chromosphère. Dès que le premier point lumineux réapparaît à la fin de la totalité (le fameux « diamant ») → lunettes immédiatement" Ce qui ne paraît pas complètement idiot en fait. Mais il faut en effet détourner le regard a la seconde ou les premiers grains de lumière réapparaissent. Moi je suis en espagne mais dans une zone a 99,8% je crois. Je ne me risquerais pas a retirer les lunettes. A valider avec ceux qui ont deja vécu l'expérience (en 99?) Update : reponse de Claude (Opus5) à la meme question : Oui — pendant la totalité seule, l'observation à l'œil nu est non seulement sûre, c'est la seule façon de voir la couronne. Le disque solaire est intégralement masqué, la luminosité tombe à celle d'une pleine Lune. Filtres, lunettes ISO, tout se retire. Les règles pratiques : On retire les lunettes quand le dernier grain de Baily disparaît / que l'anneau de diamant s'éteint. Pas avant. On les remet immédiatement au premier point brillant qui réapparaît à l'autre bord. C'est là que se produisent la quasi-totalité des accidents oculaires. Ta jumelle ou ton télescope peuvent aussi être défiltrés pendant la totalité (la couronne en binoculaire est spectaculaire), mais le filtre solaire doit être en place avant la reprise, pas pendant. Deux mises en garde spécifiques à cette éclipse : 99 % ≠ 100 %. Depuis Biarritz par exemple, le maximum atteint 99,5 % d'occultation (Wikipedia) — et pourtant il faudra garder les lunettes en permanence. Il n'y a pas de pénombre progressive : soit tu es dans la bande, soit tu ne l'es pas. La marge est très mince. La totalité dure au maximum 1 min 50 s dans le nord de l'Espagne (Obspm) , et le couple Soleil-Lune sera très bas : environ 10° dans les Asturies, 4° aux Baléares (Ciel & Espace) . Si tu vises le centre de la bande tu as ~110 s ; en bord de bande, quelques secondes seulement, avec un risque réel de mal juger le moment. Vise la ligne de centralité et un horizon ouest parfaitement dégagé.

Réponse de chatGPT : (à la question : Peut on regarder l'éclipse du 12 aout a l'oeil nu durant la phase totale si on est bien dans la bande 100% ?) "Oui. Uniquement pendant la totalité, si tu es bien situé dans la bande où le Soleil est 100 % occulté, tu peux regarder l’éclipse à l’œil nu, sans lunettes. Et c’est même indispensable pour voir correctement la couronne solaire : avec des lunettes d’éclipse, elle serait pratiquement invisible. La règle est très stricte : Avant la totalité, même à 99,9 % → lunettes certifiées ISO 12312-2 obligatoires. Pendant la totalité, lorsque le dernier morceau de photosphère disparaît → tu peux retirer les lunettes et regarder directement. Tu verras la couronne, les protubérances et éventuellement la chromosphère. Dès que le premier point lumineux réapparaît à la fin de la totalité (le fameux « diamant ») → lunettes immédiatement" Ce qui ne paraît pas complètement idiot en fait. Mais il faut en effet détourner le regard a la seconde ou les premiers grains de lumière réapparaissent. Moi je suis en espagne mais dans une zone a 99,8% je crois. Je ne me risquerais pas a retirer les lunettes. A valider avec ceux qui ont deja vécu l'expérience (en 99?)

Oui, le petit disque sur ta première photo me paraît comparable a ce que j'ai avec mon solarscout 60mm (quark Chromosphère). Et ta simulation de full disque apres paraît bien bien plus faible que le petit disque vu dans le quark. Tu n'as pas un autre oculaire sous la main pour faire un test ? C'est quand meme tres bizarre cette différence... je suis en espagne avec mon quark. Je ferais une photo de la sortie du quark comme la tienne mercredi. Histoire de comparer 😉

Hello Une petite question sur ton setup. Il s'agit d'un filtre quark simple (avec la telecentrique intégrée ou bien la version combo qui, je crois, nécessite l'ajout d'une telecentrique x4 ? Tu as peut etre un problème de map. J'ai deja eu un ressenti un peu similaire avec un quark. La map etait complement faussée et donnait l'impression d'un filtre défectueux. Mais c'etait bien la map ou plutot le back focus qui etait aux fraises... Tu as un photo de ton setup "de profil" ?

Hello, D'expérience, je pense que le probleme vient du fait que ton alimentation usb de delivre pas assez d'intensité pour assurer la prise de vue et le service de communication avec l'asiair. Le mieux est de faire un essai avec un chargeur usb "musclé" d'au moins 4A

Hello les amis, Je viens de me rendre compte que ma cam est probablement couverte de buée. Je ne vois aucune option d'activation de l'anti-buée et pourtant j'ai l'impression que celui-ci n'est pas automatique. Je l'utilise avec le pilote ascom et SGP. Voyez mon screenshot du pilote. Rien sur l'anti dew. Quelqu'un sait comment on peut l'activer ? Merci d'avance

Hello les amis, Heureux possesseur de cette super cam (en version combo mono) Je me demandais si il était normal que le ventilo soit systématiquement en fonction dès lors que la cam est sous tension ? J'utilise SGP avec un observatoire remote et meme lorsque la cam n'est pas encore activée dans SGP il semble que le refroidissement soit déjà en fonction. Avec mes ZWO je n'avais pas ce problème. Impossible de couper le ventilateur sur une minicam8 ? Merci d'avance pour vos retours/conseils Nicolas

Gain mini. Le plus bas possible. Je devais être a moins de 10ms et 40-50 fps Barlow televue x2 mais avec un tirage de 60mm donc plutôt x2.5

Pour info j'ai un flextube 300 goto premiere generation et une AZ-Gti... tous les 2 compatibles avec le tracking continu ! Sans modif ! Faut vraiment essayer... c'est magique

Hello Merci les amis. Pour les détails c'est pas si compliqué. Oui, j'utilise skytrack. Ce soft une fois maîtrisé est une merveille. Le tracking en continu est dispo sur les derniers pilotes de monture. Chez SW faut etre en version 3 je crois pour les drivers des moteurs. Aucun problème pour les montures qui ont un port USB (sauf l'AZ-EQ5 et peut etre d'autres ?). Mon AZ-EA6 ne l'était pas, j'ai acheté une nouvelle carte avec le port usb et zou ! Pilote en version 3. Si votre monture n'est pas compatible vous pouvez toujours faire du "leap frog" c'est a dire que la monture procède par balayage sur la trajectoire... Franchement... c'est pas top. En suivi continu sur un pilote legacy (par exemple synscan pro chez SW) il suffit d'avoir fait une calibration sur un max d'étoiles autour de son passage et normalement... vous allez la garder dans l'imageur sans trop trop de souci. Moi j'utilise 2 PC. Un qui shoote avec l'imageur principal (ma 178) et l'autre qui est connecté sur une cam et un chercheur de 120mm. Celui ci fait tourner synscan et skytrack. Du coup quand vous lancez le tracking (apres avoir bien renseigné le lieu, l'heure tout juste synchronisée et un fichier de trajectoire tout frais de l'heure) normalement elle va apparaître pas loin du centre de la mire de la cam du chercheur. Après... reste plus qu'à utiliser l'interface de pilotage de skytrack (assez déstabilisant au debut) pour la garder dans le centre de la mire du chercheur... ce qui veut dire qu'elle sera aussi dans le capteur de l'imageur principal). Bon ca paraît simple mais en vrai on s'arrache les cheveux pendant quelques séances. Mais un jour le miracle se produit... elle reste dans le capteur et on peut meme ajuster ses paramètres de capture en live (souvent des problèmes de flare sur ISS. faut un gros full well) On a encore 2 semaines devant nous. Avis aux amateurs, faut vraiment essayer. C'est jouissif ! Traitement autostaakert, registax (pour les ondelettes) et finition PS et/ou lightroom. Perso je la passe aussi a topaze denoise.

Hello, Allez.. une fois n'est pas coutume. Voici ma premiere photo sympa d'ISS. Des dizaines de galères diverses et variées pendant des mois et enfin, ce soir ça ressemble a quelque chose. SW 200/1000 sur mon AZ-EQ6 ASI178MC avec un barlow x2.5 J'ai encore un paquet de tests a faire car je dois l'avoir sur la capteur pendant 4min quasi non stop. Vive le tracking continu ! Bon ciel les amis. Nicolas

Super ! Merci beaucoup 🙂 je vais mettre à jour mon firmware

Merci pour ces réponses. Quelqu'un sait il comment mettre à jour le firmware de la cam ? Le site de QHYCCD est assez mal fichu et la Minicam8 ne semble pas disposer de zone de download...

Bonjour chers amis possesseurs de cette superbe cam. J'en suis moi aussi l'heureux propriétaire depuis un mois. J'ai une petite question. Si quelqu'un a une idée ? Lors de la mise sous tension, avant même démarrage de SGP, le ventilo se met à fond. Et lorsque je connecte la cam à SGP je me rends compte que le peltier est déjà en fonction pour abaisser la température en dessous de -10° même si la cam n'est pas encore connectée. Bref... y a t il moyen de faire en sorte que la cam puisse etre sous tension sans pour autant que me peltier soit déjà à fond avec le ventilateur qui tourne comme une formule un ? Merci d'avance. Si vous avez des conseils... je suis preneur By the way... super cam ! 😉

Hello, Juste pour partager mon expérience.. j'ai eu moi aussi des arcs lumineux assez comparables pendant un temps. Jusqu'à ce que je me rende compte que cela venait d'une fuite sur les bords de PO sur mon Newton SW 250F4. Ces arcs étaient très prononcés dès quelques secondes de prise de vue. Mais uniquement lorsque les leds infrarouge de ma cam de surveillance étant allumées (mon tube est dans mon observatoire). Voilà... au cas ou... Du coup impossible à supprimer car les arcs évoluaient avec le mouvement du tube (webcam fixe of course...)

Le contraste est juste époustouflant ! Ayant eu une LUNT60 en double stack et utilisant aujourd'hui un quark chromo sur une solarscout 80mm... wow... l'heliostar est vraiment très bonne. Clairement au dessus pour la moitié du budget LUNT en équivalent.

Le Antlia (de mon humble avis) est bien meilleur que le L-extrem. NBZ très bien sur les optiques très rapides. Je shoote avec un APN à f2.8 et je n'ai pas de halo. Mais il est moins sélectif que l'antlia qui est sorti je crois en F2 maintenant (mais très très cher) Le l-extrem me faisait des halos sur les etoiles très lumineuses.

HSO 🙂

Si je puis ajouter ma petite contribution, d'expérience, le primaire arrive très bien à se couvrir de buée. De mon 250F4 à mon flextube 300, dans le vexin par nuit bien humide, c'est rideau de buée sur le secondaire (un peu avant) ET sur le primaire quand le tube a le nez bien haut. Dire que ca n'arrive jamais est un peu excessif 😉

Mon quark est un modèle sans barlow intégrée. Ce qui me permet justement de pouvoir l'utiliser avec un tube à rapport focal élevé. Avec le quark standard je me retrouverais avec du F48 pour mon mak127.. (mais du coup la 432 est certainement bien plus adaptée à 6000 de focale)

Hello les amis, Je viens de voir un truc énorme dans le vexin. Direction entre Algol et Mirach. Un truc très vertical qui s'est désintégré à peut etre 20° d'altitude et de la taille de la pleine lune. Pas circulaire et avec des fragments. Quelqu'un d'autre l'a vu ?? (Vers 22h50) Nicolas

Veux ru dire que je devrais shooter en mono avec ma cam couleur ? (Ça se paramètre dans firecapture ?) Selon j'ai une 432 mono mais les pixels sont trop gros poir ma focale (1680). Par contre avec le Mak et une telecentric x2 ça devrait être parfait.

Effectivement on ne joue pas dans la même cours 😉 Voici la mienne avec ma 178MC et mon Quark Chromo sur une 72ED et tele X4. Je ne maitrise pas encore assez Photoshop pour les effets post traitement mais je progresse. Le filtre d-ERF ne bouffe pas trop de lumière ? J'hésite à en prendre un pour le monter sur mon mak127. Quand on voit la différence de piqué entre ton anim et la mienne... ça donne vachement envie quand même wavelet2024-06-24-0915_1-U-R-Sun_Halpha_lapl6_ap441_aligned_pipp.avi

Elle est magnifique cette animation. Quelle finesse ! Pour ma part j'ai réussi à la prendre aussi. Mais wow... la mienne fait piètre figure à côté. Une mauvaise MAP n'a pas du jouer en ma faveur. Puis je connaître les détails de prise de vue ? Setup et réglages ? Nicolas