dauphin-joyeux

Membre
  • Content Count

    829
  • Joined

  • Last visited

About dauphin-joyeux

  • Rank
    Membre
  • Birthday August 4

A propos

  • Résidence
    06 Mouans-Sartoux
  • Intérêts
    voyages, plongée, photo, apiculture....
  • Occupation
    ingénieur retraité
  • Matériel
    C11 +FSQ85+ Canon EOS5Dmk2 + SBIG 8300 + Atik 16IC

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. dauphin-joyeux

    Iss au SC8"

    Merci pour l'info Tu dis bien 0,12ms ? J'ai une ASI224 couleur, donc un temps de pose un poil plus long As-tu essayé d'empiler quelques poses consécutives (une dizaine par ex ) ?
  2. dauphin-joyeux

    SH2-308

    Magnifique bestiole, on se croirait au fond de la mer. Y en a pas des pareilles chez nous : si tu continues, je vais m'exiler fiscalement astronomiquement dans l'hémisphère sud . J'allais poser la question
  3. dauphin-joyeux

    Iss au SC8"

    Bien joué ! Tu as fait tout le suivi à a la main, moteurs arrêtés si je comprends bien, en suivant au chercheur. Pas évident => pas de barlow je suppose ? => peux tu préciser le temps de pose Merci
  4. dauphin-joyeux

    stacking avec différents temps de pose

    Hélas, je ne connais pas de logiciel capable de gérer tout ça. Reste photoshop avec masques de fusion pour assembler l'image avec zone cramée et celle qui ne l'est pas....
  5. dauphin-joyeux

    Crayford pour c11

    Sur mon C11, j'avais mis un crayford Baader : https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/4338-porte-oculaires-baader-508-mm-pour-telescopes-schmidt-cassegrain-maksutov.html Parfait pour une charge "normale" mais inutilisable avec mon bloc capteur comprenant un DO skyméca + Sbig ST8300 + RAF + cam de guidage Atik16IC : c'est vrai que ça fait très lourd Alors tout dépend de ce que tu veux lui faire supporter et c'est vrai pour n'importe quel crayford. Pour ce qui me concerne, j'ai renoncé au crayford et j'ai branché mon robofocus directement sur la molette de map du C11, ce qui n'est pas simple non plus à cause du jeu énorme sur la commande Le crayford me sert en visuel et en planétaire avec l'ASI 224
  6. dauphin-joyeux

    Problème sur mes photos de la voie lactée

    Comme pour toute image astro : En fin de séance, pour la série de darks (au moins une dizaine et en nombre impair de préférence), mettre le bouchon d'objectif et garder le même temps de pose que pour les images. Le dark maître est la moyenne (médiane) des darks unitaires. Pour les flats, à faire en journée sur le fond du ciel avec la même focale : régler le temps de pose pour être à 50% de la saturation environ. (11 flats unitaires => un flat maitre) Enfin on soustrait le dark maitre à l'image et on la divise par le flat. A faire avec un logiciel astro : DSS, Iris, Siril ou autre ....
  7. dauphin-joyeux

    La chaîne de Markarian 2019

    De retour de "vacances" sans internet, je découvre avec grand plaisir. Bien entendu, c'est la full qu'il faut parcourir pour apprécier les plus grandes galaxies et découvrir les petites. Le cadrage est aux petits oignons ! Astrobin ne donne pas les données de la prise de vue
  8. dauphin-joyeux

    Problème sur mes photos de la voie lactée

    Pour la voie lactée, aucun espoir de l'avoir en ville, donc première chose, rechercher un ciel le moins pollué possible. Question ouverture, il faut capter un max de lumière donc un diaphragme de moins que le max pour limiter les défauts de l'optique. Iso : autour de 800 , inutile de faire plus, c'est du gain de lecture, en dessous on risque de perdre du signal Focale : la plus courte possible faute de monture. Reste le temps de pose : si c'est blanc à 30sec, c'est que le ciel n'est pas clair. Pour la map : je la fait avant la nuit sur un point à l'horizon puis je passe en manuel pour garder le réglage. Ne pas oublier darks et flats
  9. dauphin-joyeux

    NGC 7662 - HST Vs T 350

    Bien joué, et merci pour ce tuto très utile
  10. dauphin-joyeux

    Omega Centauri

    Il faut aller dans la full, c'est obligatoire ! C'est là qu'on voit déjà la qualité de l'optique et ses réglages : qu'est qu'on aimerait avoir du matos comme ça ! Et comme en plus le traitement est parfait : belles couleurs, bonne dynamique, etc.... ça mérite une apod Les petites galaxies à gauche sont sympas. On dirait qu'il y a quelques petites NPs bleues à droite, à moins que je confonde avec des étoiles. Ce que j'aime bien aussi, c'est le centre entièrement couvert d'étoiles que l'on distingue quand même par leur couleur. C'est quand que tu passes pro ?
  11. dauphin-joyeux

    Maître Renard

    Faute de montrer la full sans compression jpeg, un crop autour du renard :
  12. Pas mal du tout le traitement avec du HO seulement. Ca fait des couleurs originales. J'aimerais bien n'avoir qu'un petit chouia de tilt comme ça chez moi..... Si les étoiles étaient 4 fois plus grosses, ça ne se verrait pas
  13. dauphin-joyeux

    Maître Renard

    C'est écrit sur la photo en bas à gauche : Bushwhacker model robot D30 Pas extraordinaire comme performance car un peu long à la détente et avec une def pas géniale, mais ça marche et plutôt mieux en vidéo. Maintenant je "connais" 2 renards, un blaireau, une fouine, et je vois aussi en journée des lapins, souris, oiseaux ... La cam est placée près d'un trou du grillage de mon voisin
  14. dauphin-joyeux

    Maître Renard

    J'avais déjà eu le cône et son sapin de Noël en bandes étroites, mais il manquait quelque chose. C'est l'image de Litobrit du "drinking fox" ( ou Fox fur) qui m'a obligé à tout reprendre : https://www.webastro.net/forums/topic/170923-drinking-fox-ngc2264/?tab=comments#comment-2629786 Mais il ne faut pas vendre la peau du renard avant de l'avoir ....... Donc pour commencer, il faut attraper le renard : en IR et poses courtes au fond de mon jardin : Ensuite, en poses plus longues pour avoir la fourrure avec filtres Ha, V et B : ça change tout par rapport au S2 et O3 Je n'ai pas fait de luminance à cause de la pollution locale, donc tout fait sans binning à la FSQ85, et j'ai dû patienter une douzaine d'heures en Ha + 3h dans le bleu et un peu moins en vert. C'est très loin de l'image de Litobrit (avec un 20" au chili) mais je l'ai quand même eu la peau du renard : Ca mériterait un recadrage plus serré, mais j'ai voulu garder la nébuleuse variable de Hubble d'un côté, et ce petit amas serré de l'autre. Une curiosité : une étoile en bas à gauche avec une aigrette qui n'est pas sur les autres étoiles : un reflet ? mais pourquoi seulement sur une seule étoile ?
  15. dauphin-joyeux

    Mon projet de setup pour du planétaire

    Je comprends bien que ça te fasse de la peine de casser ta config dédiée au CP, mais c'est quand même pas très logique d'utiliser le 300mm en CP et un 200 ou moins en planétaire., ou alors c'est que tu privilégies les petits objets du CP et pas du tout le planétaire. Dommage aussi pour les nebs diffuses.