dauphin-joyeux

Plains toi auprès de Musk : depuis qu'il a lancé quelques milliers de satellites, faut pas s'étonner d'avoir des traces sur de très nombreuses brutes.

Il te manque plus qu'un Dobson de 600mm 😄 Quasi pareil, j'ai un C11 + une Fsq85 et j'ai commencé l'école avec le C11 : c'est toujours galère quand la turbu s'en mêle, ce qui est généralement le cas.... Alors avec une lunette de 130, tu vas te faire plaisir ! Bon ciel

Beau travail ! Je vois que les filtres anti-halos de player one méritent bien leur nom, même s'il reste une trace autour de l'étoile centrale : avec mes filtres zwo 3nm, le halo en O3 est difficilement gérable (je ne parle même pas de mes premiers essais avec des filtres Baader 8nm)

J'aime bien le chat qui regarde la lune !

7318 ou 7813 ? Tu serais pas un peu dyslexique par hasard ? 😄 et personne n'a relevé... ou 3718....

Moi aussi, je l'avais faite et mise en réponse à T350. Je n'y ai pas passé 15h, trop déçu par le manque de couleurs. Tu l'as bien détaillée, c'est déjà beaucoup.

C'est quand même la ldn 1468 qui est la plus belle. Un vai tableau en starless à faire en sho

Une petite dernière de la série des petites galaxies originales Au C11 avec presque 7 heures de poses en LRGB à la 2600mm

dans ce cas là, faut traiter séparément les étoiles et les galaxies... a+ stéphane Tu as raison, mais j'ai fait au plus simple dès lors que la déconvolution sur les étoiles avait plutôt bien marché. Donc starless + étoiles à part....

Merci, mais je ne suis pas totalement satisfait J'ai tenté un empilement avec une forte réjection pour voir si ça améliorait les détails, mais non. Alors un coup d'ondelettes, mais ça fait des étoiles au beure noir :

Curieusement, je la préfère en starless : elle est très réussie avec les nébulosités rouges qui l'entourent. La saison, c'est quand on peut la shooter.

Il y a 40 poses de 180' en L, soit 2h : c'est pas énorme mais en faire le double ou plus améliorerait surtout l'extension qui englobe la galaxie et qui n'est pas la partie la plus intéressante, mais on ne gagnerait pas grand chose pour les détails. Je préfère consacrer les acquisitions de plus de 10h aux nebs en SHO. Merci

Je ne l'avais pas faite depuis une dizaine d'année : c'était du temps des CCDs, avant l'ère de Graxpert, une éternité..... Alors, avec le même C11 qui vieillit bien, mais à la 2600mm : le changement est impressionnant mais j'en espérais plus (la faute à la turbu) :

Moins chers mais pas sûr qu'ils soient au niveau d'Antlia, mais je n'ai pas trop d'infos

Comme dit plus haut, Antlia semble le meilleur en terme de rapport qualité/prix (mon choix il y a 1 an, mais ça peut évoluer) Je mettrais Baader de côté (doutes sur les halos) Astrodon est sans doute meilleur mais trop cher Faudrait voir aussi Chroma Quelque soit le choix, faut pas hésiter entre 3, 4, 5nm ou plus et prendre 3nm et celui qui a les fronts les plus raides sera le meilleur