kiwi74

Administrateur
  • Compteur de contenus

    21 853
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de kiwi74

  • Rang
    Pirate !
  • Date de naissance 27/08/1982

A propos

  • Résidence
    St-Bonnet-de-Mure (69)
  • Intérêts
    Astro et aviation (pilote ULM Multiaxe)
  • Occupation
    Top secret
  • Matériel
    VISUEL ==> Kepler GSO 400/1800, Lunette Bresser 152/1200+ modif PST + helioscope Baader, + Tête binoculaire WO

    ASTROPHOTO ==> T GSO 254/1000 + GPU --- Vixen ED 80SF (80/600) --- EOS 1000D
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

1 091 visualisations du profil
  1. kiwi74

    Quelque chose m'échappe !

    On a perdu Toutiet !!!!!!!!!!!!!!!
  2. kiwi74

    Mak 180 ou Apo triplet 130 ? Mewlon 210 inside !

    C'est vrai qu'il est aussi chouette que pratique ! Effectivement, les tests d'hier ont délivré de belles images à l'oculaire, quelle que soit la focale C'est clair que j'en ai fait des forums, et même CN J'ai bien vu que tu en avais un et que tu préfères le CN212 malgré le changement délicat entre la config newton et cassegrain. J'ai également lu pas mal de chose sur l'optimisation du tube pour limiter la turbulence interne. A voir surtout concernant le velours... je ne vois pas commet le fixer sans double face ? Je le prendrai si tu es sage !!!! Ouaip, mais là c'est du lourd en terme de bricolage !!!! D'ailleurs peut-on encore parler de bricolage à ce niveau -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LES TESTS ! Alors avant toute chose, j'ai commencé par défocaliser la MAP. Que ce soit en intra ou extra focale, le décentrage était évident. Alors hop, ni une ni deux, perception de la clé Allen et de ma caméra ASI 178MM pour faire une collimation numériquement assisté Une fois qu'elle paraissait bonne, je finis de peaufiner cette collim directement à l'oeil pour un résultat que j'estime bon à 95% (les anneaux étaient vraiment concentriques, mais comme la perfection est difficile à atteindre, je me suis arrêté là ). On sent que le système de fixation du secondaire parait bien fait et rassure sur la suite des observations futures car l'ensemble parait bien rigide. Niveau observation, j'ai été agréablement surpris par un superbe contraste, avec un ciel bien noir et des étoiles bien piquées. Voici les oculaires avec lesquels j'ai fait mes tests : Televue Plossl 31mm Nagler 13mm Nikon Nav 10mm Barlow Celestron Ultima 2x Renvoi coudé Kepler dielectrique (en 31.75) Sur M31, au 31mm justement, l'image était belle et contrastée. Je voyais sans peine la galaxie principale que j'ai centrée. Bien sûr, même avec 31mm, le champ étroit de la formule Plossl ne me permettait pas de voir la galaxie dans son intégralité. Il manquait un bout et c'est vrai que je n'ai pas pensé sur le coup à essayer de décentrer la principale pour tenter sa proche voisine. Direction ensuite le Double Amas de Persée. Là encore c'est beau, c'est fin et contrasté. Les étoiles sont littéralement figée comme des têtes d'épingle. Je change d'oculaire pour passer au Nag 13. Les étoiles restent belles et ponctuelles. Ayant lu pas mal de choses et notamment sur le fait que l'image se dégrade assez vite lorsque l'on s'éloigne du centre de l'oculaire, j'ai voulu voir de moi même. Et bien là encore, ça passe très bien ! Est-ce que la focale moyenne compense avec les oculaires grands champs du genre 20-25 ou 30 mm avec des champs de 80 ou 100° ? Il faudra que je teste en rentrant d'Alsace avec mon RC en 50.8 et mes oculaires en 100°. La belle surprise du soir vient de l'Anneau de la Lyre (M 57) qui était vraiment superbe. Par contre je ne me souviens plus de quel oculaire il s'agissait ! Tout ce que je me souviens, ce sont des étoiles encore bien ponctuelles, et surtout un très bel anneau bien contrasté qui prenait un quart du champ. J'ai également eu une belle image de Dumbell au 31mm. Pour finir en beauté, direction Uranus dans un premier temps. Au 31mm, ce n'était pas évident de la distinguer des étoiles voisines. Il a fallu que je passe au 13mm pour mettre évidence le disque planétaire qui prend une franche couleur bleue/verte. Au Nav10 + barlow de 2x (480x de grossissement), l'image était belle et il n'y avait aucun doute sur le fait d'observer Uranus. La couleur vue dans le 13mm se confirme. La vue est belle mais bien sûr, aucun détail visible sur la planète. Neptune, idem que pour Uranus, à la différence que j'ai noté une couleur plus bleutée et une plus petite taille. Vers minuit, une grosse humidité est venue mettre fin aux tests car les oculaires n'arrêtaient pas de s'embuer ! Voilà, après une bonne collimation, les images étaient à la hauteur de ce que j'attendais. La grosse surprise vient dans le contraste que je n'imaginais pas du tout visible à ce point !!! La collimation, idem, rien de sorcier. Par contre, j'ai un léger décentrage du chercheur que je n'ai pas réussi à régler (en fait j'ai eu la flemme de m'en occuper). Voilà voilà, un Kiwi heureux
  3. kiwi74

    Mak 180 ou Apo triplet 130 ? Mewlon 210 inside !

    Hello ! Bon là je suis en week end en Alsace avec une petite monture CG5 Goto. Petite mais costaude car le Mewlon pèse environ 8 kg car certains y mettent carrément un C11 !!!!! J'ai hâte d'être à ce soir !!! Là je vais rentrer le tube avant qu'il n'emmagasine trop de chaleur.....
  4. kiwi74

    Mak 180 ou Apo triplet 130 ? Mewlon 210 inside !

    Bonjour à tous Je viens vous donner des nouvelles. Finalement j'ai opté pour un Mewlon 210 Pourquoi ce choix ? Comme dit dans mon premier message en page précédente, je cherchais un instrument optimisé planétaire. Au début de la reflexion sur le matos, je m'étais arrêté sur un mak 180 ou une apo 130 (pour la finesse et pour pouvoir faire un peu de photo avec). Ce dernier tube a vite été éliminé car j'ai déjà une petite ED80 qui marche bien même en FF. Reste donc le mak 180. J'ai commencé de longues recherches sur des tubes équivalents sans être specialement arrêté sur une formule optique précise. C'est là que j'ai vu le mewlon 180. Il a de très bons retours avec quelques "petits" défauts malgré tout. Mais les différentes lectures et photos que j'ai pu voir entre le 180 et le 210 montraient un net avantage sur ce dernier. Alors même si je suis conscients que ce n'est pas le meilleurs mewlon à cause de sa mauvaise gestion de la turbu interne (j'ai lu pas mal de choses à ce sujet et finalement il n'y a rien de sorcier pour limiter la casse), je me suis laissé tenté Et c'est vrai que c'est beau tube, c'est quand même mieux fini que les Kepler, GSO et autres !!!! Premières lumières ce soir
  5. kiwi74

    ORGANISATION SORTIE autour d'annecy

    Bien joué ! Du coup tu étais seul ou les copains sont montés ?
  6. kiwi74

    ORGANISATION SORTIE autour d'annecy

    Amusez vous bien les amis ! Perso je suis à Saintes en stage planeur 😎
  7. kiwi74

    Oupps....

    Un exemple à suivre !
  8. kiwi74

    Savoie ou bien ?

    Bienvenue sur le forum Pour le reste, je t'invite à suivre le lien donné par Dédé la Taupe
  9. kiwi74

    Oupps....

    Bonsoir, Je ne sais pas où tu as cliqué, ni qui tu as contacté, mais ce que je peux t'affirmer c'est que nous n'avons RIEN reçu. Ni personnellement, ni le pseudo Administration, ni même dans la messagerie interne de l'administration du forum. Je ne dirai rien.... Et pour terminer, on n'est pas sur CN.
  10. Hello ! Rubrique créée avec comme nom "Le vintage sur le terrain". Vous pourrez y mettre votre pratique du vintage, que ce soit en observation (bon ça fait redondance avec la rubrique CROA....) et surtout la photo (avec la l'oeil rivé à l'oculaire guide et la bonne vieille pellicule Kodak TP2414 hypersensibilisée A vous les studios
  11. kiwi74

    Thème bleu Webastro

    Bonsoir Roger Non, pour le coup je n'ai rien fait. J'ai pas mal bossé cet été, maintenant faut bien que Florent se remette au charbon