stefg1971

en tout cas merci pour l'aide, je t'ai envoyé une invitation sur facebook, je vois qu'on a plein d'amis communs

Voilà ma version éditée, bon je ne suis pas mécontent , j'ai sauvé les meubles

je pense qu'il vaut mieux créer un sujet dédié à ce problème, tu auras plus de visibilité à mon avis. Avec mes maigres connaissances je ne vois pas l'intérêt de faire des flats avec des expositions différentes, il faut simplement vérifier avec tes réglages que l'histogramme se situe environ au 2/3

Bon j'ai empilé avec sequator, logiciel pas vraiment fait pour ça, il ne prend pas en compte les offset par exemple. A l'arrivée l'empilage m'a semblé meilleur, j'ai fait une extraction du gradient plus agressive et j'obtiens enfin un truc potable. Bon ça sauve ma photo que je vais pouvoir traiter mais je n'ai pas trouvé la cause exacte de mon souci.

Effectivement je sais que ce point est critique, mais pour tout dire, le résultat final reste encore merdique...A suivre

ok j'ai refait à f2.5 des flats comme mes sur mes brutes et un flat à f4.flat sur l'écran du pc, je constate que l'analyse est bien différente du précédent flat. Bien plus symétriques...je vais voir ce que ça donne avec ces nouveaux flats. Merci de l'astuce pour les analyser, je me souviens avoir fait ça à une époque.

Oui c'est un très bon objectif le voigtlander 50mm f2, tout à fait adapté mais il est certain qu'il a un petit défaut de vignettage. A voir si ça résoudrait le problème en fermant davantage mais ça serait assez consternant de ne pas pouvoir ouvrir plus avec ce caillou.

hmmm je me doutais de la question, j'ai ce fichier issu de astropixelprocessor qui doit être le master flat. Voilà son allure non linéaire Je ne crois pas , j'ai essayé de le supprimer avec pixinsight DBE puis GraXpert, c'est assez similaire. La forme bien circulaire montre bien que le flat n'a pas fait son job.

Bonjour, j'ai fait il y a deux semaines un grand champ sur Orion avec pour objectif de capturer la boucle de Barnard au 50mm et sony a7s astrodon. Bon pas de gros souci, on la voit mais l'image finale après retrait du gradient ...Au secours. Il y a sur-correction au centre et un anneau sous-corrigé autour, j'ai essayé d'empiler avec Siril, pixinsight. Même résultat. J'ai fait les flats avec différentes techniques (écran pc, ciel, feuille blanche), là aussi ça ne change rien à l'affaire. Je mets à disposition des fichiers sur un dossier partagé si besoin, trop lourd pour le mettre ici en pièce jointe. J'attends vos avis et/ou des pistes de solution....Merci !

Merci ! En réalité j'avais bien plus de poses mais avec le vent j'ai du en éliminer une bonne moitié..

Bonjour, Ca fait bien longtemps que je n'étais pas revenu sur Webastro et que j'ai mis de côté la photo astro (sauf paysages de nuit). Bref, j'ai décidé de pointer une cible "facile" et en grand champ, les nébuleuses America et du Pélican, c'était l'occasion de tester deux nouveautés, le (nouveau) samyang FE f1.8 et le filtre duo band STC. J'ai pas mal galéré car je ne sais plus comment traiter les photos, du moins j'ai des notes sur pixinsight mais il y a eu depuis pas mal de nouveautés. J'ai entre autre testé le script de réduction d'étoiles. C'était nécessaire pour révéler toutes les nébulosités, du moins c'est comme cela que je trouve le résultat le plus plaisant. Détails techniques : Sony A7s astrodon, samyang AF 135mm FE ouvert à f2, 93x30 s , dark, offset, flats