stefg1971

Comme pour le passage au 80 km/h, il y a des indignations sélectives. Le résultats plutôt moyens du nombre de morts sur les routes en France devrait nous révolter en priorité. Je reviens d'un séjour en Irlande, après quelques jours de conduite après avoir expérimenté les routes défoncées, les routes étroites et les limitations de vitesses parfois fantaisistes, je me suis dit que leurs résultats ne devaient pas être bons. Que nenni, ils font bien mieux que la France. Alors le passage au 80 km/h ne sera pas révolutionnaire, je n'ai pas d'avis tranché sur ces radars embarqués mais je n'ai pas d'objection si on peut attraper les minables qui font n'importe quoi .

De la kryptonite

C'est marrant qu'il y a des défis que je n'imagine même pas... Quand on voit le résultat on comprend mieux la difficulté ahurissante et la "foi" qu'il faut en avoir en ses capacités pour réussir. Bon je m'égare, je dis simplement BRAVO !

Je n'ai toujours pas vu de tests sérieux en astro avec ce boitier. Pour l'instant "je me contente" de mon A7rIII et un élément que partage ce boitier avec le A7III est la batterie. Je dois dire que c'est un vrai plaisir de shooter toute la journée avec une seule batterie, c'est vraiment du tout bon. (photos de mon voyage en irlande par là https://www.flickr.com/photos/stephane-gonzalez/albums/72157696762411825 ) Un truc qui m'énerve par contre, c'est l'absence incompréhensible d'une fonction time lapse intégrée. Ils ont le chic pour ne pas aller au bout chez SONY...J'ai du acheter un grip chinois et sa télécommande. Pffff...

Bonjour, Je crois que l'info n'a pas été relayée ici. https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/pollution-lumineuse-le-conseil-d-etat-condamne-le-gouvernement-pour-son-inaction_122556 500 € d'astreinte, ça ne va pas les presser mais c'est une étape. Encore une fois, on aime faire des lois, des lois mais très peu sont appliquées.

oui malheureusement des mesures ici qui ne laissent aucun doute http://blog.kasson.com/a7riii/the-sony-a7riii-eats-stars Ce gars là fait des billets très costauds même si c'est toujours intéressant de voir des photos in the "real world"

Peut-être avec une future mise à jour. Je n'ai pas encore fait de photos astro depuis que je l'ai mais même avec le star eater , les photos du a7s ou a7rII sont très bonnes. Bref, on aimerait ne pas l'avoir dans l'absolu mais par pitié ne repartons pas sur une guéguerre SONY/ CANON

Ne rêve pas trop, même les très "vieux" boitiers comme le sony A7 sont toujours assez chers (en tout pas pas à 50 €).

Le stratateur c'est la grande question, on attend les premiers tests. Ce qui reste étonnant et agaçant c'est toujours l'absence de fonction timelapse en interne surtout qu'il n'est toujours pas possible d'installer les appli externes.

Bonjour, Je ne sais pas trop si un fil dédié à été ouvert sur ce nouveau boitier, c'est mon premier post depuis la nouvelle mouture de Webastro. Ce boitier est vraiment très très prometteur, d'ailleurs je suis un peu dégoûté de m'être précipité sur le a7rIII car : - ce boitier est 1000 € moins cher ! - il a 24 Mpixel, j'ai toujours considéré que c'était un peu la résolution idéale. Pas de gros fichiers et des agrandissements raisonnables. C'est la résolution du canon 6D dont je garde un souvenir extraordinaire (vous voyez je ne suis pas sectaire) - son AF est plus véloce que le a7rIII - sa montée en ISO semble plus propre que tous les autres boitiers SONY a7rIII, a7s .... https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-first-impressions-review - joystick etc.... Bref, il a toutes les innovations que le sony a7rIII sauf le pixelshift (mais honnêtement je ne m'en suis toujours pas servi) - le mode video HDR (je ne m'en lasse pas sur le a7rIII)

+1 cet objectif est une petite merveille, on le trouve pour une bouchée de pain d'occasion

Oui, toutes avec le samyang. Des souvenirs de mon trip américain, soupir.... Ca me fait penser qu'il faudrait je me reprenne le traitement des panoramiques, des défauts me sautent aux yeux Non j'ai été un peu critique dans mes comparatifs à mes débuts, il y a des "mouettes" dans les coins mais j'ai vu que le sigma ne fait pas tellement mieux. Le samyang 24 mm fait mieux mais c'est 24 mm. Le loxia 21mm un petit bijou mais le prix ouille.

*EDIT : je viens de réaliser que j'avais crée un fil sur ce caillou il y a quelques moi http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=146305 , pas très grave j'étais le seul au monde à le posséder à l'époque . En tout cas très peu de retours même aujourd'hui. je l'ai eu, j'ai fait un comparatif avec le zeiss 16-35 par ici https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=111026 J'ai quelques photos astro dont je vais poster les liens, un peu de coma mais assez modéré. Tu peux voir sur ce lien des timelapses de nuit que j'ai fait avec cet objectif J'ai acheté le sigma art 20 qui a bien meilleur piqué mais pas certain qu'il surpasse le samyang pour la photo astro. Je n'ai pas testé le sigma en astro, les avis sont mitigés sur ce point il me semble. Mais ce qui est certain c'est qu'il n'est pas parfait, je crois aussi que nous sommes tous un peu trop un peu trop focalisé sur la coma, qui est d'ailleurs parfois plus de l'astigmatisme. Pour ce dernier point Samyang ça reste de la loterie. Bref, j'ai eu la chance de trouver un sigma d'occaz à un prix raisonnable donc... "JEu2B08T04I" via YouTube ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash https://farm5.staticflickr.com/4417/36840277771_38c7a5cf90_z.jpg' alt='36840277771_38c7a5cf90_z.jpg'>

ON dirait tout de même qu'il y a un défaut de suivi. Pour 15 s c'est surprenant, c'est quelle monture ?

Le secret de Fred, le voici Superbe observation et superbe dessin. Autant dire que moi aussi je ne l'ai jamais vu. Un filtre Hbeta ça reste un filtre assez peu usité (tête de cheval ). Je ne crois pas investir, le filtre ES est pas très cher mais pas très bon parait-il.