Jump to content

pyrou61

Membre
  • Content Count

    1,433
  • Joined

  • Last visited

About pyrou61

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Annemasse (74)
  • Intérêts
    Astronomie, photo, informatique
  • Matériel
    Newton SW 200/800 carbone sur AZEQ6 GT + oculaire Hyperion zoom 8/24
  • Site Web

Recent Profile Visitors

2,567 profile views
  1. ...merci, je connais Guillaume, et le suis , mais j'avais zappé cette video !!...ce qu'il ne mentionne pas c'est l'aspect du miroir dans le cheshire, à savoir : le mien semble ovale et j'hésite à toucher la vis centrale du secondaire !...en plus, je crois que dans un 200/800 on n'aura pas un rond parfait et bien centré, mais plutôt décalé ( comme on peut le remarquer dans sa video) ...ça aurait bien qu'il le précise, ça peut être trompeur, surtout qu'il collimate un 200/800 justement !
  2. ...j'ai une barlow x3 par contre, j'avais oublié !! ....merci, mais tu sais, je dépasse rarement les 2h de poses, je sort tellement peu, que je veux en profiter un max, et pas faire un objet par an ( j'exagère un peu, mais tu vois le principe)...je me débrouille, comme on dit ( et l'astro au delà de la passion, reste aussi une activité entre potes et on rigole bien (pas en ce moment bien sûr, on ne s'est pas vu depuis septembre dernier !!)...chacun y va à son rythme et on ne cherche pas à faire de l'ombre à Hubble, mais ils y en a qui ont fait une progression vertigineuse, avec des longu
  3. aussi c'est sur étoile, patiemment, à 100 puis 200, en défocalisant que tu dois rectifier la figure d'Airy puis en Recentrant ton image pour constater que ta rectification est bien ok. ... ok, donc il faut ajuster les vis du secondaire en fixant une étoile (j'imagine avec un bon suivi)... De quelle magnitude ?... sachant que je ne possède qu'un oculaire zoom 8/24mm, donc je ne pourrais pas atteindre les 200x !... et si les cercles de la figure d'Airy sont bien concentriques, la collimation est OK ! .. c'est bien çà ?...il faut jouer sur les vis des 2 miroirs ou juste
  4. Bonjour à tous , Comme beaucoup d'astrams, j'aimerais avoir un tuto précis sur la collimation au Cheshire ( puis collimateur laser)!... J'en ai déjà visionné plus d'un, notamment celui du québécois Denis Bergeron, mais j'ai rien compris ??!! Mes étoiles sont ovales, même avec une bonne mise en station sur des temps de poses faibles, et j'en déduis que ça doit venir de ma collimation approximative voire du tilt... Il faut que j'attende des rassemblements astro pour en avoir une parfaite ( La dernière à Valdrôme en aout 2020, j'en ai eu une aux petits oignons grâce à u
  5. ...oui c'est sûr qu'avec une 100 les galaxies c'est pas facile mais j'arrive à en faire avec mon 200/800...en voici une (des Chiens de Chasse également), NGC 4490 Galaxie du Cocon (mag 12)...et sa petite sœur ngc 4485 (mag 12)!!
  6. ... je ne la connaissais pas non plus !.. bien vu !... ça change de M51 et de M81 !... en plus, ça tombe bien ta photo, car je suis en train de répertorier toutes les galaxies spirales ayant une magnitude inférieure à 11 (classées par constellations dans notre hémisphère)... tableau Excel (avec dimensions apparentes...etc)... je n'ai pas encore vérifié, mais la tienne doit faire partie de ma liste !... Comme tu l'auras compris, je suis un fan des galaxies et je suis toujours à la recherche d'une à la forme originale (comme la tienne d'ailleurs)...
  7. ....j'avais déjà vu cette vidéo, mais je ne m'en souvenais plus !!...merci de m'avoir ravivé la mémoire !....
  8. OK merci... intéressant !... non, je ne connaissais pas !
  9. OK merci !... en anglais, malheureusement, mais je vais regarder ça !
  10. Bonjour , Existe-t-il un site (français de préférence ) qui parle de la classification Vaucouleurs des galaxies...détaillées ? Avec toutes les sortes de galaxies possibles ( exemple : SBbc Ring; Sbab/P ; SBO-a...etc) merci
  11. ... Le nombre d'ADU ??... Existe-t-il des tutos sur le traitement des nébuleuses Planétaires via Siril ou comme les planètes via PIPP, AS3 et Registax ?
  12. ... je me sers de ce tuto, mais comme je l'ai dit précédemment, la nébuleuse est cramée. Faut dire que c'est un confetti au milieu de la photo, mais pourquoi c'est cramé à 100 Iso et en 8s ??... maintenant, il y a peut-être des paramètres pour les NP, mais je ne les connais pas ?... pour les nébuleuses en HAlpha, pas de souci de traitement !
  13. OK merci !...je le fais toutes les 3 photos, mais je le trouve très long, même plus long que la pose elle même. Pour par exemple, 60x60s + dithering toutes les 3 poses, ça prend 1h20 au lieu de 1h...très chronophage !... en 7h de photos on perd plus de 2h à faire du dithering, dommage !... certains disent que ce n'est pas vrai, que le dithering ne prend pas autant de temps que ça !... c'est pour cela que je me demande si mes paramètres sont bons ?...
  14. ...J'ai essayé avec des poses de 8s ( x200), iso 100, mais après empilement , ça reste toujours cramé !...pourtant il semble y avoir plus de détails sur une seule pose brute en la travaillant un petit peu (avec Lightroom par exemple), mais la photo empilée, on ne peut rien en tirer ?...je ne peux pas vous montrer les dites photos car elles sont très volumineuses...
  15. Bonjour , Quels paramètres de Dithering mettre dans BackyardEos ?...je ne comprends pas les termes employés, et surtout quoi mettre dans les cases ?...Sachant que je possède un EOS 500D ( pixel 4.68µ) .au foyer d'un 200/800 sur AZEQ6....Caméra autoguidage : ZWO ASI 120 mini ( pixel 3.75µ) sur chercheur 9x50 ( focale 170)... merci Je débute en dithering, c'est un peu confus pour moi ( les termes , tout du moins) mais j'ai bien compris le principe...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.