Jump to content

Astrochimie68

Membre
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

About Astrochimie68

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Superbe..j J'adore.. 👏👏👏
  2. Bonjour, Effectivement problème de flat... La lumière doit être homogène sur toute la surface d' ouverture de ta lulu ou telescope.. En journée tu as forcement un gradient qui est lié à la position du soleil, je pense que c ce gradient que l'on voit.. C beaucoup mieux de prendre tes flats au levé du jour ou au crepuscule... Ou encore mieux avec une boite à flat... à acheter ou à fabriquer tu trouveras des tutos sur le net... Et pour l'histogramme vise plutôt 2/3 , c'est ce qui est conseillé...sur les forums .. Bon ciel ...
  3. Bonjour à tous, Mon sujet semble n'inspirer personne...😭😭 Si des pocesseurs de CEM 60, passe par ici... pouvez vous me dire comment vous équilibrez votre monture pour des acquisitions photo sans autoguidage.... Merci par avance..
  4. Bonjour, En novembre dernier j'ai reçu ma nouvelle monture Ioptron CEM 60 EC. Et jusque Mi juin, j'étais particulièrement ravi de mon acquisition, les performances étaient vraiment au rendez vous. mon set up est le suivant : Cem 60 EC / Taka TSA 120 ( focale 900 et F/D 7,5) / APN 1100d (pixel 5,19 µm) ou Asi 224 mc (pixel 3,75 µm) Utilisation SANS autoguidage. Les temps d'acquisition étaient de manière régulière 5mn / pose, les étoiles parfaitement rondes. Et j'avais pu faire quelques tests jusque 10 mn, étoiles toujours rondes. L'ovalisation commençaient à se voir à partir de 12 mn de pose. J'étaient donc particulièrement ravi de ma monture. * Jusque fin Avril, je piloté ma monture directement avec la raquette. Le PC était utilisé uniquement pour l'asi 224, pour l'APN piloté directement depuis son menu. * Et fin Avril, je suis passée à une version plus automatisé pilotage monture, imageur par le soft NINA sous ASCOM Pour pointer mes cibles : Carte du ciel. Pas d'alignement trois étoiles mais MAIS depuis mi juin, c'est la galère. A 5 mn de pose, les étoiles sont ovales. Exemple hier soir 1 brut de M57 (300 sec) avec asi 224 mc : si on grossit un peu : on peut voir cette ovalisation. Certains me diront que ce n'est pas énorme mais moi je le sais et cela m'ennuie beaucoup. Après analyse avec ci joint une copie écran prise sur stéllarium : En comparant les deux images, on voit clairement que la dérive est la résultante d'une composante en RA et en DEC. Mes axes de recherche pour résoudre cette anomalie ont été pour le moment les suivants : Equilibrage, contact pris avec Ioptron, et pour utilisation sans autoguidage, leurs conseils sont les suivants : équilibrage parfait en DEC et pour le RA équilibrage parfait ou leger "heavy East". mais cela ne change rien. Pour l'alignement, je le fais avec le Polmaster, et en faisant la verif par dérive, mon alignement semble plutôt pas mal. Je ne fais pas d'alignement 3 étoiles, j'utilisa la technique du platesolving : platesolve 2 ou Astap. Alors si certains d'entre vous ont déjà rencontré ce type de défaut.... merci par avance de votre aide.
  5. Je viens de vérifier les photos que j'ai pris cette été avec mon dobson xt10 et ce même apn. Il n'y avait pas ces franges noires mais les poses unitaires n'étaient que de 30 sec. A surveiller sur les prochains essais.
  6. Merci à tous pour vos réponses. Vos remarques sont très intéressantes. Afin de lever le doute sur le flattener, j'ai l'intention de refaire des essais prochainement avec et sans le flattener. Je fais dés que la météo le permettra. Franck, j'ai vu ta photo sur astrobin. En regardant de prés, le défaut sur Alnitak n'est pratiquement pas visible. As tu fait un traitement particulier ? Il y a aussi cette frange noir sous les étoiles brillantes. La température exterieure lors de ma séquence photo était de -2°. Je viens aussi de vérifier la version du micrologiciel installée sur mon APN et je n'ai pas la dernière version. Je corrige cela dés demain.
  7. Merci Vlaams59 pour ta réponse. J'avais fait quelques poses de plus courte durée lors du cadrage et en les examinant de près, elles présentent le même défaut.
  8. Merci pour ta réponse Ryo. Je n'avais pas mis de filtre. Et pour les brutes, elles ont toutes le même défaut...
  9. J'ouvre ce post. je viens de faire ma première vrai séquence photo avec mon nouveau set up. Set up : lunette taka TSA 120, flattener FL 35 TOA et APN 1100D défitré /refiltré astrodon Inside Séquence photo : 16 x 5 min + DOF Traitement sous siril suivant script et quelques retouches sous photoshop. je suis assez satisfaite du résultat pour une première avec ce set up à l'exception du rendu d'Alnitak, il y a une sorte d'artefact sur la droite et je ne comprends pas d'ou cela peut venir. Y a t' il quelqu'un qui a déjà eu ce problème ? Ou avez vous simplement une idée de ce que qui peut être à l'origine de ce phénomène ?
  10. Bonjour, Depuis une semaine, TS est aux abonnés absents que ce soit par mail ou par téléphone.. . Y a t il d autres astro dans mon cas ?
  11. Slt ch... Alors ces essais.... Es tu content de cet monture .... Peux tu nous envoyer ton cliché en format jpg ...
  12. Bonjour à tous, As tu pu essayer ton nouveau jouet ? Si oui, peux tu nous faire un retour de tes impressions ?
  13. Bonsoir, Ch_Porchet, je t'envie... Quelle version as tu acheté, standard ou EC ? Je rejoins cette discussion car je suis à la recherche d'information concernant les montures Ioptron Cem60 version standard ou EC. Je souhaite aussi acquérir cette monture et la grande question que je me pose : Quelle version ? Quelles sont vraiment les différences entre les deux versions ? Est ce que les différences entre les deux versions justifient 1 000 euros d'écart entre les deux ? En sachant que je ferai avec cette monture de l'astrophoto sans autoguidage.
  14. OLIVDESO, Merci pour ces infos. 2 solutions : * Je suis patiente et j attends afin de pouvoir m offrir une monture AP mach 1 * Je ne suis pas patiente et je pars sur la losmandy GM811, avec des risques. Je ne souhaite pas prendre de l'occasion compte tenu de l enjeu et je préfère le choix1. Sinon, y a t' il une autre solution plus eco à laquelle, je n ai pas pensé.... Pour le tube, je suis surprise qu' il y ait autant de reprise à faire dessus, comment sais tu cela ? As tu un vixen VMC 360 L ? Et merci à tous ceux qui participent à ce post.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.