Search the Community

Cette année pour Noël j'ai eu un beau cadeau 😁quelques belles soirées dégagées pour observer le ciel. J'ai pu enfin partir a la recherche de mon Graal. Direction la constellation du cocher pour plonger a l'intérieur d'un amas ouvert bien connu des astronomes amateurs très facile a repérer》 cible Messier 36. A l'intérieur de M36 il y a un kinder surprise une petite cible pas forcément cachée cette cible c'est un jeune objet stellaire (yso) avec une très forte émission dans l'infrarouge. Il faut juste savoir la repérer. Cette cible porte le doux nom de "Holoea", ce qui signifie "gaz qui coule" en hawaïen c'est quand même plus sympathique que IRAS 05327+3404 Grâce à l'utilisation du capteur 462 mm (le capteur le plus sensible dans l'infrarouge amateur a ma connaissance) un télescope Newton 150/600 sans utilisation de filtre en posant unitairement a 180 secondes pendant 75 minutes j'ai pu enfin attraper .... "désirée " malgré la forte pollution lumineuse du ciel Perpignanais . 3 ans que j'attendais de pouvoir attraper la belle. L'infrarouge en ciel profond ça fonctionne il faut juste bien maîtriser quelques éléments. Cela permet d'atteindre certaines cibles bien plus facilement ou rapidement. (Merci aux copains pour leurs aides précieuses). Ouki.

Faisant suite au poste expliquant le principe de la réduction extrême j'ouvre ici une gallérie d'image réalisée uniquement avec cette technique. Rappel faire du visuel assisté à mode ultra rapide avec du matériel standard

Toujours lunette TS 80 photline F 5,6 avec reducteur TS, IMX585 et premier guidage avec lunette 40 F4 et IMX290M , je n'avais pas fait de calibration ni l'assistant de guidage c'était un essai stack avec ASTAP avec alignement par astrométrie , je trouve que j'ai des meilleurs résultats que sur Siril et en plus il ne compile pas le gradient sans avoir besoin d'agir 1885 secondes soit 31 mn et 25 secondes => temps par pose 25,8 sec / frame d'abord l'image en vrai Va copie de sharcap (CROP) je saos pas si je ne la préfère pas à celle traitée Astrométrie magnitude maximale 18,4 M64 maintenant 35 mn 2 sec à 10 s / frame en VA un crop traitement identique au précédent CROP

Difficile de trouver un moment pour sortit la lulu TS Photoline 80 mm IM585 reducteur 0,8 dans la nuit du 5 eu 6 Avril j'ai joué avec les nuages Malgré une mise en station avec Nia et 3 points ( 2 à 3' impossible d'aller en dessous) le suivi n'est pas top, j'ai vérfié pourtant la mise à niveau .. Vitesse de suivi peut être Comme il y avait peu d'endroit sans nuage je n'ai en revanche par étalonner le goto (lien?) En tout cas dès que le temps de pause dépasse 5 s la trainée est visible dans le sens de déplacement de la monture Traitement rapide sur résultat stack sharpcap c'est tout le ciel s'est bien dégagé vers 3H30 du matin au moment ou j'allais fermer, j'ai clôturé à 5H30 du coup (de 1H à 3H30 pas de captures possible) résultat M106 8,7 sec gain 45% 39m 30s , 272 frames M101 10,5s gain 60% trop de trame donc traitement à partir des frames j'ai gardé 50% 202 images M13 temps unitaire 3 s gain 66% temps de capture 17 mn48s Crop M57 252 images temps unitaire 3 sec gain 55% soit 12 mn 36 sec Crop Voilà en tout ça fait plaisir le lendemain j'ai reçu la lunette de guidage et caméra IMX290 donc à suivre

Bonjour à tous un petit crova au départ pour vérifier la correction du tilt, je suis content j'approche du but, j'ai aussi vérifier la mise à niveau de la monture, pour la mise en station précise je ne voyais pas sur Nina que la mise eu point était dans les choux , la mise en station avec 3 étoiles echoait sans arrêt j'ai arrêté Ensuite Test sur M37 enfin un FWHM en dessous de 4 temps de pause 4 sec 43% pour le gain toujours avec la lunette TS 80 photoline version en live sharcap empilement FWHM NGC2392 en live à 250% il manque du diamètre mais sympa aucun traitement mais la derive est sensible M42 en 4 mn mais manque de signal le fond du cielt très blanc avec cette lulu présente l'installation du mini PC sous ma lulu une bombe I7 de dernière génération commandé depuis mon pc portable par connexion à distance enfin le tilt sur une brute Version traitée Siril GIMP 400 images de 4sec

je vous propose M35 et surtout NGC2158 que je trouve magnifique Le but de la soirée ce n'était pas de faire de la VA mais de tester la mise en station pat Nina sans la polaire, vraiment pas mal ( 3' de décalage difficile de faire mieux) mais il doit avoir un soucis car j'avais quand même du décalage, il faudra que je vérifie à nouveau le niveau de la monture FWHM résultant environ 6 pas top bref résultat sur 30 mn avec la lune bien présente temps de pause tester par sharcap 9.9 et 270 de gain sur 650 Max, Dark + Flat j'ai suivi ces conseils le temps de bien comprendre le rapport gain/ temps de pose sur cette cam une belle tâche hélas sur la cam , j'ai en effet corrigé le back focus qui est bien à 55 mm et bague de tilt qu'il faudra régler car pas mal de tilt en attendant j'avais fait une petite lunde avec le réducteur en place

Cette fois j'ai essayé d'utiliser l'outil "cerveau" dans l'histogramme de sharpcam, après sensor analyse de la caméra Sharcap arrive a déterminer le meilleure temps de pose , le gain, l'offset Je pense que c'est une bonne aide pourtrouver le réglage approprié Résultat afin un gain plus faible que d'habitude mais un temps plus long 9.82 sec gain 355 (650max) offset 12, 2896 sec soit 48 mn 16 secondes, dark , flat traitement depuis le stack sharpcap, siril, garXpert astrosurface crop

Suite à ma soirée CROVA, traitement par la suite uniquement sur le stacking de sharcap cette fois avec un Flat , dark photo du 02/03/24 Siril; graxpert et ajustement dans Astrosurface (Gimp tours en rade) 704 frames de 5 secondes M95 et M96 , toujours du tilt en particulier en bas à droite de l'image même si au stack Sharcap corrige un peu , j'ai reçu ma bague de tilt donc à suivre astrométrie avec UGC 5869 mag 14.78 et ila mnque sur astap deux galaxies PGC31980 mag 15.49 PGC31971 mag 15.26 magnitude 19.7 cela me parait énorme pour bortle 4 enfin un avis sur le flat réalisé, faut il corriger la distance par rapport au correcteur pourtant 55 mm de respecté écart très accentué

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu, je pense que mes résultats s'améliorent Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X et camera SVBONY SV705 IMX585 Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture) > je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout A vos critiques http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png Je m'aperçois après validation que le image sont un peu sombre, j'ai deux PC et celui de capture malgré un réglage de la colorimétrie il a un résultat fond du ciel plus clair vous me direz ce que vous en pensé M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec crop NGC2903 : 389 images de 6 sec Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 crop celle ci manque de piqué, capture un peu tôt Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15 M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin J'ai arrêté de pousser les curseur mais il reste du signal Magnitude sur Markarian 17.9 bortle 4 chez moi au mieux

Bonsoir à tous, J'ai profité d'un beau ciel dégagé mais avec beaucoup de vent pour m'essayer une deuxième fois sur du visuel assisté. Sur les conseils de mon ami @oukima cible était donc deux amas stellaire ouvert assez facile NGC 884 et NGC 869. Je précise au cas ou pour ceux qui ne savent pas que j'utilise pour l'instant une monture équatoriale EQ3-2 motorisé avec un tube SW de 150/750mm. Ma caméra est un capteur Sony IMX 385 et j'utilise un réducteur de focale Kepler x0,5. J'ajoute aussi que les 3 images postées ci dessous sont du brute de décoffrage en temps de pose unitaire de 4secondes sans empilement aucun…. Pour mes début je ne recherche pas l'esthétique mais plutôt vivre le moment en live…. La dernière photo une capture d'écran. Je suis bien évidement ouvert à tout commentaire afin de progresser car y a du BOULOT !!!!!! Mick.

après avoir il y a quelques temps, créé un post vous demandant des conseils pour faire du visuel assisté, je crois avoir maintenant avoir acquis, suffisamment la maitrise de mon setup pour juste pouvoir vos présenter quelques impressions écran de mes soirées, passé avec un coup de blanc et morceau de saucisson fumé, à regarder par écran interposé les merveilles du ciel. a la lulu cam asi533mc pro 1x120s M31 le croissant c9.25 rdf 0.63 filtre l enhance 3x90s C9.25 uv ir cut autour de ngc5982 6x60S lunette 76 edph filtre luminance Camera player1 ARES M pro le pelican 9x240S C9.25 Camera player1 ARES M pro filtre lumi; quintet de stephan 10X60s 76 edp ZWO 533 Mc pro filtre lenhance la pince de homard et la bulle 11x120s C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro 12x120S M64 C9.25 rdf 0.63 luminance cut, P1ares M 7331 15x60S 76edph Lenhance, Zwo533 Mc pro 15x90s ngc6990 C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro ngc4565 15x60s C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut P1ares mPro M33 22x120S C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro 76 edph, lenhance ASI533mc pro Ngc 7000 21X90S C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro M101 avec la SN, 10x90s chaine de markarian 76edph asi533mcpro 10x90s C9.25 rdf 0.63 luminance AresP1 Mpro C12 25x60s C9.25 rdf 0.63 luminance AresP1 Mpro M74 11x60s

Salut à vous ! Bon, une fenêtre de beau temps hier soir a bien coincidé avec la fin du montage que j'ai décris ici: https://www.youtube.com/watch?v=Z9UDMI4v-KA Du coup, carapatage avec le bricolage sous le bras, un coup de bagnole, et me voilà planqué dans mon coin de dunes au bord de la Mer du Nord pour voir ce que ça donne cette histoire là... Comme dirait Ouki, du pur "bio"... Une tentative d'illustrer, encore une fois, une vision du VA perso... temps réel, pas de post processing.... J'ai déjà vidé mes cartes mémoires pour la prochaine... Ce setup est tout léger, basic d'usage, "de poche", ça se jette dans un coin noir, et roulez jeunesse.... La béquille électro-optique (SiOnyx ici, ou ce que vous voulez) joue bien son rôle, et me permet de voir des trucs invisibles ou quasi invisibles avec le même setup + oculaire, dans mon ciel bien brun comme il faut..... Aller un peu, même juste un petit peu c'est bien, au delà de ce que peuvent faire mes yeux gélatineux... Bref, une chouette petite soirée entre minuit et deux heures, pépère, le "nez en l'air" façon électro optique.... https://www.youtube.com/watch?v=RV-RhX4t64w à+, Lambda

Suite logique du premier test de la surprenante 462 mono , me suis offert une balade rapide sur le ciel franchement de ma petite carrière de vatiste jamais je n'ai eu d'images aussi rapidement a tel point que je n'ai pas eu le temps de noter quoi que ce soit . Les images qui vont suivre ont étés réalisés avec soit 10 ou 15 secondes unitaire et un temps total d'environ 3 a 5 minutes 150/600 Am5 462 mm Pas de filtre évidemment C'est cadeau, c'est a volonté Ouki😉

Bon, je partage avec vous mes premiers pas : il y a beaucoup de choses à apprendre pour sortir quelques images, spécialement quand on observe sous un ciel tout pourri de région parisienne Quand je suis à la campagne, à l'oeil nu, j'ai l'impression qu'on m'a greffé des jumelles sur les yeux Donc, avec une caméra et en cumulant les poses, je n'imagine même pas ce qu'on doit pouvoir voir !! En attendant, mes quelques modestes images donneront peut-être espoir aux citadins comme moi qui aimeraient observer un peu plus que le ciel orange pollué, car bien sûr, en visuel pur, c'est encore plus la misère ! Et sans aller jusqu'à l'astrophoto où, en plus de la haute technicité, du matériel et du savoir-faire... eh bien, on n'observe plus (à mon goût) et on fait surtout de l'informatique, de la technique et du traitement d'image. C'est certes superbe et j'admire les pros du domaine... mais pour moi on est alors bien loin de l'observation visuelle. Trêve de blabla, voici ce que l'on peut voir en branchant une caméra sur son instrument, en quelques minutes, avec une mise en station approximative (je ne vois pas la polaire, de mon jardinet de ville), sous les lampadaires et et entre les maisons et immeubles voisins. Premiers essais... en février dernier... sur M42 (le truc qui se voit le plus dans le ciel)... Admirez la MES pourrie (les grosses bandes noires sur les côtés de l'image) et le réglages WTF? de l'histogramme dans SharpCap : N'empêche que j'étais bien content de voir ça en quelques minutes, par rapport à la vague tachouille que l'on devine en visuel, dans la pollution lumineuse ambiante ! Et avec 5mn de traitement dans StarTools pour "sortir" les photons cachés, on obtient ça !!! Version flashy ! Mais avouez que ça pète !!! Pour 10mn de pose + 5mn de "révélation", pour faire ressortir les photons cachés dans la prise de vue, je ne vous fais pas le comparatif avec ce que l'on voit à l'oeil nu, à l'oculaire, de chez moi !! Et on est loin des heures de pose de l'astrophoto - même si on est aussi très loin de la qualité d'image, mais là on parle d'observation directe, à l'écran, et de ce que l'on obtient en quelques minutes de traitement, souvent sur la base d'une simple image PNG (au début je n'avais même pas de darks non plus)... Un autre soir, toujours à mes débuts (qui ne sont pas si loin que ça, donc je m'estime toujours débutant, à l'heure qu'il est !) : un petit amas globulaire ? M38, en 5mn... C'est vrai qu'on les voit déjà bien à l'oculaire, les amas globulaires, mais si on peut faire sortir plus d'étoiles, c'est aussi bien, non ? Et après un rapide traitement (de débutant) dans StarTools, voilà ce que cela donne : 5mn de pose + 5mn de traitement, sous un ciel tout pourri, et avec une mise en station komessapeu Et ça marche aussi avec un amas... double ? Le fameux "Double Amas". Allez ! En 3mn (et mal centré, tant pis, je le referai plus tard)... Hop, un petit coup de StarTools, qui booste les étoiles mais aussi le gradient provoqué par les lampadaires Un essai (très) optimiste sur NGC 891... "Il ne savait pas que c'était impossible, alors..." ...Alors, pas évident !!! Même après 12mn... on ne voit pas grand chose. Pourtant, elle est là, cachée comme une aiguille dans une botte de foin ! Merci StarTools, qui permet de l'exprimer un peu mieux... Même si ce n'est pas super beau, c'est quand même "dans la boite" !! Allez, soyons fous ! Cela donne quoi sur M97 ??... Au bout de 12mn... Elle est là, pas super colorée, mais présente ! Et avec un petit coup de StarTools : sympa ! Et une jolie spirale barrée, genre M109, ça donnerait quoi ? En 49 x 5s = 4mn05 (je n'ai pas fait la copie d'écran de SharpCap)... Et la "révélation", avec StarTools : En moins de 5mn de stacke, c'est bien je trouve... Une autre galaxie ? NGC 2903... Pas évidente non plus, pour moi qui débute. La voilà après 11mn de stacke (par poses de 10s)... Et après StarTools (pas évident de trouver la juste couleur !!)... Enfin, vous voyez ce que l'on peut obtenir sous un mauvais ciel, après juste quelques sorties... et une grande marge de progression !! Allez, je termine cette présentation avec une star : M51... Première fois que je pouvais la voir ! L'été dernier, en visuel : impossible !! Et cet hiver, elle était derrière l'immeuble d'à côté... Et là, à 2h du mat, le 1er avril (pas une blague !), je vois M51 sortir de derrière le mur !!! Tant pis pour la fatigue et le travail du lendemain, j'ai stacké quelques images. Après 13mn... (poses de 5 et 10s) Et mon "save as seen" ("vu comme à l'écran"), après 900 secondes de pause (15mn) : Bon, faut pas comparer avec ce que d'autres voient dans le même temps à la montagne ou sous un ciel bien noir, mais j'étais déjà bien content. Et plus encore quand j'ai vu ce que StarTools m'en a révélé : Sûrement pas le meilleur traitement, ni la meilleure image de base, mais quand j'ai vu ces belles couleurs, alors qu'à l'oeil nu (au télescope, hein, quand même !) la zone est vide, on ne voit strictement rien : c'est quand même une superbe surprise ! Et c'est là qu'on aime le Visuel Assisté !

Bonjour, Après une longue période d'inactivité en matière de "visuel assisté", je me permets de poster une capture en tant réel de NGC 2261, alias, la "nébuleuse variable d'Hubble", située dans la constellation de la Licorne. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 + Caméra Player One Uranus C-II IMX585 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Temps de pose unitaire : 15 s / Gain : 421 (j'ai fait en sorte d'avoir la courbe blanche au-dessus de 10% du grand histogramme) / Brightness (ou offset) : 10 / Darks & Flats / Durée d'exposition totale : 30 minutes (je ne pouvais augmenter davantage, car demain, je travaillais)

Salut! Juste pour partager ici avec vous mes petits plaisirs nocturnes solitaires 😁 sous un très très joli ciel bien noir dans le massif des Landes de Gascogne. Cela change de mon ciel urbain orange de Batavie Septentrionale... Donc visite rudimentairement guidée, d'hier soir, de quelques coins du ciel hivernal tardif. Détails dans la description et dans la vidéo annotée. Une chouette session emmitouflée dans la doudoune et avec le bonnet, installé dans une clairière dans le massif forestier des Landes de Gascogne. Quelques bestioles s'agitant dans les fougères aux alentours... https://www.youtube.com/watch?v=gx-zke9fsCI à+! Lambda

Bonjour à tous, Après avoir acquis un Orion XT10 😍 et renoué avec l'astronomie après 30 ans d'abstinence... j'ai essayé de faire quelques photos avec mon smartphone mais j'ai vite vu les limites de la caméra 🤔. J'ai vu dans les forums qu'aujourd'hui il existe des cam pas trop chères et assez sensible et en lisant les topic concernant le VA je me suis dit que c'est exactement ce que je cherchais: voir en direct ce que mon oeil ne pouvais voir... J'ai aussi vu que tous ceux qui faisaient du VA utilisaient une monture motorisée... mais j'ai déjà mon Dob manuel donc impossible d'acheter une EQ6 ou un setup goto style 130/650 avec une alt/az. Donc je me suis dit que j'allais essayer de faire du live stack avec mon Dobson et voir ce que ça pouvait donner... 😎 donc je savais que j'allais travailler en pose ultra courte... Mes contraintes pour la cam étaient donc: - Le prix: moins de 300€ - Le moins de bruit possible avec le plus de sensibilité possible du fait des poses ultra-courtes - Une cam avec USB3 à cause du nombres d'images par seconde qui doivent être transmise à l'ordinateur - Une cam avec un capteur en longueur pour mettre l'objet d'un côté du capteur et stacker pendant qu'elle passe de l'autre côté - Une cam baton car avec un réducteur de focale je ne savais pas si j'aurais suffisamment de backfocus (et effectivement ça n'a pas loupé... j'ai du bricoler un truc pour rentrer la cam dans le PO 2") Mon choix s'est donc porté sur la Rising Tech IMX385, je l'ai eue à 285€ en promo et j'ai pris une reducteur X0.5 chez SVbony... je sais le réducteur n'est pas de bonne qualité (en plus il était monté à l'envers) mais bon comme je savais pas trop ou j'allais et j'ai préféré assurer au niveau budget ☺️ Quand j'ai comparé sans réducteur et avec... bon y a pas photo... avec le réducteur mis au bout de la cam (qui est fournie avec une rallonge) j'arrive à X0.4 ce qui fait que mon Dobson descend à F/D 2 et donc 500mm de focale pour 254mm de diamètre 😋 et donc c'est un vrai puits de lumière... 😎 J'utilise Sharpcap pro 3.2. Au niveau des poses 1s sans aucun suivi c'est trop long et on voit la trainée des étoiles donc je travaille entre 125ms et 500ms avec le gain à 5000. Je mets la caméra dans le sens ou les étoiles vont pour avoir plus de temps pour stacker. En géneral je commence le stacking avec 500ms et quand il y a trop de bruit, après qq secondes je descend à 250ms ou 125ms ce qui enlève une partie du bruit des images (j'imagine que cela revient à stacker des darks) et donc pour l'instant je ne fait pas de darks. J'attends vos conseils pour m'améliorer ☺️ mais je suis déjà super content de ce que je peux voir... le VA c'est vraiment géniallllllllll Assez parlé, voici les résultats: M42: 131 frames, total 33s M42 à nouveau: 72 frames, total 18s. La j'ai varié les poses en partant de 500ms et en finissant à 125ms M57: 103 frames total de 26s La flamme: 67 frames, total 34s M27: 59 frames, total 25s Helix: 56 frames, total 28s Galaxie du sculpteur NGC 253: 102 frames, total 39s Les pléiades (seulement une partie): 36 frames, total 18s M81: 127 frames, total 27s M82: 156 frames, total 60s M31: 101 frames, total 51s Comète wirtanen: 62 frames, total 62s

Bonsoir! Juste pour tenter encore une fois d'illustrer cette pratique du Visuel Assisté ou Observation Electronique ou EEA, EEVA..... Utilisez le nom, acronyme que vous voulez, qui vous convient, inventez le... Une petite session réaliste que je viens de fire cette nuit, sur environ 15 mn d'observation, ce qui est assez représentatif sur ma façon de faire, de mon balcon urbain, quand ça caille un peu et que je veux juste me faire plaisir simplement sans y passer la moitié de la nuit... un "frichti astro sur le pouce", en fait.... Si ça peut aider à mieux cerner une façon de pratiquer la chose (parmi bien d'autres...). C'et ce que je vois donc derrière mon écran, en "vrai".... Vous remarquerez qu'à aucun moment je procède à la moindre sauvegarde. Je me moque de garder une image en archive, je veux juste "observer" en levant souvent d'ailleurs le nez au ciel, au dessus de mon écran callé derrière les optiques.... La vidéo ici, est juste présentement le "mal nécessaire" pour communiquer dur le forum. La capture d'écran par VLC a dégradé la fluidité du tout. En réalité, on est bien (hors période de live stacking) aux alentours de 10 im/sec. Quand je tapotte mon trépied, ou le manipule un peu brusquement, ça vibre bien comme il faut en "instantané"... à+, Lambda

Partage de la dernière session en visuel assisté . Avec un nouveau joujou bien agréable askar 135 Azgti (eq) mais pas de mise en station monture posée sur 3 marques au sol l'autoguidage devrait compenser Asiair forever je ne peux plus m'en passer le tout en remote 30 mètres via répétiteur tp link bref de l'astro canapé Aujourd'hui la zwo 585 sera au programme Désolé je ne note plus les temps d'acquisitions c'est au feeling pour cette session ce sera du one shoot dans les 300 secondes avec autoguidage bien sur. Donc au programme de l'observation électronique sans prise de’tête pas de darks ni flats du pur bio. Première cible pour vérifier le champ confortable (4,74x2,68 °)Andromede Petit tour rapide dans le double amas Pour profiter pleinement de ce combo direction Ngc 1502 et le célèbre cascade Kemble. Direction c12 et ngc 6939 Passons a m33 toujours même sauce one shoot de 300 secondes Voyons ensuite si ngc 891 passe Yess ça passe Et pour terminer un petit globulaire (m15) mais stacké sans grand succès. BILAN L'askar est une mini lunette bien sympa un peu chère quand même. Le capteur 585 est vraiment étonnant, propre docile abordable un vrai régal a recommander fortement pour une utilisation en visuel assisté voir plus . L'asiair je n'ai pas plus les mots pour qualifier cette merveilleuse boîte à malice rouge certes c'est pas donné, le système est verrouillé mais quel bonheur on branche et ça fonctionne dégageant du temps ben pour l'astro et la recherche de cibles. Amicalement Ouki

Bonjour! J'ai ressorti, il y'a deux nuits, mes vieux spotters DIY à base de tubes intensificateurs de lumière histoire de profiter d'une jolie nuit, le cul planté dans le sable des dunes près de chez moi, et le nez en l'air, au bord de la Mer du Nord. C'était ma foi bien sympa.... Une petite doudoune pour bien profiter avec la fraicheur qui tombait au fur et à mesure de l'avancée de la nuit, et roulez jeunesse.... https://www.youtube.com/channel/UC4J7N5l_UdCo7Tc-5GCDPFA à+! Lambda