JJ17

Membre
  • Compteur de contenus

    590
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de JJ17

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 27/08/1970

A propos

  • Résidence
    La Rochelle
  • Intérêts
    archéologie, running, vélo, parachutisme, astronomie bien sûr
  • Occupation
    Prof d'histoire-géo
  • Matériel
    dobson 400 P Desveaux

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. JJ17

    Lunettes TS photoline 125/7.8 ED ou 102/7

    Je remonte en espérant que Titania voie la demande :-)
  2. JJ17

    Délai structure artisan

    Bon je me sens obligé d'intervenir ... J'ai eu deux DF ; le premier construit avant que Pierre D. ne devienne un fabricant 'officiel' ... Je n'ai jamais rien eu à lui reprocher, livré en temps, parfaitement équilibré, collimaté et tenant très bien la collimation ... Je lui avais apporté le chercheur les miroirs, le PO et le télescope était conçu pour des oculaires lourds de 2" ... J'ai revendu le télescope pour un DF plus petit -4OO mm-, plus facilement transportable, acheté d'occasion à un astram du sud de la France... Comme le télescope avait été conçu pour de petits oculaires, il tenait mal l'équilibre dans certaines positions avec mes lourds oculaires... J'avais compensé ce handicap par une boite à miroir perso... J'avais aussi changé le miroir secondaire (un nichol) pour un mieux poli et plus épais, ce qui n'arrangeait pas la situation ... Le télescope avait de l'âge mais conservait un bel aspect, en dépit de mes ajouts... Ce télescope est parti chez Disciplus 55 et je crois qu'il en est content ... Il l'a emporté chez Pierre pour faire faire quelques modifications et reprendre mes bricolages plus ou moins bien réussis ! Mais je crois qu'il en parlerait mieux que moi ! Pour 4000 euros il avait un DF à tube carbone, PO moonlight avec miroir Grière/antaresoptical... Si vous voulez savoir pourquoi j'ai vendu celui-là aussi, la raison est liée à un manque de temps, de motivation pour observer dans la mesure où je réside en centre ville et ai perdu mon site d'observation en pleine campagne ... Je n'ai plus de télescope pour l'instant ... Je suis désolé de cette situation, tant pour ceux qui ont reçu des instruments inutilisables, que pour Pierre D. qui semble être tombé bien bas ... Je répéterai ce que j'ai dit à la 3e page : " Pourquoi tous ces entrepreneurs ne peuvent pas vivre dignement de leur activité et satisfaire pleinement leurs clients ? On a quand même l'impression qu'il leur est difficile de maintenir un certain niveau de qualité, les délais, leur bien-être personnel sur le long terme !" Vous évoquiez le cas d'Astam, je me souviens de Franck G. m'évoquant ces problèmes de santé ... Même chose pour Pierre D. ???? JJ
  3. JJ17

    Délai structure artisan

    J'ai eu un 155 mm astam et des pièces détachées du même fabricant conçus en temps et en heure à la fin des années 80.... J'ai eu un 355 mm OO de qualité, certes construit avant 2010. J'ai eu deux DF construits dans les délais, de qualité, construits dans les débuts de l'activité de Pierre D. J'ai fait repolir un miroir à Franck G., ce qu'il a très bien fait, juste avant ses problèmes de santé .... Ca devrait nous interroger sur le niveau d'exigence que l'on attend d'un artisan qui travaille souvent seul, qui a surement des difficultés pour faire vivre son activité ... et qui accepte des commandes, peut être au-delà de ses capacités ! Pourquoi tous ces entrepreneurs ne peuvent pas vivre correctement de leur activité et satisfaire pleinement leurs clients ? On a quand même l'impression qu'il est difficile de maintenir un certain niveau de qualité, les délais, le bien-être personnel du fabricant sur le long terme ! :-( JJ
  4. JJ17

    Lunettes TS photoline 125/7.8 ED ou 102/7

    Merci Olivdeso... Tes conseils et infos sont toujours agréables à lire... JJ
  5. JJ17

    Lunettes TS photoline 125/7.8 ED ou 102/7

    Merci Titania, c'est très encourageant ... JJ
  6. Bonjour à tous, Que pensez-vous de ces tubes vendus par TS ou altaïr ? Les spécifications semblent très bonnes (FPL 53 et verre au lanthane) et les prix très raisonnables. Ces tubes sont même en promo chez pierre-astro... https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9868_TS-Optics-PhotoLine-102mm-f-7-FPL-53-Doublet-Apo-with-2-5--Focuser.html ; https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10133_TS-Optics-PhotoLine-125mm-f-7-8-FPL53-Lanthanum-Apo---2-5--Focuser.html Ce sujet a peut être déjà été abordé dans le forum -ou astrosurf-, mais tant que je ne serai pas familiarisé avec la nouvelle apparence, je ne tente pas la recherche ! Merci pour vos remarques JJ
  7. JJ17

    Dobsons Taurus

    Salut Christian, As tu modifié ton projet ? Toujours ta structure DF pour le 560 ou as tu changé de fabricant ? JJ
  8. JJ17

    Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

    Du matériel skywatcher avec des bosses, des défauts cosmétiques, touché par tout le monde (exposition) .... pour plus cher que du matériel d'occasion ! Mouai ... Chacun fait ce qu'il veut vous me direz ... Bon courage à tous pour l'attente au téléphone !
  9. JJ17

    Délais de livraison

    Ton petit Dobson est un grand classique, construit depuis des années ... OU est une enseigne sérieuse, tu le recevras ça c'est certain ... JJ
  10. JJ17

    Délais de livraison

    Quand un produit n'est pas en stock il vaut mieux appeler le magasin !!! Appelle-les pour savoir mais ça peut prendre du temps ... Désolé ! Optique unterlinden est un magasin sérieux tu auras un renseignement fiable et ils sont importateurs de SW ... Ton télescope est peut être dans un conteneur entre la Chine et la Nothern range ! pas certain que ça te rassure ;-) JJ
  11. JJ17

    Choix entre un Mak 180 et une ED 120?

    Et tu peux l'acheter chez optique et vision ... Pour 290 euros, Franck valbousquet prend le temps de réaliser un roddier et tu es certain d'avoir un tube avec des performances bonnes (en moyenne L/ 5 ou 6)... C'est pas un intes deluxe, mais c'est nettement moins cher ... JJ
  12. JJ17

    Choix entre un Mak 180 et une ED 120?

    Je ne connais pas l'AZ EQ5, je l'ai juste vue en magasin, mais j'opterais pour plus gros, sa grande soeur l'EQ6 ... Le tube du mak 180 avec RC 2", chercheur et oculaire, tu dois atteindre ou dépasser 10kg ! Tu as pensé à ta gamme d'oculaires ? Parce que concilier un F/D 3.6 et un F.D 15 c'est pas simple... L'oculaire qui te permettra d'atteindre le D d'un côté te donnera presque 3D de l'autre !! Faut presqu'avoir deux gammes d'oculaires, notamment des oculaires dédiés planétaire avec moins de lentilles, ce serait pas mal avec un mak motorisé ... Je sais que tu aimes bien les observations pointues, ce serait dommage de mettre au dos d'un mak un oculaire à 100° de champ apparent qui déforme l'image sur une bonne partie du champ et qui offre une image moins ciselée qu'un ortho 3 ou 4 x moins cher ... JJ
  13. JJ17

    Choix entre un Mak 180 et une ED 120?

    J'ai eu les deux Christian, mais pas en même temps... Je partage l'avis des autres, le mak sera devant en planétaire lorsque les conditions d'observation sont bonnes... Ce sera moins évident par temps turbulent ! Un mak 180 c'est compact mais c'est lourd, la 120 ED est vraiment légère ... J'ai utilisé le mak avec le Leica que tu possèdes maintenant, j'étais toujours à des Gr proches du D et de 2D ! A un gr proche du D, l'image était toujours bonne -ce qui n'est pas toujours vrai avec un newton de série- ... A 2D c'est plus compliqué et dépend du ciel ... Même constat avec la lunette, par contre l'image est plus sombre et offre moins de détails. Mais l'image est toujours flatteuse à 2D, c'est ce qui surprend toujours quand on compare une lunette à un newton. JJ
  14. Christiand, Teddelyon, Je sais, je comprends bien votre point de vue, je suis vendeur et j'ai aussi été acheteur ! ma remarque porte surtout sur la stratégie des vendeurs français, parce que les écarts que je constate sont les mêmes que ceux que l'on rencontrait auparavant entre les vendeurs français et certains étrangers. Dans ce dernier cas ça peut se comprendre mais quand il y a autant de différence entre. deux vendeurs français alors que le matériel transite pat les mêmes importateurs/vendeurs je ne comprends plus !
  15. Bonjour à tous, Je cherche à revendre mon tube mak 180 acheté chez OV avec test il y a un peu plus d'un an ... Les acheteurs potentiels m'envoient des liens vers des sites français qui le vendent actuellement entre 980 euros (promo optique) et 999 euros (Pierro astro)... Ok, me dis je, la prix a baissé ! Mais optique unterlinden continue à afficher le prix de 1090 euros !!! Un écart de 10% !!! C'est quoi la logique ? - OU n'est-il pas l'importateur skywatcher pour la France ? Le tube que j'ai acheté à OV venait d'unterlinden avant que F. valbousquet le teste ... - Si tel est le cas, OU fournit des tubes à des revendeurs qui affichent des prix inférieurs qui, et qui devraient vendre mieux ! Je ne comprends plus... - comment vivent les revendeurs ? Surtout ceux qui ne fournissent pas de plus-value (test optique, réglage de montures etc...) - Peut être est-ce intéressant pour OU : faire faire la vente par des indépendants, plutôt que par des salariés vendeurs ? ... Mais alors, quel avenir pour les anciennes boutiques ? JJ