Goofy

Merci 👍

Hello 😎 Le 25 mai 2026 à 15h53 LOC. Quelques nuages épars, vent léger, turbulence marquée, températures chaudes. - Lunette Héliostar 76 H-Alpha (objectif de 76 mm, focale 630 mm, F/D 8.3) - caméra Player One Apollo 428M MAX Monochrome (pixels de 4.5 µm) --- Soleil capturé dans la longueur d'onde de l'Hydrogène alpha (656.27 nanomètre, bande passante inférieure à 0.5 angström) - Le pôle nord du Soleil est en haut à 12:00, l'axe de rotation est vertical, le sens de rotation du Soleil va de la gauche vers la droite en sens anti horaire (environ 14° par jour) - Taches solaires: activité intéressante avec 4 taches solaires en haut de la moitié sud du Soleil. - Présence de nombreuses plages faculaires brillantes (zones très chaudes, donc très lumineuses) - Quelques jolies protubérances sur le limbe et quelques filaments plus sombres sur la surface du Soleil. Le joli filament dans le sud-est approche du limbe en bas à droite. Quand il sera sur le limbe il devrait montrer une belle protubérance. - Présences de nombreuses zones spiculaires rayonnantes dans des zones très actives. Paramètres d'acquisition: - Acquisition avec Firecapture v2.7.15: film de 30s, à 68 FPS, exposition: 0.8 ms, gain: 210 (38%), gamma à 0. Traitements: - pré-traitement avec Autostackkert v4.0.13: film séparé en 2000 trames élémentaires, recalage et compositage des 500 meilleures trames. - post-traitement avec ImPPG v2.1.0: filtre Richardson Lucy + masque de flou. - Recolorisation et cosmétique finale avec Affinity.

Hello 🙂 Le 23 mai 2026 à 15h46 LOC. Ciel dégagé, vent léger, turbulence marquée, températures chaudes. - Lunette Héliostar 76 H-Alpha (objectif de 76 mm, focale 630 mm, F/D 8.3) - Caméra Player One Apollo 428M MAX Monochrome (pixels de 4.5 µm) --- Soleil capturé dans la longueur d'onde de l'Hydrogène alpha (656.27 nanomètre, bande passante inférieure à 0.5 angström) - Le pôle nord du Soleil est en haut à 12:00, l'axe de rotation est vertical, le sens de rotation du Soleil va de la gauche vers la droite en sens anti horaire (environ 14° par jour) - Taches solaires: activité moyenne (4 taches solaires). - Quelques protubérances et filaments (même phénomène: vus de dessus sur fond de soleil on les nomme "filaments" et lorsqu'ils sont situés sur le bord du Soleil (limbe) on les nomme "protubérances"). Un joli filament dans la moitié sud et deux belles protubérances à 04 heures et à 09 heures. - Quelques jolies zones spiculaires rayonnantes. Paramètres d'acquisition: - Acquisition avec Firecapture v2.7.15: film de 30s, à 68 FPS, exposition: 1.0 ms, gain: 191 (34%), gamma à 0. Traitements: - pré-traitement avec Autostackkert v4.0.13: film séparé en 2000 trames élémentaires, recalage et compositage des 500 meilleures trames. - post-traitement avec ImPPG v2.1.0: filtre Richardson Lucy + masque de flou. - Recolorisation et cosmétique finale avec Affinity.

Hello 😎 16 mai 2026 à 15h37 LOC, deuxième essai avec mon setup dédié au solaire en H-Alpha Ciel dégagé, vent fort (très gênant), turbulence marquée, températures agréables. - Lunette Héliostar 76 H-Alpha (objectif de 76 mm, focale 630 mm, F/D 8.3) - caméra Player One Apollo 428M MAX Monochrome --- - Photo redressée: le pôle nord du Soleil est en haut à 12:00, le sens de rotation du Soleil va de la gauche vers la droite en sens anti horaire (14° par jour) - Activité moyenne du Soleil. - Deux tâches solaires entourées de leurs zones faculaires très lumineuses (dans le quart haut-droit du Soleil) - quelques protubérances et filaments. Jolie protubérance assez massive à 08h00. - A noter quelques zone spiculaires qui prennent des formes étalées rayonnantes, jolis motifs dans des zones de forte activité. Paramètres d'acquisition: - Acquisition avec Firecapture: film de 21.183s, à 70 FPS, exposition: 1.5 ms, gain: 122 (22%). Traitements: - pré-traitement avec Autostackkert: film séparé en 1500 trames élémentaires, recalage et compositage des 200 meilleures trames. - post-traitement avec ImPPG: filtre Richardson Lucy + masque de flou. - Cosmétique et colorisation finale dans Affinity Photo.

Bonjour Nicolas, Le traitement a été fait à partir du fichier TIFF 16 bits fourni par le Vespera Pro. Tout le traitement a été fait avec Affinity Photo: étirement de l'histogramme, débruitage, vibrance et renforcement de la sensation de définition. Je travaille sur deux calques indépendants - stars - starless Je recombine ensuite ces deux calques. Le traitement stellaire et le traitement nébulaire + fond du ciel nécessitent des traitement différents.

Hello 🙂 Acquisitions: Vespera Pro - mode multi nuits (CovalENS): nuits des 31 août 2025 et 18 septembre 2025 - utilisation d'un filtre interférentiel Dual Band (Oxygène et Hydrogène) - mosaïque automatique de 3.3° x 3.1° - 2094 images empilées en 05h49m00s - poses unitaires de 10s à 20dB IC 1805 ou nébuleuse du Cœur (Heart Nebula) est une nébuleuse en émission, une région HII, et un amas ouvert, située dans la constellation de Cassiopée, dans le bras de Persée de la Voie lactée, notre galaxie. Sa partie la plus lumineuse (NGC 896) a été découverte en 1787 par l'astronome William Herschel. L'amas stellaire ouvert Melotte 15 (de quelques centaines d’étoiles) est à l'origine et au cœur de cette bulle de vent stellaire en forme de cœur. La nébuleuse de la tête de poisson (IC 1795) se situe dans le prolongement de la pointe inférieure de sa forme de cœur. Caractéristiques: - Distance: 6 500 années lumière - Dimensions: ~200 années lumière La calibration astrométrique de cette capture sur le site https://nova.astrometry.net/ indique:

Pour rappel, ma réponse à ta question posée dans un autre fil de discussion:

Oui je pourrai montrer ce qui est affiché à l'écran, mais c'est du JPG 8 bits. C'est bruité et il y a une perte significative de l'information vue par le capteur qui lui est en 12 bits. - capteur 12 bits (pour le Vespera Pro) = 4096 niveaux d'information entre le noir et le blanc détectés par le Vespera Pro, - JPG (8 bit) = 256 niveaux d'information entre le noir et le blanc visualité dans le JPG, donc grosse perte d'information (d'un facteur 16x), - TIFF (16 bits) = 65535 niveaux d'information entre le noir et le blanc, donc les 4096 niveaux d'information vus par le capteur du Vespera Pro sont conservés, ce qui n'est pas le cas du rendu JPG qui en montre 16x moins. Quand je poste ici, ce n'est pas le JPG que je montre (trop bruité et trop grosse perte d'information), mais le TIFF produit par le Vespera Pro (et obligatoirement post traité). Du fait de la grande dynamique du TIFF, tout le signal utile est complètement sur la gauche de l'histogramme (près du noir), sur une bande étroite. Le TIFF fourni par le Vespera Pro apparait donc tout noir (à part quelques points légèrement lumineux s'il y a des étoiles très brillantes dans le champ). Il faut donc obligatoirement post traiter le fichier TIFF pour étirer la partie utile de l'histogramme et ainsi révéler l'objet ciblé. Par exemple, le fichier TIFF de la nébuleuse du cœur (IC 1805) en cours de capture CovalENS en mode multi nuits (réduit ici par commodité, l'original fait plus de 7000 pixels de côté et convertit en JPG, le forum n'accepte pas les fichier TIFF). => Est-ce mieux (il y a pourtant l'information utile dans le fichier TIFF original, même si ce n'est pas visible de prime abord) ? Le JPG en cours de capture est très bruité et il manque pas mal d'information par rapport au fichier TIFF (je continue le live stacking pour obtenir un TIFF moins bruité): Le JPG n'est pour moi pas représentatif de ce qui est réellement capturé par le Vespera au stade actuel des acquisitions) Quand le multi nuits sera terminé, je posterai les résultat du fichier TIFF post traité (pour révéler son contenu)... 😉

@peuchdr Bonjour 🙂 Pour répondre à tes questions et rester dans le sujet du SmartEye: Pour tes lunettes de vue: si tu n'as pas d'astigmatisme, juste de la presbytie, tu pourras enlever tes lunettes de vue pour observer dans le SmartEye (il y a un levier de correction dioptrique sur le SmartEye). Ce sera mieux et plus confortable. En revanche, si tu dois porter tes lunettes pour observer, cela t'obliges à coller tes lunettes contre la bonnette du SmartEye, ce qui entrainera des vibrations et le rejet des captures en cours. De plus se sera inconfortable pour placer ton œil à la bonne position par rapport à la lentille d'œil du SmartEye (cette position doit être respectée sous peine de voir apparaitre des déformations (coma) dans la vision que tu as dans le SmartEye) Pour l'instrument: une lunette APO triplet à F/D5 à F/D7 c'est parfait. Focale inférieure à 1 m, c'est mieux, le suivi sera plus facile et le rendu visuel plus qualitatif. Le diamètre de ta lunette pour rester dans un tarif acceptable: 100 à 120 mm c'est très bien. Plus le diamètre sera grand, plus la résolution sera importante. Pour la monture: ce que tu veux, du moment qu'elle soit motorisée, qu'elle suit correctement le mouvement diurne, qu'elle soit Goto et qu'elle soit stable. Les montures harmoniques sont très bien. Elles sont légères, robustes et très puissantes, mais en contre partie de leur légèreté, elle peuvent vibrer s'il y a un peu de vent ou lorsqu'on la manipule. Chez Pegasus Astro qui produit le SmartEye, tu as les montures harmonique NYX-101 (celle que j'utilise pour ma lunette Takahashi TSA-120 et le SmartEye) et la NYX-88. Ces montures se pilotent avec un tablette ou un smartphone (une télécommande manuelle existe également en option). De plus si tu utilises Skysafari Plus ou Pro (v7), tu peux directement piloter ta monture en Goto depuis Skysafari: tu connectes ta tablette (ou SmartPhone) au Wifi de la monture NYX-xx, puis tu connectes Skysafari 7 à ta monture NYX-xx. Tu choisis sur la carte de Skysafari un objet, tu as les infos sur cet objet et il te reste à cliquer sur le bouton dans Skysafari pour faire le Goto sur cet objet. Ta monture pointe alors automatiquement sur cet objet: tu vois le déplacement de ta monture et le cadre du champ du SmartEye se déplacer sur le fond de carte de Skysafari. C'est très convivial comme mode opératoire.

Si je me contente d'observer, je ne passe pas 6 heures sur un objet, c'est clair. J'obtiens un visuel satisfaisant en beaucoup moins de temp, moins d'une demi heures. Si par contre je compte également diffuser l'observation en partage (ici par exemple), alors je laisse le live stacking opérer pendant beaucoup plus longtemps. Je n'obtiens alors pas plus de détails, mais j'obtiens moins de bruit. Au final le résultat sera plus simple à finaliser pour une présentation décente. Dans ce cas je n'observe pas l'écran pendant de nombreuses heures, l'observation je l'ai déjà faite au début du live stacking. La capteur du Vespera Pro comporte de tous petits photosites. Le bruit est alors important... à corriger en augmentant la durée du live stacking afin de produire un résultat moins bruité et plus facile à finaliser avant diffusion. C'est juste mon expérience et ma façon d'utiliser mon Vespera Pro, aussi bien pour observer que pour produire une photo 😉

@JJ17 C'est toi qui voit. Si cela gêne, je ne poste plus ici 😉 En parcourant ce forum c'est un usage courant où le temps de pose cumulé n'est pas une notion discriminante. Les Smart télescopes et les techniques de live stacking se situent entre une pratique visuelle avec une chaine 100% optique et l'astrophoto avec un équipement performant et dédié. En live stacking les résultats sont moins bons qu'avec un équipement conçu pour l'astrophoto, mais on voit mieux qu'avec un équipement uniquement optique. Le placement du curseur entre ces deux extrémités ne semble pas être une notion importante ici. Lors de la séance live stacking, j'observe l'évolution de l'image qui se construit, que ce soit en 1 minute ou en plusieurs heures. En astrophoto, il n'y a rien de spécial à observer lors des acquisitions: ce sont uniquement des brutes unitaires qu'ils faut traiter ensuite pour en faire une astrophoto de synthèse. Je peux me tromper et encore une fois si cela gêne ici, je ne poste plus ici. Cela ne me gêne aucunement, c'est juste du partage pour moi 😉 Je ne posterai pas non plus dans la section "Astrophoto", car c'est de l'observation en live stacking. Ce que j'ai observé sur ma tablette en cours de séance, c'est proche de que j'ai posté ici.

Hello 🙂 Le 25 août 2025, les Dentelles du Cygne capturées avec le Vespera Pro. Paramètres d'acquisition: - mode multi-nuit: les 24 et 25 août 2025 - mode mosaïque automatique - 1145 trames empilées en 06h21m de temps de pose cumulé - utilisation d'un filtre interférentiel DualBand, la nébuleuse émettant dans les fréquences de l'hydrogène (rouge) et dans l'oxygène (bleu), celles-ci passent bien ce filtre. Les Dentelles du Cygne forment un rémanent de supernova dont l'explosion remonterait à une dizaine de milliers d'années. Elles se situent dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse est composée de réseaux complexes de filaments d’oxygène (zones bleutée) et d’hydrogène (zones rougeâtres). - La Grande Dentelle, la partie la plus brillante, se situe dans la région nord-ouest. Elle a la forme d'une virgule composée de filaments très fins s'étendant sur 1,2° suivant un axe NE-SO pour une largeur de l'ordre de dix minutes d'arc. Elle a été répertoriée par John Dreyer sous les désignations NGC 6992 (partie longiligne du nord-est), NGC 6995 (redressement au sud-ouest) et IC 1340 (extensions plus faibles de ce redressement) - La Petite Dentelle se situe à l'opposé de la grande, à 2,5° au sud-est de cette dernière. Elle présente la particularité d'effleurer visuellement une étoile visible à l'œil de magnitude 4.2 (52 Cygni). An nord de cette étoile, la Petite Dentelle est constituée d'un filament comprenant deux brins principaux, s'étendant sur quasiment un demi-degré pour une largeur ne dépassant pas quatre minutes d'arc. A gauche de l'étoile 52 Cygni, le filament s'évase en direction du sud-ouest en trois brins principaux (plus brillants au fur et à mesure que l'on s'éloigne vers l'est). Cette partie des Dentelles du Cygne est connue sous la désignation de NGC 6960. - Le Triangle de Pickering se trouve quant à lui dans la partie nord-ouest de la nébuleuse. Il s'agit d'un triangle filamenteux allongé en direction du sud sur environ 45 minutes d'arc. Le Triangle de Pickering se prolonge par un long filament de plus de deux degrés de long. Caractéristiques des dentelles du Cygne: - dimension angulaire: 230' × 160' - distance: environ 2400 années-lumière

Jolies captures 🙂 Il est étonnant ce Seestar S30 avec seulement 30 mm d'ouverture 👍

Plusieurs petites galaxies sont visibles dans le champ capturé. Bien joué 👍

La nébuleuse obscure ressort bien 👍